单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2020/10/26,#,第十三章 证据规则,第一节 证据规则的概念和意义,第二节 传闻证据排除规则,第三节 非法证据排除规则,第四节 其他证据规则,第十三章 证据规则第一节 证据规则的概念和意义,1,第一节 证据规则的概念和意义,证据规则,，是指确认证据的范围、调整和约束证明行为的法律规范的总称，是证据法的集中体现。,所谓,证据范围,，是指什么样的事实材料是证据、什么样的事实材料不能作为证据使用，以及划分标准是什么。,所谓,证明行为,，包括形成证据、调查收集证据、审查判断证据、履行证明责任等专门活动。,第一节 证据规则的概念和意义 证据规则，是,2,证据规则的意义,1、确立证据规则，有助于树立正确的诉讼观念。,2、确立证据规则，有助于实现审判方式的改革。,3、确立证据规则能够规范执法行为。,4、确立证据规则，有利于保护当事人的合法权益。,证据规则的意义1、确立证据规则，有助于树立正确的诉讼观念。,3,第二节 传闻证据排除规则,一、传闻证据排除规则的概念,二、排除传闻证据的理由,三、传闻证据排除规则的例外,四、传闻证据排除规则的价值,第二节 传闻证据排除规则一、传闻证据排除规则的概念,4,一、传闻证据排除规则的概念,所谓传闻证据，是指证人在本案法庭审理之外作出的、用以证明其所主张的事实的各种陈述。,对于传闻证据，英美法基本上持否定态度；大陆法系国家虽然没有明确的传闻证据排除规则，但其奉行直接言词原则，对于法庭外的陈述原则上予以禁止。,我国刑事诉讼法第四十七条：证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方讯问、质证，听取各方证人的证言并且经过查实以后，才能作为定案的根据。,一、传闻证据排除规则的概念所谓传闻证据，是指证人在本案法庭审,5,二、排除传闻证据的理由,1、传闻证据没有经过原陈述人的宣誓，缺乏真实性或可信性，因此不具有可采性。,2、对传闻证据无法进行交叉询问，有悖直接言词原则，应当予以排除。,3、传闻证据具有误传的很大危险性，不足以采信。,二、排除传闻证据的理由1、传闻证据没有经过原陈述人的宣誓，缺,6,三、传闻证据排除规则的例外,一般情况下，传闻证据缺乏真实性，应予以排除。但在某些情况下，如果复述或者间接提出他人的言语举动而不妨碍其真实性的，传闻证据也可以接受。因此传闻证据排除规则存在例外情况。,美国：传闻证据排除规则有两种例外，一是陈述者可否到庭作证无关紧要；二是陈述者不能到庭作证。,三、传闻证据排除规则的例外一般情况下，传闻证据缺乏真实性，应,7,四、传闻证据排除规则的价值,、传闻证据排除规则是对抗式审判制度得以实现的主要手段。,、传闻证据排除规则有利于案件裁判的准确性。,、传闻证据排除规则有利于诉讼公开、诉讼平等和诉讼民主等价值的实现。,四、传闻证据排除规则的价值、传闻证据排除规则是对抗式审判制,8,第三节 非法证据排除规则,一、非法证据排除规则的含义,二、非法证据的可采性,三、非法证据排除规则的作用,四、我国有关非法证据排除的规定,第三节 非法证据排除规则一、非法证据排除规则的含义,9,一、非法证据排除规则的含义,非法证据排除规则，即非法取得的证据应当予以排除；除法律另有规定外，不得采纳非法证据作为定案的根据。,非法证据的,范围,一般包括：执法机关违反法定程序制作或调查收集的证据材料；执法机关超越职权或滥用职权制作或调查收集的证据材料；执法机关以非法的证据材料为线索调查收集的其他证据；律师或当事人采取非法手段制作或收集的证据材料。,一、非法证据排除规则的含义非法证据排除规则，即非法取得的证据,10,二、非法证据的可采性,采纳说：,应当将收集证据的方法和证据本身区别开来，非法证据如果具有真实性和相关性，对案件事实具有证明作用，应当采纳。,排除说：,从保护公民、法人或其他组织的合法权益，监督执法机关严肃执法的角度出发，非法证据应当一律排除，不能作为证据使用。,衡量采证说：,执法人员应当根据违法的程度、案件的社会影响以及采纳非法证据的成本等确定是否采纳非法证据。,例外说：,非法证据应当予以明确排除，在此基础上方可确定一些例外。,二、非法证据的可采性采纳说：应当将收集证据的方法和证据本身区,11,1、非法取得的,言词证据,的可采性,各国法律以及有关国际公约均明确规定，非法取得的被告人供述等言词证据一律予以排除。,2、非法搜查、扣押的,物证,的可采性,英国由法官自由裁量非法物证的可采性；美国实行强制排除；德国由法官进行权衡。,3、对“,毒树之果,”的处理,英国采取“排除毒树”但“食用毒树之果”；美国对“毒树之果”予以排除，但存在例外：一是最终或必然发现的例外，一是善意的例外。,1、非法取得的言词证据的可采性,12,三、非法证据排除规则的作用,、督促执法机关守法，制止警察的非法取证行为。,、有利于保持法律规范的完整性。,、有利于防止或减少冤假错案。,、有利于切实保障当事人的权利。,、是推进我国法治进程的必然需要。,三、非法证据排除规则的作用、督促执法机关守法，制止警察的非,13,四、我国有关非法证据排除的规定,刑事诉讼法第43条：审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。,最高人民法院关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释第61条：严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述，不能作为定案的根据。,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第68条：以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。,四、我国有关非法证据排除的规定刑事诉讼法第43条：审判人员、,14,第四节 其他证据规则,一、交叉询问规则,二、最佳证据规则,三、意见证据排除规则,四、拒证特权规则,五、自白任意性规则,六、补强证据规则,第四节 其他证据规则一、交叉询问规则,15,一、交叉询问规则,英美法系国家实行当事人主义辩论式的诉讼程序，强调言词证据的提出，必须经过控辩双方的交叉询问程序，事实审理者原则上只居中聆听，不直接发问。,交叉询问由主询问反询问再询问等步骤构成，通过连续的发问、逐一的回答展示案件事实，询问需要遵循特定的规则。,一、交叉询问规则英美法系国家实行当事人主义辩论式的诉讼程序，,16,二、最佳证据规则,适用于文书内容的证明，即文书的内容成为证明事实的关键时，应当直接提出文书作为证据，其他次级证据，甚至证人证言，都在排除之列。,例外：文书原件损毁灭失、文书载体不能移动、文书为他人持有而其拒绝提出、依照次级证据所证明的文书内容已被对方当事人所承认、公文性文书依法提出抄件的。,我国民事诉讼法第68条：书证应当提交原件。物证应当提交原物。提交原件或原物确有困难的，可以提交复制品、照片、副本、节录本。,二、最佳证据规则适用于文书内容的证明，即文书的内容成为证明事,17,三、意见证据排除规则,意见证据排除规则是指，证人只能陈述自己亲身感受和经历的事实，而不得陈述对该事实的意见或者结论。,例外：一是不可能以其他方式表达的例外；二是专家证言的例外。,最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定第57条：出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。,三、意见证据排除规则意见证据排除规则是指，证人只能陈述自己亲,18,四、拒证特权规则,为保护特定的关系和公私利益，英美法律规定特定的主体（包括个人、法人、组织和政府）就特权事项可以免除出庭作证的义务，可以制止他人揭示特权范围内的情况。,拒证特权可以放弃，并且有例外。,四、拒证特权规则为保护特定的关系和公私利益，英美法律规定特定,19,五、自白任意性规则,含义：被告人对犯罪事实的承认必须是纯粹出于自愿陈述，不得由追诉机关强迫获得。被告享有沉默权,五、自白任意性规则含义：被告人对犯罪事实的承认必须是纯粹出于,20,为更好满足学习和使用需求，课件在下载后可以自由编辑，请根据实际情况进行调整,In order to better meet the needs of learning and using,the courseware is freely edited after downloading,为更好满足学习和使用需求，课件在下载后可以自由编辑，请根据实,21,