单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,架构设计六技,从需求向架构过渡的系统方法,温 昱,资深咨询顾问,软件架构专家,软件架构设计,作者,架构设计六技从需求向架构过渡的系统方法温 昱资深咨询顾问,业内对架构的讨论仍沿用了传统思想：如果知道了系统需求，就可以为此系统构建架构。这种观点是缺乏远见的,Len Bass,业内对架构的讨论仍沿用了传统思想：如果,定 位,定 位,议 程,功能与架构,质量与架构,约束与架构,总结,议 程功能与架构,原理：功能,and,职责协作链,查看任务,分配任务,修改任务,原理：功能 and 职责协作链查看任务分配任务修改任务,第一技：通过协作，识别职责,第一技：通过协作，识别职责,第二技：缩小范围，事半功倍,如何确定关键功能需求,核心功能,标志：业务层的接口要反映这些功能,必须实现的功能,往往来自甲方的要求。,覆盖了系统架构的一些方面，而其他功能没有,例如,实现风险高的功能,例如,第二技：缩小范围，事半功倍如何确定关键功能需求,案 例,案 例,有意义吗,展现层,业务层,数据层,有意义吗展现层业务层数据层,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,概念性架构设计过程,有奖问答,架构设计的“决定因素”,用例驱动的（功能需求驱动的）,非功能需求驱动的,包括功能、非功能的综合因素驱动的,根本不存在所谓“决定因素”，应靠经验,有奖问答架构设计的“决定因素”,议 程,功能与架构,质量与架构,约束与架构,总结,议 程功能与架构,原理：质量属性对架构的影响,功能需求：连接两岸的公路交通,桥墩支撑的公路桥,约束条件：不能影响万吨轮从桥下通过,规定桥墩的高度和桥墩间距,使用期质量：在湍急的江流中保持稳固,把桥墩建在岩石层之上,建造期质量：施工方便性,继续确认和调整架构,原理：质量属性对架构的影响功能需求：连接两岸的公路交通,第三技：功能质量，综合考虑,高性能,第三技：功能质量，综合考虑高性能,Cache,机制,Cache机制,著名定义中的两个错误,架构风格到接口一级了么？,非功能需求的设计要另起炉灶么？,软件架构包含了关于以下问题的重要决策：,软件系统的组织；,选择组成系统的结构元素和它们之间的接口，以及当这些元素相互协作时所体现的行为；,如何组合这些元素，使它们逐渐合成为更大的子系统；,用于指导系统组织的架构风格：这些元素以及它们的,接口,、协作和组合。,软件架构不仅注重软件本身的结构和行为，,还注重其他特性,：使用、功能性、性能、弹性、重用、可理解性、经济和技术的限制及权衡、以及美学等。,著名定义中的两个错误架构风格到接口一级了么？,第四技：分门别类，深入理解,运行期质量属性,开发期质量属性,性能（,Performance,）,安全性（,Security,）,易用性（,Usability,）,持续可用性（,Availability,）,可伸缩性（,Scalability,）,互操作性（,Interoperability,）,可靠性（,Reliability,）,鲁棒性（,Robustness,）,易理解性（,Understandability,）,可扩展性（,Extensibility,）,可重用性（,Reusability,）,可测试性（,Testability,）,可维护性（,Maintainability,）,可移植性（,Portability,）,第四技：分门别类，深入理解运行期质量属性开发期质量属性性能（,运行期质量,+,开发期质量,运行期质量属性,开发期质量属性,性能（,Performance,）,安全性（,Security,）,易用性（,Usability,）,持续可用性（,Availability,）,互操作性（,Interoperability,）,可靠性（,Reliability,）,鲁棒性（,Robustness,）,易理解性（,Understandability,）,可测试性（,Testability,）,可重用性（,Reusability,）,演,进,可伸缩性（,Scalability,）,可扩展性（,Extensibility,）,可维护性（,Maintainability,）,可移植性（,Portability,）,运行期质量+开发期质量运行期质量属性开发期质量属性性能（,找到合适你的质量分类,FURPS,McCall,ISO,运行期质量,+,开发期质量,找到合适你的质量分类FURPS,有奖问答,包括可扩展性、可管理性等在内的质量要求，以下正确的是,可扩展性越强越好，所有可以想到的情况统统支持，不计成本,有经验的架构师懂得借助场景技术，理性决定支持哪些扩展、如何支持扩展,设计模式影响性能,“可管理性”往往转化成一组“功能需求”，如用户管理功能、备份功能、参数配置功能、运行监视功能等,有奖问答包括可扩展性、可管理性等在内的质量要求，以下正确的是,议 程,功能与架构,质量与架构,约束与架构,总结,议 程功能与架构,约束的常见类型,技术性约束：,采用何种,OS,、采用何种技术、需要和哪些遗留系统互操作,标准性约束：,不同行业、大型企业集团的相关行业标准、企业标准,法规性约束：,相关法律、法规、政府规章、行政规定,约束的常见类型技术性约束：采用何种OS、采用何种技术、需要和,架构师实际面临更多约束,架构师实际面临更多约束,第五技：约束分析，必不可少,第五技：约束分析，必不可少,第六技：正交表法，掌控全局,第六技：正交表法，掌控全局,对比：经典的需求分类方式,对比：经典的需求分类方式,正交表方法，推荐给大家！,业务目标,快好省,组织级约束,用户需求,运行期质量,用户级约束,行为需求,开发期质量,乙方约束,用户,开发,组织,广义功能,质量,约束,正交表方法，推荐给大家！用户开发组织广义功能质量约束,案例：连锁超市系统,提高收银效率,投资少，工期短,(,投资多,使用期长,),要求在,Linux,上运行,与原有物流系统整合,用户电脑水平偏低,开发人员分散在不同地点,用户,开发,组织,广义功能,质量,约束,案例：连锁超市系统 用户开发组织广义功能质量约束,案例：连锁超市系统,提高收银效率,（业务需求）,单笔取消功能,（用户需求）,鲁棒性,(Robustness),用户电脑,水平偏低,POS,终端按键触发状态转换然后扫描或输入商品,ID,（行为需求）,案例：连锁超市系统用户电脑,案例：连锁超市系统,工期短,投资少,松耦合,团队熟悉,A,技术,不可选昂贵的中间件,开发人员分散在不同地点,选择,A,技术,否定,B,技术,案例：连锁超市系统工期短团队熟悉A技术选择A技术,案例：连锁超市系统,投资较多,预期使用期长,原有物流系统整合,互操作性,基于,MOM,的整合策略,案例：连锁超市系统基于MOM的整合策略,实际当中约束的影响,实际当中约束的影响,实际当中约束的影响,实际当中约束的影响,有奖问答,关于功能、质量、约束这三类需求，以下正确的是,需求变更主要来自功能需求,一般而言，质量需求最稳定,约束只需遵守即可,约束仅存在于技术方面,约束仅来自客户方,有奖问答关于功能、质量、约束这三类需求，以下正确的是,议 程,功能与架构,质量与架构,约束与架构,总结,议 程功能与架构,系统方法总结,系统方法总结,谢 谢！,Q&A,谢 谢！Q&A,如 何 下 载 本,PPT,大会网站,松耦合空间,www.ou-,资深咨询顾问,软件架构专家,架构设计高级培训讲师,软件架构设计,作者,Email:,MSN:,如 何 下 载 本 PPT大会网站 www.sd2chin,