单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,关于 “中学生深度近视情况 调查研究报告,一.课题背景:,曾经听说过这样的一句话“眼睛是灵窗。能够拥有一双健康的眼睛是多么幸福的事啊。这是天赋的权利与礼物。但是，在我们学生群体中，不难发现，同学们的“灵魂之窗前竟然多挂着一个“窗外之窗眼镜。漂亮的眼睛竟要躲在厚厚的玻璃后面才能发挥它应有的功能，对于我们来说，不可惜吗？带着一种奇，还有一些疑问，我们开始了对中学生近视情况的调查研究。,二.课题目的：,在这次研究学习中，我们希望通过调查了解中学生深度近视600度以上的发病情况以及其是否具有明显的遗传效应。并在参与问题和研究探索的过程中，提高自身解决实际问题与困难的能力水平，发扬我们团体紧密合作的精神。,三.课题组情况：,组名：求知者,组长：王广发,报告编写：梁智玮 王广发,数据收集：戴月佳 何安琪 麦笑霞,黄小燕 唐伟聪 袁泰昌,李艺超 黄安琪,指导老师：任彩棉,四.调查对象：,东莞市某中学现届初三级和高三级共788名在校学生及其父母视力情况。,五.调查方法：,制定,问卷,，分派到调查对象所在班级，无记名形式进行录取。,六.调查时间与进程：,2004年2月28日 星期六 发出问卷,2004年3月06日 星期六 回收问卷,2004年3月07日 星期日 数据整理,2004年3月10日 星期六 编写报告,七.调查结果一：,派出问卷共16份,每份可容纳50个数据,理想数据量为：788个,回收数据量为：652个,有效数据量为：615个,二,统计,人数,表现型,所占比例,正常,深度近视,正常,深度近视,男生,135,120,15,88.9%,11.1%,女生,120,106,14,88.6%,11.4%,表一,初三,级学生深度近视调查情况,统计,人数,表现型,所占比例,正常,深度近视,正常,深度近视,男生,189,151,38,79.9%,20.1%,女生,171,136,32,79.5%,20.5%,表二,高三,级学生深度近视调查情况,返回,图表一,双亲视力正常家庭数,该家庭学生视力正常数,所占比例,初三,189,160,84.6%,高三,275,229,83.3%,双亲视力异常家庭数,该家庭学生视力正常数,所占比例,初三,66,47,70.3%,高三,85,61,71.8%,表三 家长 学生视力情况的比照分析,表四 家长 学生视力情况的比照分析,返回,图表二,八.调查结果一,本次调查了初三和高三级两个年级，共788名学生，788个家庭，通过分析表一，表二可以看出，初三年级男生和女生深度近视的比例分别为：11.1%和11.4%，高三年级男生和女生深度近视比例分别为：20.1%和20.5%，可见不管初三级还是高三年级，男女生深度近视比例接近，无显著性别差异；而且随年级的增长，不管男生还是女生，深度近视的比例都在增加，说明后天因素影响逐渐增大。,调查结果二,通过分析,表三,，,表四,，可以看出：父母双方视力均正常孩子视力也正常的比例比双方或一方视力异常的家庭高，也就是说父母双方或一方视力异常的家庭，孩子也异常的比例比双方视力均正常的高，可见视力的好坏受遗传因素影响；,而随着年级的增长，学生深度近视的发生受遗传因素的影响有所减弱。,九.结论,中学生深度近视既受遗传因素影响，也受后天因素的影响，后天因素影响较大。,十.结论分析：,根据文献统计数字显示：近视的遗传率不到15%，而且需要父或母亲，或两个家庭中有深度近视-8.00D以上的口才有可能造成遗传性的近视。近期的论文报告中，将近视的遗传归纳为“行为遗传,结论分析,结合有关资料，对于高度近视那么认为是常染色体隐性遗传引起的。即父母双方均为高度近视(注意：这里指的是高度近视！)患者，其子女患高度近视的发生率是100。如果双亲中一方为高度近视，另一方是基因携带者(无近视表现)，那么子女高度近视预期发生率是50；如果双方均无高度近视表现，而只是基因携带者，那么子女高度近视发生率是25。,建议：,1.,建议学校减轻学习负担，以,减缓学生用眼压力。,2.,学生个人要注意用眼卫生。,3.,平时认真做好眼保健操。,4.,长时间用眼注意休息。,End.,编号,性别,近视度数,父母视力情况,编号,性别,近视度数,父母视力情况,1,26,2,27,3,28,4,29,5,30,25,50,问卷的局部,返回,注：“近视度数填写大概值即可，“父母视力情况只填“有或“否深度大于400度近视即可。请各位同学如实填写，谢谢！,