单击此处编辑标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,烟 雾 病,（颅内外血管搭桥治疗缺血性脑血管疾病）,1,烟 雾 病1,2,背景知识,烟雾病,:,Moyamoya,病是一组以双侧颈内动脉虹吸段末端和/或大脑中、前动脉起始部狭窄或闭塞，以及颅底出现异常的小血管网为特点的脑血管病。,2,2背景知识2,是一种少见的不明原因的慢性脑血管闭塞性疾病（排除动脉硬化、免疫性疾病、放射性脑损害等疾病）,1957,年,日本学者,Tak-enchi,和,Shimizu,首先发现并报导了此病,1970年，Yasargil完成第一例STA-MCA Bypass.,3,是一种少见的不明原因的慢性脑血管闭塞性疾病（排除动脉硬化、免,1965年，Suzuki首次将该病命名为Moyamoya Disease,日语中“Moyamoya”意为“漂浮的烟雾”。患者脑底的异常血管网在血管造影中显示正如“烟雾”一样。同时，对年幼患者的长期随访中发现，患者幼年发病时脑血管造影显示烟雾浓重，以后逐渐稀薄，最后颈内动脉及周围网状血管消失，也类似于烟雾的出现和消失过程，故命名为烟雾病。,4,1965年，Suzuki首次将该病命名为Moyamo,诊 断,日本厚生省将其定义为,双侧,颈内动脉,(ICA),远端及其主要分支大脑前动脉,(ACA),及大脑中动脉,(MCA),的狭窄或闭塞,以及广泛,脑底异常血管网,的形成。,但是,许多学者研究认为单侧的颈内动脉病变亦应诊断为烟雾病。同时,发现许多烟雾病患者伴有椎基底动脉系统的病变。,5,诊 断 日本厚生省将其定义为双侧颈内动,病因及发病机制,有关,moyamoya,病的病因目前仍不清楚,有先天性、后天性和混合性三种学说，,（1）先天性学说，认为异常血管网、狭窄闭塞血管为先天发育所致,（2）后天性学说，认为由于后天多种原因，继发于某疾病者如钩端螺旋体病，结节性动脉炎，多发性神经纤维瘤病，颅咽管瘤，放射治疗和动脉硬化及免疫反应性动脉炎）而形成颅内动脉狭窄、闭塞，而继发侧支循环,（3）混合性学说，认为由于后天形成的动脉狭窄或闭塞，而导致胎儿期残留的血管再通。,6,病因及发病机制有关moyamoya病的病因目前仍不清楚6,7,烟雾病发生部位,颈总动脉,7,7烟雾病发生部位颈总动脉7,正常造影 烟雾病,正位片 侧位片,颈内动脉末端、大脑前、中动脉狭窄或闭塞,8,正常造影 烟雾病正位片,烟雾病的分型,缺血型 出血型,9,烟雾病的分型 缺血型,10,Suzuki,分期（,DSA,）,10,10Suzuki分期（DSA）10,临床特点,女性多于男性（女:男=1.6-1.8:1）,儿童多于成人,缺血组：多见于儿童及青少年,出血组：多见于青壮年，可出现,SAH,、,原发性脑室出血 或脑实质出血,11,临床特点女性多于男性（女:男=1.6-1.8:1）11,临床表现及分型,TIA,、,脑梗死、颅内出血、偶尔痫性发作,MHWJ,（,日本卫生和福利事业厅）分型（1995）：缺血型（63.4）、出血型（21.6）、癫痫型（7.6）、其他型（7.5）,癫痫型80以上见于10岁以下儿童。,经常伴有颅内动脉瘤，分为两型：起自,willis,环的动脉瘤,；位于烟雾状血管、脉络膜动脉及其他任何起到侧枝循环作用的周围动脉上的,周围动脉瘤,。,SAH,是由大的动脉瘤破裂引起，脑实质或脑室内出血多是由周围动脉瘤破裂引起。,12,临床表现及分型TIA、脑梗死、颅内出血、偶尔痫性发作12,缺血型、出血型烟雾病年龄、性别分布,13,缺血型、出血型烟雾病年龄、性别分布13,烟雾病临床特点,脑血管造影分期根据侧别统计,造影分期为第,III,期最多见,年龄分布呈现两个高峰,14,烟雾病临床特点脑血管造影分期根据侧别统计年龄分布呈现两个高峰,15,Incidence,:,Japan,1994,：,0.35/100 000,Japan 2003,：,0.54/100 000,China:Nanjing 2000-2007,：,0.43/100 000,Europe and USA,：,1/5 1/10,of Asian,Racial,geographical,environmental factors and genetic might be possible reasons.,Epidemiology,15,15Incidence:Japan 1994：0.35/,16,MMD in Beijing Tiantan Hospital,16,16MMD in Beijing Tiantan Hosp,烟雾病的自然史,烟雾病并不是一种静息性疾病，随着疾病的发展逐渐导致缺血或出血发生。,Hallemeier,等人曾回顾分析了34名烟雾病患者，其中22例,位双侧狭窄，12例为单侧狭窄,.,经内科治疗的一侧,the 5-year risk of recurrent ipsilateral stroke was,65%,after the initial symptom,从最初出现症状开始5年卒中发病率为65%，然而在手术治疗侧5年,whereas in surgically treated hemispheres,the 5-year risk of perioperative and subsequent ipsilateral stroke was,17%,(,P=,0.02).,Kuroda et al,，,Stroke.2007;38:14301435,17,17,烟雾病的自然史 烟雾病并不是一种静息性疾病，随着疾病的,疾病进展及预后,儿童和成年人有明显差异,儿童,DSA,改变随时间而进展，有时进展很快，随诊期间异常血管网的形成从一侧进展到双侧。但每日生命活动（,ADL,）,预后和估计寿命一般较好。,成年人,DSA,改变的进展少见，由于多发性和反复的颅内出血，每日生命活动（,ADL,）,预后和估计寿命较差。,18,疾病进展及预后儿童和成年人有明显差异18,治 疗,MMD,：缺血型、出血型均建议治疗,烟雾病,5,年随访：,内科治疗：,2/3,的患者症状进展，预后差。,外科治疗：仅,2.6-17.8%,患者残留症状，预后好。,Michael scott,et al.N Engi J Med 2009,19,治 疗MMD：缺血型、出血型均建议治疗19,外科治疗方式,烟雾病没有有效的药物治疗方法，外科血管重建术是最成功的治疗方法,包括：,直接血运重建术：,STA-MCA bypass,间接血运重建术：,EMS,、,EDAS,、,EDAMS,、多点钻孔,联合治疗方案：,STA-MCA bypass with EDAS,/EDAMS,20,外科治疗方式烟雾病没有有效的药物治疗方法，外科血管重建术是最,适应症,有相关的缺血症状，经药物规范治疗效果不佳者（有再发作）,血管造影证实侧支循环代偿不充分，有相关区域的脑血流低灌注。,相关区域内脑细胞代谢仍维持在一定水平（PET/SPECT）。,21,适应症有相关的缺血症状，经药物规范治疗效果不佳者（有再发作）,手 术 目 的,尽可能增加目标脑组织的血流量，改善脑组织低灌注。,大多是大脑中动脉供血区域,22,手 术 目 的尽可能增加目标脑组织的血流量，改善脑组织低灌注,烟雾病手术方式,直接：直接血运重建术,间接：间接血运重建术,联合：直接,+,间接血运重建术,EDAS,：脑,-,动脉,-,硬膜贴敷术,EMS,：脑,-,颞肌贴敷术,EDAMS,：脑,-,动脉,-,硬膜,-,颞肌贴敷术,23,烟雾病手术方式直接：直接血运重建术EDAS：脑-动脉-硬膜贴,颅内外血管直接吻合术（,EIAB,）,颞浅动脉-大脑中动脉分支吻合术（STA-MCA）,低血流量bypass:20-40ml/分钟,烟雾病（MMD）、动脉硬化性血管闭塞大脑中动脉闭塞、颈内动脉闭塞（Intracrnial artery occlusion,ICAO）,24,颅内外血管直接吻合术（EIAB）颞浅动脉-大脑中动脉分支吻,25,25,手术方式,26,手术方式26,27,27,2727,28,28,29,29,评 价,术后早期就能迅速增加缺血脑组织的脑血流量。,手术有效率60-80%。,手术难度大，操作复杂。,对吻合血管要求高（受颅内、外血管条件限制）。,术后可能出现高灌注损伤风险。,30,评 价术后早期就能迅速增加缺血脑组织的脑血流量。30,31,31,评 价,手术操作简单，对血管要求不高。,覆盖较广泛区域，不受单一动脉供血的限制。,使用性广，不受血管条件限制。,术后至少需要3个月才可能形成侧支循环，约40-50%成人烟雾病患者难以形成侧支循环。,32,评 价手术操作简单，对血管要求不高。32,手术治疗策略,以STA-MCA搭桥术为核心的低流量颅内外血管重建术，辅以EDAS。,结合麻醉、术中电生理检测、血流监测为辅助的技术平台，确保手术安全与有效。,33,手术治疗策略以STA-MCA搭桥术为核心的低流量颅内外血管重,颅内外血管搭桥在缺血性脑血管疾病中的应用,烟雾病,颈内动脉闭塞,大脑中动脉闭塞,34,颅内外血管搭桥在缺血性脑血管疾病中的应用,争 议,By-pass,与药物疗效比较的争议：,1985,年颅内外搭桥多中心前瞻性研究（,THE NEW,ENGLAND JOURNAL of MEDICINE,）,2011,年,COSS,（,The Carotid Occlusion Surgery Study Randomized Trial,）,研究认为手术相比较药物不能减少卒中的发生,？,后期很多专家认为试验存在多种缺陷及手术效果受制于当时对疾病的认识水平、技术局限的影响，对结果提出质疑。,不断增加的证据表明Bypass对存在血流动力学障碍的亚组患者有益。,2014,年,4,月,Stroke,，日本为期,14,年的多中心、前瞻性随机对照试验表明搭桥手术可以显著降低,MMD,患者卒中发生率（,手术,VS,保守,=,2.6,%VS,6,5%,）。,35,争 议 By-pass与药物疗效比较的争议：35,搭桥手术在缺血性脑血管病治疗中的作用前景光明,！,谢谢大家！,请予支持！,36,搭桥手术在缺血性脑血管病治疗中的作用前景光明！36,