,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,安全性评价概述,1,第八章 安全性评价,8.1,安全性评价概述,安全性评价,(Safety Assessment),在欧美一些国家也叫风险评价,(Risk Assessment),。,2,1988,年,(,原,),劳动部劳字,198848,号文明确规定，对一些危险危害性比较大的建设项目,“,初步设计会审前，必须向劳动部门报送拟建设项目劳动安全卫生评价报告,”,。,2002,年,6,月,29,日第九届全国人民代表大会常务委员会第二十八次会议通过的,中华人民共和国安全生产法,第二章第二十五条规定,“矿山建设项目和用于生产、储存危险物品的建设项目，应当分别按照国家有关规定进行安全条件论证和安全评价”,。,3,一、安全评价的内容,安全评价,危险性识别,危险度评价,危险源辨识,判别指标,计算风险率,危险性控制,（辨识）,危险、有害,因素,危险性变化,（确认）,事故发生概,率,后果严重度,（设定）,风险判别准,则,（措施）,消除危险,降低危险,4,二、安全评价方法分类,按评价结果的量化程度分类,按评价的逻辑推理过程分类,按安全评价要达到的目的分类,按针对的系统性质（评价对象）分类,5,定性安全评价方法,定性安全评价方法主要是根据,经验,和,直观判断能力,对生产系统的工艺、设备、设施、环境、人员和管理等方面的状况进行,定性,的分析，安全评价的结果是一些,定性的指标,，如是否达到了某项安全指标、事故类别和导致事故发生的因素等。,按评价结果的量化程度分类,6,a.,典型定性安全评价方法,SCA,、,LEC,、,HAZOP,、,FMEA,、,PHA,。,b.,定性安全评价方法的优缺点,优点,：容易理解、便于掌握，评价过程简单。,缺点,：依靠经验，带有一定的局限性；安全评价结果的差异；安全评价结果缺乏可比性。,按评价结果的量化程度分类,7,定量安全评价方法,运用基于大量的,实验结果,和广泛的,事故资料统计分析,获得的指标或规律（数学模型），对系统进行,定量,的计算，安全评价的结果是一些,定量的指标,，如事故发生的概率、事故的伤害（或破坏）范围、定量的危险性、事故致因因素的事故关联度或重要度等。,按评价结果的量化程度分类,8,典型定量安全评价方法：,概率风险评价法,：如,FMEACA,、,FTA,等；,伤害（或破坏）范围评价法,：如事故后果计算模型；,危险指数评价法,：如,DOW,，,ICI,公司蒙德法，易燃、易爆、有毒重大危险源评价法,按评价结果的量化程度分类,9,归纳推理评价法,：是从事故原因推论结果的评价方法，即从最基本危险、有害因素开始，逐渐分析导致事故发生的直接因素，最终分析到可能的事故。,演绎推理评价法,：是从结果推论原因的评价方法，即从事故开始，推论导致事故发生的直接因素，再分析与直接因素相关的之间因素，最终分析和查找出致使事故发生的最基本危险、有害因素。,按评价的逻辑推理过程分类,10,事故致因因素安全评价方法：,是采用逻辑推理的方法，由事故推论最基本危险、有害因素或由最基本危险、有害因素推论事故的评价法。,危险性分级安全评价方法：,是通过定性或定量分析给出系统危险性的安全评价方法。,事故后果安全评价方法：,可以直接给出定量的事故后果，给出的事故后果可以是系统事故发生的概率、事故的伤害（或破坏）范围、事故的损失或定量的系统危险性等。,按安全评价要达到的目的分类,11,设备（设施或工艺）故障率评价法,人员失误率评价法,物质系数评价法,系统危险性评价法,按针对的系统性质（评价对象）分类,12,8.2,安全性评价方法简介,概率评价法：定量评价法,R=SP (8.1),R,：风险率，风险率是表示单位时间内事故造成损失的大小；,S,：严重度；,P,：事故发生概率,(,频率,),。,13,危险指数评价法,RR,，,Risk Rank,危险指数评价方法为美国道化学公司所首创。它以物质系数为基础，再考虑工艺过程中其他因素如操作方式、工艺条件、设备状况、物料处理、安全装置情况等的影响，来计算每个单元的危险度数值，然后按数值大小划分危险度级别。对化工生产过程中固有危险的度量。,14,资料的要求,所用物料的安全技术说明书（,MSDS,）；,工艺图纸、物料的最大存量、装置工艺的条件、物料储存区的平面布置方面的资料等；,操作规程及有关法律、法规等资料；,设计和操作数据资料及所选用指数方法的说明书。,15,主要危险指数评价方法,美国道化学公司的,F&EI,评价法,帝国化学公司（）蒙德法,危险度评价法,(,日本劳动省化工企业六阶段安全评价法,),化工厂危险程度分级,易燃、易爆、有毒重大危险源评价方法,作业条件危险性评价法（,LEC,）,16,危险度评价法,(,日本劳动省化工企业六阶段安全评价法,),物质：,物质本身固有的点火性、可燃性和爆炸性,的程度；,容量：,温度：,运行温度和点火温度的关系。,压力：,运行压力,(,超高压、高压、中压、低压,),；,操作：,运行条件引起爆炸或异常反应的可能性。,17,项目,分 值,A,（,10,分）,B,（,5,分）,C,（,2,分）,D,（,0,分）,物质,甲类可燃气体,*,1,；,甲,A,类物质及液态烃类；,甲类固体；,极度危害介质,*,2,乙类可燃气体；,甲,B,、乙,A,类可燃液体；,乙类固体；,高度危害介质,乙,B,、丙,A,、丙,B,类可燃液体；,丙类固体；,中、轻度危害介质,不属左述之,A,、,B,、,C,项之物质,容量,*,3,气体,1000m,3,以上；,液体,100m,3,以上,气体,500,1000m,3,；,液体,50,100m,3,气体,100,500m,3,；,液体,10,50m,3,气体,100m,3,；,液体,10m,3,温度,1000,以上使用，其操作温度在燃点以上,1000,以上使,用,但操作温度在燃点以下；,在,250,1000,使用,其操作温度在燃点以上,在,250,1000,使用，但操作温度在燃点以下；,在低于,250,时使用，操作温度在燃点以上,在低于,250,时使用，操作温度在燃点以下,压力,100Mpa,20,100,MPa,1,20MPa,1MPa,以下,操作,临界放热和特别剧烈的放热反应操作；,在爆炸极限范围内或其附近的操作,中等放热反应,(,如烷基化、,酯化、加成、氧化、聚合、缩合等反应,),操作；,系统进入空气或不纯物质，可能发生的危险、操作；,使用粉状或雾状物质，有可能发生粉尘爆炸的操作；,单批式操作,轻微放热反应,(,如加氢、水合、异构化、烷基化、磺化、中和等反应,),操作；,在精制过程中伴有化学反应；,单批式操作，但开始使用机械等手段进行程序操作；,有一定危险的操作,无危险的操作,危险度评价取值表,18,总分值,16,分,11,15,分,10,分,等级,危险程度,高度危险,中度危险,低度危险,危险度分级,19,作业条件危险性评价法,（,LEC,）,简单易行的评价人们在具有潜在危险性环境中作业时的危险性半定量评价方法。,：危险性,：发生事故的可能性大小,：人体暴露在这种危险环境中的频繁程度,：一旦发生事故会造成的损失后果,20,发生事故的可能性大小,分数值,事故发生的可能性,10,6,3,1,0.5,0.2,0.1,完全可以预料,相当可能,可能,但不经常,可能性小,完全意外,很不可能,可以设想,极不可能,实际不可能,21,E,人体暴露在这种危险环境中的频繁程度,分数值,暴露于危险环境的频繁程度,10,6,3,2,1,0.5,连续暴露,每天工作时间内暴露,每周一次,或偶然暴露,每月一次暴露,每年几次暴露,非常罕见地暴露,22,C,发生事故产生的后果,分数值,发生事故产生的后果,100,40,15,7,3,1,大灾难，许多人死亡,灾难，数人死亡,非常严重，一人死亡,严重，重伤,重大，致残,引人注目，需要救护,23,值,危险程度,320,160-320,70-160,20-70,20,极其危险，不能继续作业,高度危险，要立即整改,显著危险，需要整改,一般危险，需要注意,稍有危险，可以接受,D,危险性分值,24,评价步骤,组成评价小组；,熟悉评价对象；,明确评价赋分标准；,赋分；,评价计算；,25,某涤纶化纤厂在生产短丝过程中有一道组件清洗工序，洗涤剂为三甘醇，属四级可燃液体，如加热至沸点时，其蒸汽爆炸极限范围为,0.9,9.2%,，属一级可燃蒸汽。而组件清洗时，需将三甘醇加热后使用，致使三甘醇蒸汽容易扩散的空间。评价这一操作的危险度。,26,事故发生的可能性（）：如室内通风设备不良，具有一定的潜在危险，属,“,可能，但不经常,”,，其分数值,3,。,暴露于危险环境的频繁程度（）：清洗人员每天在此环境中工作，取,E,6,。,发生事故产生的后果（）：如果发生燃烧爆炸事故，后果将是非常严重的，可能造成人员的伤亡，取,15,。,27,270,处于,160,320,之间，危险等级属“高度危险、需立即整改的范畴。,.,.,3615,270,28,8.3,安全评价方法的选择原则,系统或项目的生命周期,研究与开发,概念设计,具体,工程,设计,建造,启动,正常运转改建扩建,退役,记录,销毁,拆除,新项目,现有设备,设备关闭拆除,记录保存,29,目前通常根据工程、系统生命周期和评价的目的国内将安全评价分为四类。,安全预评价,安全验收评价,安全现状评价,专项安全评价,30,2.,在选择安全评价方法时应明确的几个问题,评价方法不是一个,单一,、,确定,的分析方法；,不存在,“,最佳,”,评价方法；,评价方法并不是决定评价结果的,唯一,因素；,安全评价方法的选择依赖于评价人员对评价方法的不断,了解,和实际评价,经验,。,31,分析被评价系统,收集安全评价方法,分析安全评价方法,明确被评价系统能够提供基础数据和资料,选择安全评价方法,8.4,安全评价方法的选择过程及准则,安全评价方法的选择过程,32,安全评价方法的选择准则（了解）,确定评价动机,新的评价,周期性评价,特殊要求,确定评价所需结果类型,危险清单,问题和事故情况清单,结果优先顺序,措施,作为定量风险评价的输入,考虑已发觉的风险与经验,时间经验,事故经验,经验相关性,发觉的风险,考虑资源与爱好,有技能的人,时间要求,财务要求,分析人员、管理者爱好,选择方法,分析问题的特点,复杂性和规模,生产类型,简单小系统 复杂大系统 化学的 物理的 机械的,操作类型,生物的 电气的 电子的,固定设备 运输,危险性质,长期 临时 有毒 可燃 爆炸,连续 批量 辐射 易反应 其它,事件、事故情况,单个故障 多个故障 简单失控事件 系统紊乱,功能丧失事件 硬件 程序 软件 人员,33,选择安全评价方法应注意的问题,充分考虑被评价系统的特点；,评价的具体目标要求的最终结果；,评价资料的占有情况；,安全评价人员。,34,评价实例,某化肥厂要新建一套,30,万吨,/,年化肥装置，按国家规定应做安全预评价，你在安全预评价时选用哪些方法，说明理由。,安全评价方法,PHA,危险指数法,FTA,所处阶段,设计阶段,评价目的,从设计上实现建设项目的,“,本质安全化,”,35,评价实例,该化肥厂的,30,万吨,/,年化肥装置的详细设计已经完成，若想了解该设计在技术和设计上存在什么风险，请问你选用什么方法，说明理由。,SCA,HAZOP,PHA,详细设计阶段,了解设计在技术和设计上存在的风险，目的是修改设计，增加安全性。,安全评价方法,所处阶段,评价目的,36,评价实例,该化肥厂的,30,万吨,/,年化肥装置已经建成，试运行一段时间后要申请安全验收，在进行验收评价时，请问你选用什么方法，说明理由。,SCA,HAZOP,FMEA,FTA,试运行（申请验收）,安全设施、安全管理运行情况、效果是否达到要求，还存在哪