资源预览内容
第1页 / 共32页
第2页 / 共32页
第3页 / 共32页
第4页 / 共32页
第5页 / 共32页
第6页 / 共32页
第7页 / 共32页
第8页 / 共32页
第9页 / 共32页
第10页 / 共32页
第11页 / 共32页
第12页 / 共32页
第13页 / 共32页
第14页 / 共32页
第15页 / 共32页
第16页 / 共32页
第17页 / 共32页
第18页 / 共32页
第19页 / 共32页
第20页 / 共32页
亲,该文档总共32页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
阳型公司看成长或改善阴型公司看并购价值,食品饮料业2006年中期投资策略,招商证券研究开展中心,朱卫华 黄珺,二零零六年六月,阳型公司中产品锐度高者、价格策略正确者,我们看好其“持续成长性,市盈率定位可以给到30倍,如茅台、张裕、第一食品、泸州老窖、汾酒、伊利、双汇等。,阳型公司中产品锐度低者、价格策略错误者,我们看好其“改善价值,熊市按市盈率低定位,牛市投机空间看其改善空间的大小,如五粮液、伊力特、古越龙山等。,阴型公司看“并购价值,目前啤酒行业并购价值给到5倍PB以上,达能对光明乳业也是势在必得,一般波段操作,关注燕京、青岛啤酒、光明乳业等的交易型投机时机。,核心观点:阳型公司中看成长或改善,阴型公司看并购价值,一线龙头公司估值表按推荐次序排列,二线龙头公司估值表按推荐次序排列,资料来源:招商证券研究,注:皆为5月25日收盘价,食品饮料业研究整体思路,先自下而上把握本质,再自上而下把握全局,战略层供求关系、行业开展趋势、竞争地位,经营层产品锐度、价格策略,投资策略风险收益配比成长或改善与并购价值,产品层销售半径大小、高端或群众化,产品层分类,两项指标:销售半径大小、高端或群众化,为何用此二指标,请参阅?食品饮料业图谱?8/10/2005,资料来源:招商证券研究,食品饮料业分类八大龙头为例,其他公司也可对号入座,第一食品、古越龙山等黄酒公司,泸州老窖、山西汾酒等公司都可归入高端阳型公司,资料来源:招商证券研究,食品饮料业公司开展策略,资料来源:招商证券研究,食品饮料业公司分析方法,资料来源:招商证券研究,投资总策略,资料来源:招商证券研究,高端阳型,首推茅台,群众阳型,首推伊利,投资总策略之二,资料来源:招商证券研究,三类公司各得其所,行业评级上调为“推荐,经营层经营能力优劣分析,分类指标一:销售半径大小分为阳型、阴型两类公司,我们强调“产品线的规划这一核心要素。,阴型公司加强产品“密度,全面防御,产品线宽,对高中低、同档次差异化市场务必全面掌控。,阳型公司突出品牌“锐度,产品应以较单一的形式出现为佳,这样有助于传播品牌,并营造较单一、易识别的消费理念,差异化市场可尽管留给其他小公司。,经营层经营优劣标准一,分类指标一:销售半径大小分为阳型、阴型两类公司,我们强调“产品线的规划这一核心要素。,“锐度做得好:茅台、张裕、泸州老窖、第一食品石库门上海老酒,山西汾酒勉强可算,其在山西市场使用大量买断品牌的“密度,原那么进行防御,在外省市场突出老白汾的产品“锐度。,“锐度做得差:五粮液、古越龙山、伊力特等,经营层经营优劣标准二,分类指标二:按走高端与群众化将阳型公司分为两类,我们强调的是“价格策略。,高端阳型公司需间歇性逐步提价,较为合理的提价速度应该是年平均5%。,群众化阳型公司的策略是如何降价,降价是以保证质量为前提,以原料地、低本钱或规模优势为后盾的。,做得好:茅台、张裕、第一食品金枫酿酒厂、现在的泸州老窖,做得差:五粮液、过去的泸州老窖,提价策略研究茅台今年提价15%恰到好处,高档白酒市场空间研究成果之一:动态均衡策略,供给:价格销量,常数,需求:人均收入水平人口指数,选取1988、1996、2004年三个重要时点,标准:供给占需求的比重应保持稳定,去年测算得出结论:茅台尚有10%的提价空间,而茅台具备每年提价5%之能力,茅台今年一次性提价15%完全可行,这是在其05年销量超预期后所做的必然决策,时机把握在淡季市场上流通量少时也非常正确。,阳型公司投资策略一,看成长价值,“锐度做得好、价格策略正确:业绩可持续年增长30%以上,PE估值至少应30倍以上,长期持有!,“锐度做得差、价格策略不正确:业绩增长一般不超过15%,偶尔到达20%者也不具备可持续性。,阳型公司投资策略二,看改善价值,“锐度做得差、价格策略不正确:牛市投机空间看其改善空间的大小,与相同规模影响力、业绩表现优异的公司比市值,如五粮液可与茅台比市值、伊力特、古越龙山等。,巴菲特成功之关键步骤,国内主力机构投资者正迈入第三步的前一阶段,投资理念发生了巨大变化,股改是这一变化的制度性推动力。,I,锁定有底蕴的消费品公司,II,业绩低迷、估值水平低时介入,力求留有平安边际,III,透过其影响力改变那些导致公司估值水平低的因素,i促使公司改善治理结构、提高信息披露透明度,ii)促使公司改善经营,提高管理水平,阴型公司投资策略:看并购价值,销售半径越大,企业价值越大,产品越走高端,企业价值越大,并购价值分析,并购三策:下策收购阴型公司,中策收购群众化阳型公司,上策收购高端阳型公司外资并购将沿着下策、中策、上策不断开展。,销售半径小的阴型公司成为时下外资并购之焦点,该类公司的交易型投资时机值得关注。,我们认为,哄抬价格收购啤酒公司并非明智之举,而低价都不收购象张裕这样的高端阳型公司也是不智。,短期目标位分析,贵州茅台:4880元,长期持有,以茅台的成长性及其在高档白酒行业的地位份额占1/3,每年增量占一半,我们认为给30倍市盈率定位不过分,牛市环境中50倍市盈率定位也绝不夸张。,伊利股份:25元,长期持有,近期有股价催化剂,行业快速集中、管理层鼓励完成后的业绩释放,给30倍市盈率定位21元相对合理,加上3股认股权证价值折算3.9元,权证六七月份间发行上市。,第一食品:15元,长期持有,中国黄酒看上海,上海黄酒看石库门。以06年业绩为基准,高速成长的黄酒业务按30倍市盈率估值,制糖、食品批发零售业务等按15倍市盈率估值,得出此定位。,五粮液:13.116.5元,交易性持有,长期价值视高档酒增长情况而定,治理结构改善关联交易漏出利润将通过收购普什包装股权的形式回流上市公司、中档酒的销售旺盛、低档酒的提价压产减亏,三大利润增长点使其近期成为明星,其上限目标位可比照贵州茅台的市值衡量。,下半年投资重点,贵州茅台3年4倍收益、张裕、第一食品,茅台的3年4倍收益是由3年业绩翻一番、估值水平翻一番来实现的,估值水平的提高需要市场对公司资源稀缺性、行业龙头地位的进一步认知。,伊利股份5年56倍收益,1我们预计,认股权证07年初是个重要获利时段,届时行业集中度将更加显著,公司业绩也会释放出来。,25年56倍收益的推算:乳业五年时间总销售额翻一番到达1700亿元,假设除伊利、蒙牛之外其他公司目前销售额630亿元五年时间内都保持不变,该假设的理由在于即使有公司收入增长,另一些公司那么为伊利、蒙牛所兼并,对销售总额奉献相互抵消;于是五年后,伊利、蒙牛将合计到达1000亿元销售额,各占500亿元;如果这样,伊利销售收入5年4倍,年平均增长率为33%,利润5年翻56倍,平均每年增长3843%。,行业与公司月度数据集锦,指点食品饮料业上市公司业绩预测的前瞻性数据,食品饮料主要子行业2006年1季度经济指标 单位:万元,%,资料来源:国家统计局,食品饮料各子行业2006年1季度累积产量 单位:万吨,资料来源:国家统计局,主要省份2006年1季度行业经营情况一 单位:万元,资料来源:国家统计局,主要省份2005年1季度行业经营情况二 单位:万元,资料来源:国家统计局,局部集团公司经营数据 单位:万元,资料来源:行业协会,协会提供经营明细数据白酒、葡萄酒 单位:万元,通葡股份数据与报表一模一样,其他公司集团收入与上市公司报表在销售收入层面有些差距,但利润总额项差异不大。,资料来源:行业协会,协会提供经营明细数据啤酒 单位:万元,啤酒与乳业协会数据是按生产基地分别统计的,数据一般要小于母公司报表数据。,重啤重庆数据与其母公司报表、青啤山东与其母公司报表一模一样;燕京北京数据大于燕京母公司报表数据与惠泉啤酒合并报表数据之和,说明其采用的是统一结算方式。,资料来源:行业协会,协会提供经营明细数据乳业 单位:万元,光明乳业数据与光明乳业母公司数据吻合,唯利润总额增长率有相反表现,我们发现是光明乳业上报协会数据2005年6月、7月间发生很大的统计变化所致,可能与其内部实体间结算利润有关。,伊利数据远小于公开数据合并或母公司,主要是因为公开数据中的母公司结算了一些外部企业的收入。,资料来源:行业协会,上市公司2006年1季度经营数据对照合并报表 单位:万元,资料来源:公司报表,上市公司2006年1季度经营数据对照母公司报表 单位:万元,注:惠泉啤酒数据为合并报表数据,资料来源:公司报表,谢谢大家!欢送交流!,
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6