,書式設定,書式設定,第 2,第 3,第 4,第 5,*,*,发展经济学与中国经济发展,影响增长的重要因素,发展要素开发之,资本与发展,2024/11/17,发展经济学与中国经济发展影响增长的重要因素2023/10/6,资本的含义,马克思主义政治经济学的观点：,资本是“能带来剩余价值的价值”,资本是“一种运动”,资本是“体现一种剥削关系”,视角：从资本的生产关系属性特征进行定义,现代经济学的观点：,资本：用于生产、扩大再生产或能提高生产效率的物质,(,包括这种物质的载体,),视角：从资本的功能,生产性角度进行定义,2024/11/17,1,资本的含义 马克思主义政治经济学的观点：2023/10/61,现代经济学资本的分类,物质资本：,在一定时间内用来生产其他产品,(,消费品和投资品,),的物品，如机器设备、厂房和其他建筑物，运输工具等。,金融资本：,由银行资本和工业资本相互渗透、溶为一体而形成的最高形态的垄断资本。金融资本取代工业资本占统治地位，是帝国主义重要特征。,人力资本：,人类自身（所具备的）在经济活动中获得收益的能力。这种能力主要指劳动力质量，可以用劳动生产率进行测度。,2024/11/17,2,现代经济学资本的分类物质资本：在一定时间内用来生产其他产品(,资本与经济发展：,对发展中国家的重要性,资本匮乏与贫困,资本是生产活动中的几个基本要素之一。物质资本是经济发展的基本动力：,即使不增加其他要素的投入，只要增加物质资本的投入，也能够改善产出和生产效率。,2024/11/17,3,资本与经济发展：对发展中国家的重要性资本匮乏与贫困2023/,贫困的路径,资本匮乏,-,投资不足,-,增长停滞,-,收入低下,-,贫困,-,资本匮乏,解决发展中国家的资本形成问题是实现经济起飞和摆脱贫困的先决条件,2024/11/17,4,贫困的路径2023/10/64,哈罗德,-,多马模型所反映的资本（投资）对增长的作用,资本短缺对经济发展的阻碍：,纳克斯“,贫困恶性循环,”理论,纳尔逊“,低水平均衡陷阱,”理论,资本决定论,2024/11/17,5,资本决定论2023/10/65,纳克斯“贫困恶性循环”理论,“贫困恶性循环”,(vicious circle of poverty),理论是纳克斯,(RNurkse),于,1953,年在,不发达国家的资本形成,提出的。纳克斯认为：,发展中国家贫困原因：,国内资源不足，,经济中存在着,若干互相联系、互相作用的“恶性循环系列”,其中主要是“,贫困恶性循环,”。,2024/11/17,6,纳克斯“贫困恶性循环”理论 “贫困恶性循环”(vicio,循环来自于经济过程之中,.,从供给角度分析,经济落后、人均收入低,储蓄低资本形成不足小规模、低效率的生产体系低生产率、增长率,低产出、低入均收入,.,从需求方面分析,低收入,低购买力投资引诱不足（需求规模有限）低资本形成低生产率低产出,低收入,2024/11/17,7,循环来自于经济过程之中.从供给角度分析2023/10/67,纳克斯“贫困恶性循环”理论,两个循环联系起来看：,一方面，即使有了储蓄，也会因为投资引诱不足而难以消化储蓄；,另一方面，即使有了投资引诱，也缺少储蓄可以用来投资。这样，这两个恶性循环相互联系，很难被打破，,因而发展中国家的长期贫困难以改变,2024/11/17,8,纳克斯“贫困恶性循环”理论 两个循环联系起来看：202,对纳克斯“贫困恶性循环”理论的不同意见,贫困恶性循环论对穷国的发展前景抱,悲观,态度。纳克斯说：“,一国穷是因为它穷,”,(A country is poor because it is poor),。,第一，它把两个概念混淆起来，一是含有绝对意义的储蓄水平，另一是含有相对意义的储蓄比例。认为,经济增长的启动力量来自储蓄比率,，而不是来自储蓄水平。即使储蓄比率已开始上升，发展中国家的人均储蓄水平在相当长的时间内也不会有多大提高。但是，如果其他条件不变，储蓄比率的上升将刺激经济增长。,第二，认为穷国缺乏储蓄能力的观点不符合国际案例研究的事实。,2024/11/17,9,对纳克斯“贫困恶性循环”理论的不同意见2023/10/69,第三，发展中国家储蓄率之所以不高，不能只归咎于收入水平不高，还应当考虑到社会、政治以及其他制度方面的因素妨碍了对储蓄的刺激。,第四，所谓市场容量不足的说法难以证实，具有片面性。,第五，贫困恶性循环论无视利用国外储蓄等新政策效果的可能性。,2024/11/17,10,第三，发展中国家储蓄率之所以不高，不能只归咎于收入水平不高，,纳尔逊“低水平均衡陷阱”理论,“低水平均衡陷阱”,(Low-level equilibrium trap),理论，纳尔逊,(R.R.Nelson)1956,年提出的。,观点：,人口增长率对人均国民收入水平很敏感,生活贫困，死亡率必然较高，从而抑制了人口增长，一旦人均收入增长率快于人口增长率，人民生活将有所改善，生活改善将降低死亡率并提高出生率，从而人口增长速度加快，快速上升的人口增长率，又将使人均收入回到原来的水平，这样，就出现了一个低水平均衡陷阱。,2024/11/17,11,纳尔逊“低水平均衡陷阱”理论 “低水平均衡陷阱”(L,要跳出陷阱，必须做出最低限度的努力，或所谓“,临界最小努力,”，即：,通过大规模的投资以切断贫困恶性循环，使提高人均收入的力量超过降低人均收入的力量，使国民收入的增长速度快于人口的增长速度。,但是，由于边际收益递减规律，在技术、自然资源不变的条件下，资本和劳动的边际生产率将逐渐下降，以致国民收入将逐渐下降，直至国民收入增长率与人口增长率相等为止。,此时，出现了新均衡，但不是低水平的均衡，而是高水平的均衡，如果其他条件不变，它是稳定的均衡。,2024/11/17,12,要跳出陷阱，必须做出最低限度的努力，或所谓“临界最小努力”,收入与人口的变动规律,I,：增长中的人口,当人均收入小于,oa,时：,由于生活极端贫困以致人口死亡率超过人口出生率。人口增长率为负数。,当人均收入等于,oa,时：,人口出生率恰等于人口死亡率人口增长率为零。,当人均收入处于,a-b,区间时：,人口快速增长（人口增长率高于收入增长率）。处于“陷阱”阶段。,当人均收入大于,ob,时：,人均收入的增加不会引起人口增长率的进一步上升。,因此，,AB,曲线在,A,、,C,两点之间是向右上方倾斜的，而在,C,点之后则是水平的。,人口增长率,A,C,B,O,a,b,人均收入,2024/11/17,13,收入与人口的变动规律I：增长中的人口当人均收入小于oa时：由,人口增长与经济增长的惯性稳态,A,C,B,O,a,b,人均收入,D,E,a,a,人口增长率,国民收入增长率,A,B,在交于,a,时,人口增长,=,收入增长,=0,最低水平,在,D,点之前，,国民收入 人口增长,人均收入,oa,在,D,点之后：经济增长，生活改善,到达,E,点：,最高的稳定状态,人均收入=,oa,2024/11/17,14,人口增长与经济增长的惯性稳态ACBOab人均收入DEaa,资本形成的有关理论,-,1“,大推进”理论,1,罗森斯坦,罗丹,(Rosenstein-Rodan,，,P,N.),的关于资本形成在经济发展中作用的理论。（措施：促进资本形成，实现工业化。因此，其理论既是“唯工业化论”，又是“唯资本论”。,20,世纪,40,年代提出“大推进”理论，系统阐述了发展中国家要迅速改变自己的经济面貌必须全面地、大规模地进行投资，特别要重视基础设施的投资。,罗森斯坦,罗丹认为，发展中国家要摆脱落后状态，必须大力发展工业，实现工业化。工业化是以快于富裕地区的速度提高经济落后地区的收入，从而使世界各个地区收入分配较为均等的唯一方法。,2024/11/17,15,资本形成的有关理论-1“大推进”理论1罗森斯坦罗丹(R,大推进理论下的政策路线,工业化：,发展中国家以农业生产为主，劳动生产率和收入水平低，要摆脱贫穷状态，只有发展工业。,工业化路径：,发展中国家缺少工业生产所需基础条件，要实现工业化，首先必须大规模地进行基础设施投资。如果仅仅在个别部门进行小规模投资，是不可能走出困境的。,依据：,经济要素的不可分性,资本供给的不可分。,比如基础设施是互相依存紧密联系在一起的，达到一定的规模而且配套才能发挥作用。这就要求投资要达到一定规模才能同时建成这些基础设施。工业化也因缺少基础设施条件而难以实现,。,2024/11/17,16,大推进理论下的政策路线工业化：发展中国家以农业生产为主，劳动,储蓄的不可分性。,储蓄不是随着收入的连续增长而不断地增长的，储蓄的增长是有阶段性的、跳跃性的。投资受到“储蓄缺口”（,saving gap,）的阻碍。,需求的不可分性。,消费需求、投资需求不可分。因此，为了形成广大的市场从而多样的产出都各自形成有效需求，必须广泛地、大规模地在各个部门和各个产业同时进行必要的投资。,2024/11/17,17,储蓄的不可分性。储蓄不是随着收入的连续增长而不断地增长,大规模投资、跳跃式增长的好处：,（,1,）,企业获得更高的利润更高的,S,更高的投资率更大的资本形成。,（,2,）,外部经济（,external economy,）。可以进行大规模的基础设施建设工厂集中的城市得到大的发展。,（,3,）,实现规模经济。可以导致收益递增。,2024/11/17,18,大规模投资、跳跃式增长的好处：（1）企业获得更高的利润,大推进的必要性与质疑,由于人口与低收入陷阱，零星小规模的投资无法产生本质性的变化，需要大规模全领域的投资带动经济增长跨出陷阱,由于经济要素的不可分性，只有进行大规模的投资，才能有效实现经济要素的作用，同时能够实现跨越式增长。,质疑的观点：,很难找到一个国家是通过全面的、大规模的投资推进工业化进程。,在现实生活中，基础设施相互依存，互为条件并不必然导致一定要全面大规模的投资，反而应该是逐步地、分阶段地来完善。,2024/11/17,19,大推进的必要性与质疑 由于人口与低收入陷阱，零星小规模的投资,莱宾斯坦“临界最小努力”理论,莱宾斯坦,(Leibenstein,，,H,),，,经济落后与增长,（,1957,）,(1),理论前提,：,以贫困恶性循环理论、低水平均衡陷阱理论为前提，承认两论描述状况的客观存在。,(2),观点：,发展中国家要打破低收入与贫困之间的恶性循环，根据其人口多且增长率高的特点，必须首先保证,足够高,的投资率以使国民收入的增长超过人口的增长从而使人均收入水平得到明显提高。,这个投资率水平即“临界最小努力”，没有这个最小努力就难以使发展中国家的国民经济摆脱贫穷落后的困境。,2024/11/17,20,莱宾斯坦“临界最小努力”理论莱宾斯坦(Leibenstein,(3),“,临界最小努力”的涵义：,努力使提高收入的力量大于压低收入的力量，导致人均收入大幅度提高，打破低收入稳定均衡。,提高收入的力量：,上一期的收入水平、投资水平,压低收入的力量：,上一期的投资规模、人口增长速度,国民收入的增长超过人口的增长人均收入明显提高要求以足够大的投资率作保证。,2024/11/17,21,(3)“临界最小努力”的涵义：2023/10/621,进行临界最小努力的四个约束,需要克服,规模的内在不经济,。因为企业必须保持一个最低的生产规模，才能获得经济效益。,需要克服由于不具备外在的相互依存关系而产生的,外在不经济,。一个企业为了生产产品，必然要向其他企业购买原材料等，因此，一个产业的存在就要求与它有依存关系的其他产业的存在。,2024/11/17,22,进行临界最小努力的四个约束2023/10/622,当一个国家处于收入仅够维持生存的最低均衡时，收入增加，生活条件改善，将促使死亡率迅速下降。,但，,人口出生率并不随之下降，反而有所上升。结果是人均收入水平并无提高,。因此，必须通过大量投资，使收入增长冲破该障碍。,为了在经济体系中形成一种机制，促使发展的因素能持续发挥作用，形成持久的发展，则初