资源预览内容
第1页 / 共22页
第2页 / 共22页
第3页 / 共22页
第4页 / 共22页
第5页 / 共22页
第6页 / 共22页
第7页 / 共22页
第8页 / 共22页
第9页 / 共22页
第10页 / 共22页
第11页 / 共22页
第12页 / 共22页
第13页 / 共22页
第14页 / 共22页
第15页 / 共22页
第16页 / 共22页
第17页 / 共22页
第18页 / 共22页
第19页 / 共22页
第20页 / 共22页
亲,该文档总共22页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,科学技术期刊评估标准,2008-11-11,科学技术期刊评估标准,1,科学技术期刊评估标准在20世纪70年代末由国家科委着手研究制定。为了准确反映每种科技期刊的共性和特色,首先对科技期刊进行了分类研究,确定科技期刊划分为五大类:,科学技术期刊评估标准在20世纪70年代末由国家科委着,2,学术类期刊,技术类期刊,科学普及类期刊,指导类期刊,检索类期刊,分别对五大类制定了各类的质量要求,在此基础上制定了五大类的评估标准(百分制原则)。,学术类期刊,3,80年代末加以修订,1992年进一步完善,国家科委于1994年正式颁发关于颁布五大类科技期刊质量要求及评估标准的通知。要求科技期刊的管理、审读、期刊质量的自检自查、评选优秀期刊等工作按此通知执行。,80年代末加以修订,1992年进一步完善,国家科委于,4,2005年第三届中国期刊奖评比后,参与评审的专家结合科技期刊的现状对评估标准进行了修订。修订后的评估标准较1994年颁布的标准有非常大的不同,特别是增加了评比项目的分值。,2005年第三届中国期刊奖评比后,参与评审的专家,5,学术类期刊评估标准,1.政治质量,2学术质量(70分),3.编辑质量(27分),4.出版质量(3分),学术类期刊评估标准,6,2学术质量(70分),2.1 总被引频次(10分),指期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年的统计刊源中被引用的总次数。该指标反映了该期刊在学术交流中总体被接受和受重视的程度,是文献计量中的一个基础性指标(根据指定的数据库提供的数据评分)。,2学术质量(70分),7,2学术质量(70分),2.1 总被引频次(10分),800次,得10分,每减少100次,减1分,最低3分。,总被引频次 800 700600 500 400 300 200 200,800 699 599 499 399 299,得 分 10 9 8 7 6 5 4 3,2学术质量(70分),8,2学术质量(70分),2.2影响因子(10分),指期刊前两年发表的论文在统计当年的被引用总次数与该期刊在前两年内发表的论文总数之比。是一个国际上通行的传统期刊评价指标,也可称作2年影响因子(IF2)。,期刊前两年发表论文在统计当年被引用的总次数,影响因子=,期刊前两年发表论文总数,2学术质量(70分),9,2学术质量(70分),2.2 影响因子(10分),该指标是一个相对统计平均值,可克服期刊由于历史长短、刊期不同及载文量多少所带来的偏差。一般来说,影,响因子越大,期刊整体的学术影响力也越大。,0.7,得10分,每减少0.05分,减1分,最低2分。,影响因子 0.7 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40 0.350.35 0.70 0.65 0.60 0.55 0.50 0.45 0.40,得 分 10 9 8 7 6 5 4 3 2,2学术质量(70分),10,2学术质量(70分),2.3 他引率(7分),又称他引总引比,指期刊的总被引频次中,被其他期刊引用所占的比例。,被其他期刊引用次数,他引率=,期刊总被引频次,0.9,得7分,每减少0.1分,减1分,最低1分。,他引率 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5 0.4 0.4 0.9 0.8 0.7 0.6 0.5,得 分 7 6 5 4 3 2 1,2学术质量(70分),11,2学术质量(70分),2.4 基金论文比(10分),指来源期刊中,各类基金资助的论文占全部论文的比重。这是衡量期刊论文学术质量的重要指标。,0.7,得10分,每减少0.1分,减1分,最低3分。,基金论文比 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2 0.1 0.1 0.7 0.6 0.5 0.4 0.3 0.2,得 分 10 9 8 7 6 5 4 3,2学术质量(70分),12,2学术质量(70分),2.5 获奖成果论文数(10分),获奖奖项只限于省部级以上自然科学奖、科技进步奖和发明奖。其论文发表在规定时效内并且是在成果获奖前发表的。须附获奖证书复印件,并注明论文题名、作者和刊发的年、期、页码。,50篇,得10分,每减少5篇,减1分,最低2分。,获奖成果论文数,50 45 40 35 30 25 20 15,15,50 45 40 35 30 25 1 500 1 201 499 9001 199 900 4 3 2 1,2学术质量(70分),15,2.9 社会效益与经济效益(5分),主要审读编辑部年工作总结。提高刊物全面质量和改革的措施,取得的社会效益和经济效益,篇幅3000字。,A.5分,4.5分;B.4分,3.5分;C.3分。,2.10 报送样刊情况(1分),2.9 社会效益与经济效益(5分),16,3.编辑质量(27分),检查刊物样本,重点考查执行国家标准情况和编辑加工及校对质量。,3.1 量和单位(5分),重点检查量和单位(含词头)的名称、符号、书写规则是否符合标准规定,是否使用了非法定单位。,A.5分,4.5分;B.3.5分,3分;C.2.5分,2分;D.2分以下。,3.编辑质量(27分),17,3.编辑质量(27分),3.2 插图和表格(4分),重点检查图表是否科学、规范。,A.4分,3.5分;B.3分,2.5分;C.2分。,3.3 语言文字及校对(8分),重点检查指定页码存在的明显的语法错误、标点符号错误和错别字,以及漏校错误。其他方面存在的差错,如不属于漏校的,此处不重复扣分。,每处差错扣1分,标点符号每处扣0.5分。扣分不超过8分。,3.编辑质量(27分),18,3.编辑质量(27分),3.4 其他项目(10分),普查指定一期刊物的封面著录(2分),版权标志(1分),目次页(1分),摘要(2分),参考文献(3分),数字用法(1分)等内容是否符合国家标准的要求。,4.出版质量(3分),检查封面设计、版式设计和印刷装订质量是否符合要求。,A.3分,2.5分;B.2分,1.5分;C.1分。,3.编辑质量(27分),19,某些核心期刊评价机构在进行核心期刊评选时,在以上指标的基础上,对期刊的评价指标有所发展。,中国科学技术信息研究所在与国际评价体系保持一致的基础上,结合中国期刊的实际情况,选择了18项计量指标,基本涵盖和描述了期刊的各个方面。包括:,某些核心期刊评价机构在进行核心期刊评选时,在以上指标,20,(1)期刊引用计量指标:总被引频次、影响因子、扩散因子、学科扩散指标、学科影响指标、引用刊数、即年指标、他引率、被引半衰期。,期刊引用计量指标主要显示该期刊被读者使用和重视的程度。,(2)来源期刊计量指标:来源文献量、平均引文数、平均作者数、地区分布数、机构分布数、海外论文比、基金论文比、文献选出率、引用半衰期。,来源期刊计量指标通过对来源文献方面的统计分析,全面描述了该期刊的学术水平、编辑状况和科学交流程度,也是评价期刊的重要依据。,(1)期刊引用计量指标:总被引频次、影响因,21,谢谢,大家!,谢谢,22,
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6