单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,故意伤害罪,故意伤害罪,1,组员：,刘蒙蒙 2011502012,胡桂容 2011502013,向永刚 2011502014,组员：,2,主要内容,一、故意伤害罪的概念,二、故意伤害罪的构成要件,三、故意伤害罪的刑事责任,四、相关概念的区别,五、若干问题探讨,主要内容,3,一、概念,故意伤害罪，是指故意非法损害他,人身体健康的行为。,刑法第234条,一、概念 故意伤害罪，是指故意非法损害他刑法第234,4,二、构成要件,四要件说（通说）,二、构成要件四要件说（通说）,5,二、构成要件,（一）、客体他人的身体健康权,1、身体健康权：指己身以外的自然人对于保持其肢体、器官、组织的完整性和正常机能的权利。,2、本罪的对象必须是,他人,。,3、如果虽以他人身体为侵害对象，但只造成一定程度的肉体疼痛（如一般殴打），则不应以故意伤害罪论处。,二、构成要件（一）、客体他人的身体健康权,6,二、构成要件,（二）、客观方面非法损害他人身体健康的行为,1、行为须是违法的（排除正当事由）,2、须有损害他人身体健康的行为,在刑法中，对他人身体健康造成损害的行为有多种，如绑架、拐卖妇女儿童、暴力取证、抢劫等。只要刑法对此另有规定，则不能以伤害罪论处,二、构成要件（二）、客观方面非法损害他人身体健康的行为,7,二、构成要件,（二）、客观方面非法损害他人身体健康的行为,3、通说认为，本罪的损害结果包括,轻伤害,、,重伤害,、,伤害致死,三种，也就是说，不包括,轻微伤害,(指损伤程度明显轻微，不足以造成人身健康明显伤害，也不会遗留器官功能障碍的损伤),4、确定伤害程度，一般应以伤害当时的情况结合审判时的治疗和恢复情况综合认定,二、构成要件（二）、客观方面非法损害他人身体健康的行为,8,二、构成要件,（三）、主体一般主体,1、故意伤害致人重伤或死亡的，主体为年满,14,周岁、具有刑事责任能力的自然人,2、致人轻伤的，主体是年满,16,周岁、具有刑事责任能力的自然人,二、构成要件（三）、主体一般主体,9,二、构成要件,（四）、主观方面故意,1、故意伤害致死，行为人对伤害结果处于故意，而对死亡结果则必须是过失的心理态度，即属于复杂罪过的情况,2、在间接故意伤害时，只能是放任对他人身体健康损害结果的发生，而不能是放任死亡结果的发生。否则，应构成故意杀人罪,3、动机不影响本罪构成，只是量刑情节,二、构成要件（四）、主观方面故意,10,三、刑事责任,刑法第234条,1、故意伤害他人身体的，处,3,年以下有期徒刑、拘役或管制,2、犯前款罪，致人,重伤,的，处,3,年以上,10,年以下有期徒刑,3、致人死亡或以,特别残忍手段,致人重伤造成严重残疾的，处,10,年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑,4、本法另有规定的，依照其规定,三、刑事责任刑法第234条 1、故意伤害他人身体的，处,11,三、刑事责任,根据刑法第,95,条的规定,(1)使人肢体残废或者毁人容貌的；,(2)使人丧失听觉、视觉或者其他器官机能的；,(3)其他对于人身健康有重大伤害的。,重伤,三、刑事责任 根据刑法第95条的规定重伤,12,三、刑事责任,特别残忍手段,指采取朝人面部泼镪水、用力划伤面部等方法毁人容貌，挖人眼睛，砍掉双脚等特别残忍手段。,三、刑事责任特别残忍手段,13,相关司法解释,1、最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于依法惩处利用摘除节育环进行违法犯罪活动的分子的联合通知：,以牟利为目的私自为育龄妇女摘除节育环，方法粗野，伤害 妇女身体的，依照刑法规定的伤害罪惩处,相关司法解释 1、最高人民法院、最高人民检察院、公安,14,相关司法解释,2、,最高人民法院关于对故意伤害、盗窃等严立破坏社会秩序的犯罪分子能否附加剥夺政治权利问题的批复（1991231 法释 199711号,根据刑法第五十六条规定，对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。对故意伤害、盗窃等其他严重破坏社会秩序的犯罪，犯罪分子主观恶性较深、犯罪情节恶劣、罪行严重的，也可以依法附加剥夺政治权利,相关司法解释 2、最高人民法院关于对故意伤害,15,相关司法解释,3、最高人民法院、最高人民检察院关于办理组织和利用邪教组织 犯罪案件具体应用法律若干问题的解释（1991020 法释1999）18号）,第四条 组织和利用邪教组织制造、散布迷信邪说，指使、胁迫 其成员或者其他人实施自杀、自伤行为的，分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚,相关司法解释 3、最高人民法院、最高人民检察院关于,16,相关司法解释,4、最高人民法院关于印发全国法院维护农村稳定刑事审判工作座谈会纪要的通知（199910。27 法19991 217号）,第六条 行为人在交通肇事后为逃避法律追究，将被害人带离事故现场后隐藏或者遗弃，致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的，应当分别依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二 款的规定，以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚,相关司法解释 4、最高人民法院关于印发全国法院维护农,17,四、相关概念的区别,（一）、故意伤害 VS 一般殴打行为,1、,故意伤害，是指伤害他人身体健康的行为，表现为两种情况，一种是对人体组织完整性的破坏，一种是对人体器官机能的损害。,2、一般的殴打行为，通常只造成人体暂时性的疼痛或神经轻微刺激，并不伤及人体的健康。,四、相关概念的区别（一）、故意伤害 VS 一般殴打行为,18,四、相关概念的区别,（二）、轻伤害 VS 重伤害,1、,凡是损伤伴有轻度器官功能障碍，受伤当时或治疗过程中对生命均无危险，或治疗后只使劳动能力有轻度下降的，都属于轻伤,2、,凡是损伤仅仅引起机体暂时和轻微的反应，基本不影响器官功能，一般均能自行修复的，就属于轻微伤害(表皮擦伤、剥脱、小范围的皮下血肿以及一些极轻微的骨折等),四、相关概念的区别（二）、轻伤害 VS 重伤害,19,四、相关概念的区别,（三）、故意伤害（致死）罪 VS（间接）故意杀人罪,1、,客体：,他人的身体健康权VS他人的生命,2、,客观方面：,非法损害他人健康VS非法剥夺他人生命,3、,主观方面：,（1）故意伤害（致死）罪：故意（伤害）+过失（死亡）,（2）（间接）故意杀人罪：行为人对被害人死亡的结果持放任的态度，既不积极追求也不反对，而是听之任之。,四、相关概念的区别（三）、故意伤害（致死）罪 VS（间接）故,20,四、相关概念的区别,（四）、故意伤害 VS 故意杀人（未遂）,1、主观都是故意,2、故意内容不同,损害他人身体健康 VS 剥夺他人生命,四、相关概念的区别（四）、故意伤害 VS 故意杀人（未遂）,21,四、相关概念的区别,（五）、故意伤害致死 VS 过失致死,1、前者：行为人主观上具有伤害的故意，但对死亡的结果是过失，属于复杂罪过,2、后者：行为人主观上只对死亡结果有过失，主观上并无伤害的故意,3、区分的关键在于：主观上有无伤害的故意,四、相关概念的区别（五）、故意伤害致死 VS 过失致死,22,五、若干问题探讨,（一）、对故意伤害未遂刑事责任的认识,1、案例：甲（女）想与乙（男）解除恋爱关系，乙不肯，怀恨在心的乙遂举起一瓶硫酸欲向甲面部泼去，被旁人及时制止,五、若干问题探讨（一）、对故意伤害未遂刑事责任的认识,23,五、若干问题探讨,（一）、对故意伤害未遂刑事责任的认识,2、观点：,（1）行为人并未造成严重的损害结果，不应以故意伤害罪论处,（2）具体情况具体分析（,通说,）,A,.,对于那些对自己可能造成的伤害结果无明确、肯定认识,而其行为又具有两种可能性:既可能致人重伤,也可能致人轻伤的,一般应采取就低原则。,B.对于行为人的行为明显不能造成伤害或者只能造成轻微伤害的,不能以罪论处,五、若干问题探讨（一）、对故意伤害未遂刑事责任的认识,24,五、若干问题探讨,（二）、罪行法定原则下故意伤害胎儿行为的定性,1、侵犯夫妻生育权说，可请求民事赔偿,2、增设新罪说，切实保护胎儿利益,3、故意伤害罪说,4、整体说（孕妇&胎儿）,5、二分说（活着出生OR丧失生命）,五、若干问题探讨（二）、罪行法定原则下故意伤害胎儿行为的定性,25,五、若干问题讨论,（二）、罪行法定原则下故意伤害胎儿行为的定性,我们赞同：,1、在出于一个同样的伤害母亲和胎儿的情况下，属于想象竞合形态，定一个故意伤害罪,2、如果对母亲与胎儿出于不同的故意，也属于想象竞合犯，择一重罪处罚,3、如果只是伤害母亲或者胎儿一方，就单独定罪,五、若干问题讨论（二）、罪行法定原则下故意伤害胎儿行为的定性,26,五、若干问题探讨,（三）、故意伤害致特异体质人死亡,1、特异体质,含义：指与健康人不同，体内患有潜在疾病，在外因作用下易发病死亡的体质,特征：有别于身体健康人、体内潜藏某种致命疾病、潜在疾病不易被感知、外界因素诱发疾病、疾病与死亡有直接因果关系,五、若干问题探讨（三）、故意伤害致特异体质人死亡,27,五、若干问题探讨,2、定性,A.行为人有伤害故意实施了伤害行为被害人病态器官损害死亡,故意伤害（致死）罪,B.行为人有伤害故意实施了伤害行为被害人情绪激动、奔跑、用力等疾病发作死亡,过失致人死亡罪,3、量刑时，被害人的特异体质应考虑在内,五、若干问题探讨2、定性,28,五、若干问题探讨,（四）、连续伤害,1、行为人连续伤害多人的,是认定为连续犯以,一罪论处,？还是认定为,同种数罪,？在认定为同种数罪的情况下,是否并罚,？,五、若干问题探讨（四）、连续伤害,29,五、若干问题探讨,2、张明楷观点,同种数罪,对于连续伤害他人的,即使法益是同种的,但只要不是同一的,认定为同种数罪不存在疑问。况且,这种现象属于多次行为符合一个犯罪构成,按照罪数的区分标准,也完全成立数罪。另外,刑法也没有对多次伤害他人或者伤害多人的规定较重法定刑。因此,将连续伤害他人的行为认定为同种数罪,并不违反刑法的原则与精神。,五、若干问题探讨2、张明楷观点同种数罪,30,五、若干问题探讨,3、应否并罚？张明楷,A.对判决宣告以前一人犯同种数罪的,原则上应以一罪论处,B.但是,在以一罪论处不符合罪刑相适应原则时,应当实行并罚。（如：,行为人3 次造成3 人轻伤并情节严重）,五、若干问题探讨3、应否并罚？张明楷,31,五、若干问题探讨,（五）、不具有共同伤害故意的多人同时伤害他人,1、由于我国刑法强调共同犯罪的犯罪故意的完全共同性，需要具有,意思联络,，因此，同时伤害行为不是共同犯罪，所以不能按照共同犯罪“一部实行全部责任”的原则进行处理,2、这种刑法理论上所谓的同时犯只不过是同时实施的两个以上的,单独正犯,，对于各自的行为，各人都按正犯承担责任，即在各行为人的每个实行行,为的范围内承担刑事责任,五、若干问题探讨（五）、不具有共同伤害故意的多人同时伤害他人,32,五、若干问题探讨,（六）、损害他人健康是否包括“精神损害”,1、,单纯思想心理范畴的精神伤害,在实质上并未损害身体健康不能构成故意伤害罪,2、,生理范畴的精神伤害,以故意伤害罪论处,五、若干问题探讨（六）、损害他人健康是否包括“精神损害”,33,五、若干问题探讨,（七）以故意传染普通性病或者其他疾病的方法伤害他人行为的定性,1、特定对象&不具有高传播率&能够治愈,故意伤害罪,2、高传播率OR不特定的多数人,以其他危险方法危害公共安全罪,3、无法治愈&明知故犯,故意杀人罪,五、若干问题探讨 （七）以故意传染普通性病或者其他疾病的,34,五、若干问题探讨,（八）盗取他人体内活体器官或人体血液的行为的定性,1、盗窃罪？,2、故意伤害罪？,3、我们认为：,盗窃罪&故意伤害罪想像竞合犯“从一重罪处断”以故意伤害罪论处,五、若干问题探讨 （八）盗取他人体内活体器官或人体血液的行,35,五、若干问题探讨,（九）被害人同意的故意伤害行为,通说认为：,1、在被害人同意的情况下，若被害人有权处分的法益被侵害