资源预览内容
第1页 / 共31页
第2页 / 共31页
第3页 / 共31页
第4页 / 共31页
第5页 / 共31页
第6页 / 共31页
第7页 / 共31页
第8页 / 共31页
第9页 / 共31页
第10页 / 共31页
第11页 / 共31页
第12页 / 共31页
第13页 / 共31页
第14页 / 共31页
第15页 / 共31页
第16页 / 共31页
第17页 / 共31页
第18页 / 共31页
第19页 / 共31页
第20页 / 共31页
亲,该文档总共31页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,如何申请国家自然科学基 金 项 目,4月至9月,申请者填写申请书,依托单位审查后,统一上报申请书;已资助项目填写结题报告并上报相关结题材料,科学部形式审查 4月,同行专家函审 5月,学科处收集分析同行评议结果,推荐上二审会的项目,召开学科评审会,确定资助项目,8,月,委务会议批准资助项目 9月,计划书、进展报告 10-12月,1月1日至3月20,国家自然科学基金,项目管理程序,6-7月,做足“功课”,项目申请指南,同行评议意见,历年相关领域已资助项目情况,国内外同行研究工作,(,历史、最新进展等,),基金委资助领域、优先资助内容,与国家其他研究计划的关系,选题立项应体现科学性、创新性、可行性、连续性、导向性,科学性:,表现在选题是利用已经发现的现象和规律进行未知事物或前景的探讨;研究能体现科学价值(如研究能阐明一种自然规律或建立一种研究方法),是应用最新最有效实验手段和方法进行的研究,创新性:,对基础研究项目来讲,要站在国际(至少国内)研究的前沿解决重要科学问题,开拓新领域提出新思想新理论;对应用基础研究项目要针对社会需要和国民经济的重要亟待解决的问题进行研究,可行性:,要有足够的研究条件和基础,先进的技术和方法、合理的人员组成,连续性:,有相应的前期研究积累,围绕某个方向进行长期、深入研究,形成特色,导向性:,符合国家战略、国家科技规划、项目申请指南和当前社会发展急需解决的重大问题,建议,:,为避免重复申请,选题前应查询近几年基金委已资助项目。,为什么做?,想怎样去做?,做过什么?,想做什么?,大同行看得懂,小同行看得出水平,如何撰写面上项目申请书,(,电子版),(,一,),电子版申请书基本情况及组成,1、,申请书,由信息简表、报告正文和签字盖章页组成,2、,信息简表,包括基本信息,项目组主要成员,经费申请表。,信息简表采用按提示选择和按要求录入两种规范格式输入信息,3、,报告正文,采用自由撰写格式,可输入文字、图片等信息,(二)基本信息的填写注意事项,填写的Email必须是本人的有效常用邮箱,为方便联系,须填写办公室、家庭、手机电话,通讯地址统一填:,上海市翔殷路800号,每年工作时间,至少,填6个月以上,所在院系:,填至教研室,,如基础部生理学教研室,在研项目批准号指申请人,现正,牵头承担的自然基金批准,项目,申请人信息,(二)基本信息的填写注意事项,1、项目名称的确定,有新颖性,要覆盖研究内容、范围适当,要体现受试对象,处理因素、效应结果三要素,简明扼要,25字以内,不出现化学简式、缩写、标点等,项目基本信息,例如:,应用基因芯片技术研究系统性红斑狼疮候选基因与易感 性(未中),系统性红斑狼疮的遗传与环境交互效应研究,国产中耳炎预防疫苗研制的实验研究(未中),肺炎球菌溶血素为载体的中耳炎疫苗的实验研究,卵巢上皮性癌肿瘤血管生成过程的研究(未中),卵巢癌血管重构与缺氧调节,2、学科代码,根据研究内容选择,填至最低一级学科;可选择填2个代码,第一学科代码为项目归类评审依据;建议同一单位、科室人员申报多个项目,填报不同学科代码,避免撞车。,3、研究属性,目前主要资助基础研究和应用基础研究。,4、摘要和关键词,摘要:,表述要简单扼要,重点阐述项目拟研究的内容和重要 意义,体现出项目的创新性和新颖性;字数限400字。,关键词:,最多5个,体现项目的主要研究内容,摘要,简要回答以下问题:,为什么要做该项研究(背景)-一句话概述,围绕该研究我们已经做了什么(前期基础),我们下一步准备采取怎样的方法研究些什么(研究内容),完成研究后可以取得怎样的结果及其意义-一句话概述,(限400字),(三)项目组主要成员填写注意事项,1,、高职人员作为成员参与项目须遵守限项规定,2,、面上项目一般,5-8,人为宜,组成要结构梯队合理(职称;技术力量,涉及本专业外的,要有相关专业人员参与),3,、项目分工要写明具体做何工作,4,、其他内容的填写要求同申请人一致,(四)经费申请表填写注意事项,1,、建议额度:面上,80,万,/,项、青年,25,万,/,项,2,、对有申请经费的科目应在备注栏内详细写清申请费用主要用途和计算依据,,3,、正文中附更为详细的经费使用说明,(五)报告正文填写注意事项,1、,要严格按照各类项目的提纲撰写申请书,不能缺漏,2、填写的内容要翔实准确,条理清晰、层次分明、标题突出,排版美观,立项依据,1,、国内外研究现状,国际上相关研究进展,特别是,2010,年以来相关文献情况,国内相关研究进展,特别是,2010,年以来国家自然基金资助的相关项目情况,2,、目前国内外相关研究存在的缺陷和不足,3,、针对上述不足本课题的设计思路,4,、围绕本课题我们前期已经开展的工作和取得的结果,(要有针对性,分析要全面准确、逻辑严密、有说服力,要为下步拟开展的研究内容服务),有研究背景的领域,国内外,现状,工,作中遇到的,新问题,、,新现象,找出研究存在的问题,了解同行的研究进展,对证明你问题的选择是科学的,有依据的,是重要的,别人未解决的。,给本研究领域贡献什么,能增加哪些新知识观点,有何应用前景,全新的研,究领域,提出对某个关键性问题进行研究(起点),收集、分析有关信息资料,建议:立项依据可按以下思路撰写,基础,临床,研究内容,1、研究目标,研究目标是申请者想要完成的研究立题,必须以要检验的研究假设为主导,应高度集中,确保所有研究目标与研究假设直接关联,以1-3条为宜,2、研究内容,一个面上项目一般只要求解决一两个科学问题,研究内容要与研究目标相呼应,顺序上应与研究目标一致,研究内容,3,、技术路线图,列出与研究内容各种相关的技术与方法,对其中关键的步骤及能够解决什么问题加以说明,4,、拟解决的关键问题,拟解决的关键问题不是研究目标,更不是研究内容的缩写版,按逻辑顺序提出要完成申请课题所面临的关键问题,并解释原因,阐述可能出现的技术难题并提出解决的办法,(,备用的技术方法手段,),针对的实验方法、技术手段等提出,要准确,;,以,1-3,条为宜,撰写研究方法和技术线路防止两个倾向,:,1、,过于简单,撰写只提到相关技术和方法的名称而无具体内容,易造成评委认为申请者对这些方法技术不熟悉的印象;,2、,过于繁杂,写了大量实验细节,罗列了大量方法,使得申请书的重点不突出,易造成评委认为申请者思路不清的印象。,我们认为较好的写法是,:,列出与研究内容各种相关的技术与方法,对其中关键的步骤及能够解决什么问题加以说明,为评委描述出研究项目一个明确的轮廓和重点,用流程图来表示采用的技术和方法,以及技术与方法相互关系,这样可给人一个更加明确的印象,可行性分析,应该从,学术思想、研究队伍,和,研究条件,三方面进行介绍和分析,综合三方面的优势才是取得预期成果的关键,年度研究计划及预期研究结果,预期研究结果,年度研究计划,论文,专利、成果奖、人才培养、实物、效益等方面写 不要写得过高,切合实际,否则有虚夸嫌疑,每半年一个阶段来写紧扣研究内容和目标,研究工作基础,是评价项目是否资助的重要指标之一,与本研究紧密相关的一些预实验现象、数据结,果等;研究经历,从事的主要研究工作,提供与本项目有关的近期论文、获奖、专利等情况,研究工作积累,已取得研究工作成绩,建议以,表格形式,列出申请人和项目组主要成员,正在承担,的各类科研项目,注明项目名称、编号、经费来源、起止年月、承担人、负责内容等详细情况;,承担科研项目情况,对现正承担较多项目的申请人或课题组,建议列出的课题数不超过3个,并尽量选择列出与本申请项目相关的研究课题。列举过多项目可能会使评委认为你没有足够时间精力完成申请项目的工作。,完成自然科学基金项目情况,要求对申请人负责的前一个,已结题自然基金项目,(,名称和批准号,),完成情况,、后续研究进展,(,后续的主要研究内容和结果,),及,与本申请项目的关系,加以详细说明,.,同时附该结题项目研究工作总结摘要,(,限,500,字,),和相关代表性论文、成果详细目录(以表格形式列出,格式同前),经费申请说明,根据,经费管理办法,,对使用申请经费购买,5,万元以上固定资产及设备的,要说明购买设备对完成本项目的必要性和直接相关性,必须进行详尽说明,同行评议意见,(,反馈,),专家,1,:,本研究的学术思想有一定的创新性,。应当首先明确是哪种凋亡机制在面神经损伤过程中为主,然后再有针对性的进行后续的研究。,另外参与凋亡过程的,Caspase,有多种,其中,Caspase-9,7,6,等都是重要的成员,本研究单独选,Caspase-1,3,8,作为研究对象理论依据是什么,?在所选用的广谱,Caspase,抑制剂可以抑制所有,Caspase,成员,如何才能明确凋亡的发生只与,Caspase-1,3,8,有关。,本研究采用,Caspase,抑制剂在体应用,其给药方式和给药的时间和剂量如何确定?用药后如何观察其效果?其时间点和观察具体指标有哪些?,具体的技术路线和方案如何,?所有这些内容项目申请书中均不能说明清楚。,专家,2,:该项目缺乏创新性,,2000,年就有相关的研究论文发表,。,(,参考文献,1,、,de Bilbao F,Giannakopoulos.Neuroscience.2000;98(3):573-83.2,、,Vanderluit JL,McPhail LT,.Eur J Neurosci.2000 Oct;12(10):3469-80.),同行评议意见,(,反馈,),专家,1,:,1,、角膜,.,形成,,已被学术界公认,研究,对,作用的学术价值有限,。,2,、,主要是,所致,与,的作用无相关性,该项目的研究意义不突出。,专家,2,:,.,对,的研究有一定意义。,是一个,涉及到多种因子多种受体及信号信息转导调控的复杂过程,因此单纯研究,的作用,可能不能完全反映,各种因子信息的调控的复杂关系,即可能不能准确阐明,形成的分子生物学机制。,专家,3,:,立题具有一定的创新性。但是,术后,发生,的机率相对较低,作者,仅选择,20,只动物,如果观察中并未出现,(这种可能性很大),研究该如何进行,对此申请者并未做出预测性交待,。建议先行前期预实验,将,(,动物,),角膜结构和人眼的差异进行研究,再行,。,同行评议意见,(,反馈,),专家,1,(,1),申请者提出的研究思路和研究方法有一定创新性。,(2),但,的主要作用是促使轴突和神经的再生,而毛细胞和神经组织并不是一回事,所以它对毛细胞再生的促进作用理论依据不足,。,因此很难保证达到申请者所预想的目标,。,(3),申请者相关的研究基础不足,(,没有发表相关的研究论文,),。,专家,2,:该项目具有一定的科学意义及一定的创新性。内耳有特殊的内环境和空间构型,申请者未考虑到影响实验结果的相关因素。,内耳移植后能否穿过蜗轴到达螺旋神经阶级期纤维区,如果不能到达,如何解决?内耳听觉上皮毛细胞与嗅上皮及视上皮的感觉上皮不同,不是一级神经元,是否有差异?,.,对损伤的毛细胞是否有保护作用,建议进行相应的前期试验。,专家,3,(1),申报书中所提供的资料显示,,是促进轴索再生,对于具有神经元性质的,细胞是否如此,,不能混为一谈,;还有必须说清楚的是修复与再生是完全不同的概念,一定要明确。,(2,),的图是错误的,这幅图是,的模式图,这里所要表达的不是美术,是科学,这样的错误不该发生,。,(3),设计书中反复提到要做进一步机理研究,但并没有一处叙述如何进行该方面研究,是遗忘?,(4)(5),为防止发生如申请者预期的可能没有作用的结果发生,建议先行预初试验,,,。,谢谢!,
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6