资源预览内容
第1页 / 共39页
第2页 / 共39页
第3页 / 共39页
第4页 / 共39页
第5页 / 共39页
第6页 / 共39页
第7页 / 共39页
第8页 / 共39页
第9页 / 共39页
第10页 / 共39页
第11页 / 共39页
第12页 / 共39页
第13页 / 共39页
第14页 / 共39页
第15页 / 共39页
第16页 / 共39页
第17页 / 共39页
第18页 / 共39页
第19页 / 共39页
第20页 / 共39页
亲,该文档总共39页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,含量方法学研究,内部培训,-,共勉,含量方法学研究,中国药典二部附录XIX A、V D,USP P1225,CDE-化学药物质量控制分析,方法验证技术指导原则,依据,ICH Q2,1,3,4,2,中国药典二部附录XIX A、V DUSP P1225CDE-,今天主要讲我们工作范围内常用的方法,1.HPLC法,2.容量法,所讲方法学验证主要HPLC法,容量法由于验证很简单,因此最后再简述,含量-试验方法,今天主要讲我们工作范围内常用的方法含量-试验方法,建立标准时要考虑的问题,Growth,2008,2007,2006,2002,2001,2000,含量方法学验证要求,Ch.P要求,建立标准时要考虑的问题Growth20082002,建立标准时要考虑的问题,Growth,2008,2007,2006,2002,2001,2000,含量方法学验证要求,ICH要求,建立标准时要考虑的问题Growth20082002,1.,为什么要做方法学验证?,2.,各验证指标目的是什么?,3.,各验证项目试验如何设计?,4.,试验结果如何在要求?,1.为什么要做方法学验证?2.各验证指标目的是什么?,项目负责人,理解、熟悉。,新人今天可能理解有困难,但是要有个概念。后期工作中再慢慢熟悉,项目负责人,理解、熟悉。,HPLC法-准确度,HPLC法-准确度,HPLC法-准确度,HPLC法-准确度,HPLC法-准确度,常见的做法是:照制剂处方(原料:混合辅料),取对照品(常用原料代替)适量,加入一定量的混合辅料中。辅料量是按处方,100%,不变,原料,80%,,,100%,,,120%,三个浓度,各制备,3,份。用对照品外标法测试混合后含量。,描述有点简单,具体操作,不理解的同事可以咨询项目负责人或者其他有经验的人。,HPLC法-准确度常见的做法是:照制剂处方(原料:混合辅料),准确度-常见判断标准,各浓度下的平均回收率均应在,98.0%-102.0%,之间,,9,个回收率数据的相对标准差(,RSD,)应不大于,2.0%,。,ICH,和中国药典均未具体给出判断标准。,出处:,CDE,黄晓龙,-,含量测定分析方法验证的可接受标准简介(非金标准),准确度-常见判断标准 各浓度下的平均回收率均应在98.0,准确度-原料,准确度-原料,ICH-准确度-原料,ICH-准确度-原料,吸收系数,有的做法是直接用原料分别称取,80%,,,100%,,,120%,的量,各制备,9,份溶液。来做回收率。,点评:意义不大,只要线性、精密度好,上述试验完全可论证。,建议:原料准确度,不做(我们时间很紧,且多出图,涉及原始记录、电子图谱、台账的协调统一,能少做,尽量不多做,做的越多,出错的概率就越大)。,物理常数研究,准确度,-,原料,吸收系数 有的做法是直接用原料分别称取80%,100%,1,吸收系数,物理常数研究,HPLC,法,-,精密度,吸收系数物理常数研究HPLC法-精密度,吸收系数,物理常数研究,HPLC,法,-,精密度,吸收系数物理常数研究HPLC法-精密度,吸收系数,物理常数研究,HPLC,法,-,精密度,吸收系数物理常数研究HPLC法-精密度,吸收系数,1.,重复性,-,制备,6,份供试样品溶液,测试其含量,,RSD,2.0%,,一般情况,1.5%,左右,不要想当然,随意调整称样量,将,RSD,放到,0.5%,以下(天平,量瓶,人,移液管,,HPLC,误差),实际很难做到。,2.,中间精密度,-,配制,6,份相同浓度的供试品溶液,分别由两个分析人员使用不同的仪器与试剂进行测试,所得,12,个含量数据的相对标准差应不大于,2.0%,。,物理常数研究,HPLC,法,-,常见,试验方法和判断要求,吸收系数1.重复性-制备6份供试样品溶液,测试其含量,,吸收系数,1.,重现性,-CDE,黄晓龙文章也没有写(目前行业里非必须验证项目),物理常数研究,HPLC,法,-,常见,试验方法和判断要求,吸收系数1.重现性-CDE黄晓龙文章也没有写(目前行业里非,吸收系数,物理常数研究,HPLC,法,-,专属性,吸收系数物理常数研究HPLC法-专属性,吸收系数,1.,空白溶剂,混合辅料干扰。,2.,已知杂质不干扰分离。,3.,强制降解试验(降解条件尽量和有关物质一致)。,CDE,黄晓龙:可接受的标准为:空白对照应无干扰,主成分与各有关物质应能完全分离,分离度不得小于,2.0,。以二极管阵列检测器进行纯度分析时,主峰的纯度因子应大于,980,。,物理常数研究,HPLC,法,-,专属性常见操作和要求,吸收系数1.空白溶剂,混合辅料干扰。物理常数研究HPL,吸收系数,1.,强制降解试验,各破坏样品色谱图,不要和有关物质降解色谱图有明显冲突。,比如:有关物质试验降解,5%-10%,的杂质,保留时间在主峰之前,那么含量即便浓度降低若干倍,但也应有想匹配杂质量相应,不能杂质未检出。,或者有关物质没有降解,而含量却应为污染或其他因素,反而有很大的色谱峰。,总之,含量做完试验后,尽快与有关物质对比,查阅。不要最后整理才发现,物理常数研究,HPLC,法,-,专属性,-,注意事项,吸收系数1.强制降解试验,各破坏样品色谱图,不要和有关物质降,吸收系数,1.,必要的时候,有关物质色谱条件,可做主峰出来后,截断作为含量的色谱条件。含量可以不必再做降解试验。,2.,有关物质和含量溶剂(稀释剂)不一样时,溶液稳定性需要分别做,如果溶剂一样,可考虑共用。,物理常数研究,HPLC,法,-,专属性,-,注意事项,吸收系数1.必要的时候,有关物质色谱条件,可做主峰出来后,截,吸收系数,物理常数研究,HPLC,法,-,线性,吸收系数物理常数研究HPLC法-线性,结论:在,0.040mg/ml0.238mg/ml,浓度范围内,浓度和峰面积呈良好的线性,回归方程为,y=16140627.2295 x-123144.6016,,相关系数为,0.9994,。,结论:在0.040mg/ml0.238mg/ml浓度范围内,吸收系数,试验方法:以供试品溶液浓度做为,100%,,分别制备,50%,(,60%,)、,80%,、,100%,、,120%,、,150%,(,140%,)。,要求:可接受的标准为:回归线的相关系数(,R,)不得小于,0.998,,,Y,轴截距应在,100,响应值的,2,以内,响应因子的相对标准差应不大于,2.0%,。,物理常数研究,HPLC,法,-,线性常见方法和要求,吸收系数试验方法:以供试品溶液浓度做为100%,分别制备50,HPLC,法,-,范围,HPLC法-范围,HPLC,法,-,范围,-,操作方法和要求,试验方法:现在是和线性同时进行。,CDE 黄晓龙文章-未提试验方法和如何判断。,CHP,ICH也只有概念,范围,没有具体的试验做法和判断标准,HPLC法-范围-操作方法和要求试验方法:现在是和线性同时,HPLC,法,-,耐用性,HPLC法-耐用性,HPLC,法,-,耐用性,-,试验方法和要求,试验方法:1.柱温改变:室温、标准温度、+2-5,。(注意 色谱柱最高耐受温度,药典:不超过60),,2.流速改变:等度条件0.2ml/min(0.1),梯度条件0.1ml/min(预估),3.pH改变:0.2,4.波长改变:2nm或者(,5nm,),5.流动相比例变化5%(低比例溶剂),6.不同厂家或批号色谱柱,建议:选择1.3.6进行试验,HPLC法-耐用性-试验方法和要求试验方法:1.柱温改变:,验证,验证结束?,验证,HPLC,法,-,系统适用性?,建议:,进样精密度,HPLC法-系统适用性?建议:进样精,中国药典格式,-,含量,中国药典格式-含量,HPLC,法,-,系统适用性,HPLC法-系统适用性,含量,-,进针问题,含量检验:常见方法有2种,1.对照品和样品各制备2份溶液,分别进2针。(双样双针),2.对照品和样品各制备2份溶液,2份对照先各进一针,平行后,第二份对照品溶液再进4针,计算RSD1.5%,供试品溶液制备2份,各进1针,最后第二分对照品溶液再进1针,6针对照品溶液再计算RSD1.5%。计算含量,个人建议使用方法2.因为能拿出依据。,三批样品测试含量方法1:16针,方法2:13针,含量-进针问题 含量检验:常见方法有2种,容量法-含量,1.理论支持,2.重复性试验-6份样品(条件允许:同时附3份样品的滴定突跃曲线),3.滴定当量的验证(线性)80%,90%,100%,110%,120%,4.电位滴定校正颜色,建标准:滴定液通常情况消耗:6-8ml左右,NaOH滴定液22ml左右,容量法-含量1.理论支持,含量方法学研究-课件,闻道有先后,术业有专攻,大家相互学习,共同进步,正因为一些方法学验证项目国家只给了个概念,没有给具体操作方法,因此各家公司具体做验证,试验多少都会有差异。,我们有些员工可能在其他公司,有些验证项目,具体试验,可能和我们要求有所不同,但是无论怎么做,只要已经完成的验证试验数据,能支撑这个方法的成立,即便少做部分,或者部分做的不好,CDE是个综合考量。如果你有更好的方案,可以提出,我们会欣然接受的。,另:从来没有听说过那家线性做的不好,退审了,或者那家试验结论写的不好,CDE退审。,闻道有,Thank You!,谢谢大家!,Thank You!谢谢大家!,
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6