单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,经济学原理第六章,2016.1.10,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,经济学原理第六章Eval,1,大 纲,引言,6.1 价格控制,6.2 税收,6.3 结论,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,大 纲引言Evaluation only.,2,引 言,1、本章作为第2篇的最后一章出现，让我们先回顾一下前面的相关内容：第一章原理六指出,市场,通常是组织经济活动的一种好方法；第二章讲述了经济学家的两种身份，一是,科学家,，二是,政策顾问；,第三章从科学角度分析了,市场,中相互贸易的好处；第2篇的第四、五章将,市场,中贸易双方称为：供给方和需求方。供给和需求是市场中的两股力量，它们如何决定一种物品的价格和销售量，各种事件如何使供给与需求移动，这些移动弹性如何，最终如何改变了均衡价格和均衡数量，以上内容是作为,科学家,的经济学家们提出并已检验正确的理论。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,引 言1、本章作为第2篇的最后一章出现，让我们先回顾一下前,3,引 言,2、学习本章的目的：用上述,科学家,们提出的理论，即用供给、需求这两种分析工具，来分析现实世界中各种类型的由,政策顾问,建议的政府政策。,3、在原理一人们面临权衡取舍中讲过，社会面临,效率,和,平等,的权衡取舍；在,原理七政府,有时,可以改善市场结果也提出过，政府为什么要考虑平等目标？是因为即使看不见的手带来了有效率的产出，它也不能消除经济福利上巨大的不对称。同时看不见的手并不能保证每个人都有充足的食物、体面的衣服和充分的医疗保健。,4、本章所讨论的政策，是政府为了实现,平等,这样一个目标而施行的，最终达到目的了吗？通过分析我们将得出一些令人惊讶的见解，政策往往会产生一些其设计者没有想到或没有预见到的影响。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,引 言2、学习本章的目的：用上述科学家们提出的理论，即用供,4,6.1 价格控制,1、为何要实行价格控制？,当决策者认为一种物品或服务的市场价格对买者,（租房者,）或者卖者,（如：工人，劳动力出售者）,不公平时，通常会实施价格控制。,2、价格控制：,价格上限（price ceiling）：,出售一种物品或服务的法定最高价格。比如：租金控制,价格下限（price floor）：,出售一种物品或服务的法定最低价格。比如：最低工资,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制1、为何要实行价格控制？Evaluation,5,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,A、,价格上限高于均衡均衡价格，是非限制性的即价格上限对价格或销售量没有影响。,P,Q,D,S,3,100,价格上限,4,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果PQDS,6,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,B、,均衡价格（$3）高于价格上限（$2），,价格上限是一种限制性约束，高于$2是违法的。而在$2时需求量是125个，供给量75个，这导致了,短缺,。,P,Q,D,S,3,价格上限,2,75,125,短缺,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果PQDS,7,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,C、面临短缺时，配给机制出现：,（1）排长队。,愿提前、愿排、愿等的买到，反之，买不到。,（2）根据卖者的偏好。,只卖给亲戚、朋友、同一种族或民族。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,8,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,D、排队好吗？,（1）尽管排长队，但一些买者确实以较低的价格买到了冰淇淋，而另一些买者（排后面的、不愿排的）根本买不到冰淇淋。,不平等,（2）排长队是无效率的，因为这样做浪费了买者的时间。,无效率,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,9,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,E、根据卖者的偏好好吗？,（1）偏好的歧视。,不平等,（2）该物品不一定会卖给对它评价最高的买者。,无效率,F、结论：,当政府对市场实行限制性价格上限时，就产生了物品的短缺，而且，卖者必须在大量买者中配置稀缺物品。因此，实行限制性价格上限既不公平，又无效率。,相反，,一个自由竞争市场中的配给机制既有效率（物品卖给对它评价最高的买者），也是客观的（就是公平的）。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,10,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,G、案例研究一：加油站前的长队,原油价格上升增加了生产汽油的成本，从而减少了供给，使S1向左上方移动到S2，从而使均衡价格从P1上升到P2，但政府管制的价格上限低于P2，因此引起短缺，人们不得不排长队。,浪费时间，无效率。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,11,6.1 价格控制,6.1.1、价格上限如何影响市场结果,H、案例研究二：短期与长期中的租金控制,有些地方政府规定房东向房客收取的租金上限，政策目的：是帮助穷人更能租得起房。,短期：价格上限导致了短缺，但并不大，因为短期中供给和需求缺乏弹性。,长期：均较为富有弹性。供给方：不建新的公寓，也不修缮旧的；需求方：不与父母或室友同住，更多的人迁移到城市；导致大量短缺。,长期结果：一、排队等；二、根据卖者偏好配置。,既不公平又无效率。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.1、价格上限如何影响市场结果Eval,12,6.1 价格控制,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,A、均衡价格高于价格下限，是非限制性的即价格下限对价格或销售量没有影响。,B、均衡价格（$3）低于价格上限（$4），价格下限是一种限制性约束，低于$4是违法的。而在$4时需求量是80个，供给量120个，这导致了,过剩,。,C、面临过剩时，那些由于买者的偏好（同种族、家族）而受买者青睐的卖者能比其他卖者更容易地出售自己的产品。,不公平,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.2、价格下限如何影响市场结果Eval,13,6.1 价格控制,W,L,D,S,工资,劳动力数量,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,案例研究：最低工资,自由劳动市场,均衡工资,均衡就业,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制WLDS工资劳动力数量6.1.2、价格下限如,14,6.1 价格控制,W,L,D,S,工资下限,最低工资,案例研究：最低工资,价格控制市场,价格下限是一种限制性约束，引起了过剩（也就是失业）。,需求量,供给量,劳动力过剩（失业）,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制WLDS工资下限最低工资案例研究：最低工资需,15,6.1 价格控制,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,案例研究：最低工资,启示一：,劳动供给量大于需求量，结果是出现了失业。,启示二,：最低工资增加了有工作的工人的收入，但减少了那些找不到工作的工人的收入。,启示三,：最低工资对于技能高且经验丰富的工人来说，是非限制性的。,启示四,：最低工资对青少年（技能低经验少）的限制更大。最低工资每上升10%，青少年就业减少1%-3%，同时平均工资并没有提高10%。,启示五,：最低工资法实施并不彻底，再加上并没有直接影响那些工资已大大高于最低工资的青少年，因此，所估算的就业减少1%-3%这个数字，实质上是一个不小的数字。,Evaluation only.,Created with Aspose.Slides for.NET 3.5 Client Profile 5.2.0.0.,Copyright 2004-2011 Aspose Pty Ltd.,6.1 价格控制6.1.2、价格下限如何影响市场结果Eval,16,6.1 价格控制,6.1.2、价格下限如何影响市场结果,案例研究：最低工资,启示六,：除了改变劳动的需求量之外，最低工资还改变了劳动的供给量，一些上高中的青少年会选择退学参加工作，从而使以前退学参加工作的学生成为失业者。,启示七：,关于最低工资制的经济学家观点：47%赞同取