资源预览内容
第1页 / 共36页
第2页 / 共36页
第3页 / 共36页
第4页 / 共36页
第5页 / 共36页
第6页 / 共36页
第7页 / 共36页
第8页 / 共36页
第9页 / 共36页
第10页 / 共36页
第11页 / 共36页
第12页 / 共36页
第13页 / 共36页
第14页 / 共36页
第15页 / 共36页
第16页 / 共36页
第17页 / 共36页
第18页 / 共36页
第19页 / 共36页
第20页 / 共36页
亲,该文档总共36页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,世界经济新论,第四章:制约社会生产力增长的因素和世界经济可持续开展,第四讲:自然资源与经济增长关系的历史考察,第五讲:我国经济可持续开展的内在动力研究,第四讲:自然资源与经济增长关系的历史考察,一、“资源诅咒,二、中心外围格局,三、第一次“中心-外围格局的形成及西欧国家的崛起,四、第二次“中心-外围格局的形成及西欧后裔国家的崛起,五、第三次“中心-外围格局的形成与“资源诅咒,一、“资源诅咒,自然资源是人类经济社会开展的根底。但是,第二次世界大战以来,许多自然资源丰裕型开展中国家的经济增长速度却慢于资源缺乏型开展中国家,经济学家用“资源诅咒来描述这一经济增长中的“悖论。,二、中心外围格局,在传统的国际劳动分工下,世界经济被分成了两个局部:一个局部是“大的工业中心;另一个局部那么是“为大的工业中心生产粮食和原材料的“外围。,三、第一次“中心-外围格局的形成及西欧国家的崛起,(一)第一次“中心-外围格局的形成,(二)西欧国家的崛起,(一)第一次“中心-外围格局的形成,中世纪的伊斯兰国家不仅仅占据着重要的大河流域,而且还横跨好几个地区,几乎囊括了欧亚大陆的大局部陆地。特别是当时的伊斯兰国家征服了整个中东地区。当时的伊斯兰国家是世界区域贸易与世界贸易的中心,占据着北非和西亚等广阔贸易中心地区,迎来了自己开展的黄金时期,处于世界贸易和经济中心,属于“中心国家;公元1000年西欧、东欧、俄罗斯等国家仍然处于欠兴旺状态,为“外围国家。,公元1-1700年世界人均GDP,年份,国家(地区)公元1 1000 1500 1600 1700,西欧 576 427 771 888 993,伊朗 500 650 600 -600,伊拉克 500 650 550 -550,土耳其 550 600 600 600 600,西亚 522 621 590 591 591,亚洲 456 470 568 574 572,非洲 472 425 414 422 421,世界 467 453 566 596 615,在中世纪初期,由于连年不断的战争,饥荒和瘟疫的肆意横行,西欧大局部地区人口急剧减少,田园一片荒芜,生产力几乎处于停滞状态,史称“马尔萨斯停滞期。,丝绸、亚麻、毛纺织品、棉纺织品、陶器、玻璃和皮革等当时的先进制造业都被伊斯兰国家所控制。同时,伊斯兰国家从西欧国家进口初级产品,从俄罗斯进口蜂蜜、蜜蜡、皮货、木材,从东南亚进口热带香料,从苏丹进口贵金属和黄金,从西欧进口小麦、木材、葡萄酒、棉花、毛织品和橄榄油,从非洲和东欧进口奴隶。然后把生产成的白银、铁器、亚麻布、棉花和毛织品从西方运到东方,以换取丝绸、宝石、柚木和各种香料。,(二)西欧国家的崛起,在第一次“中心-外围格局中,西欧通过专业化于自然资源密集型产品的生产,并为商业和海上交通提供效劳,最终走出中世纪的“黑暗,在以后的几百年间迅速崛起成为世界性的经济体,完成了由“外围到“中心的格局转换。从表1中我们可以看到,到1500年左右,西欧各国已经成为世界上最富的国家,人均GDP从1000年的425国际元增加到1500年的797国际元,其中意大利更是从1000年的450国际元增加到1500年的1 100国际元,成为当时世界上最富裕的国家。同时,整个西欧的经济总量也获得了巨大增长,仅仅处在中国和印度之后。当时西欧的人口也获得大规模增长,从1000年的2 556万人增加到1500年的5 726.8万人。,四、第二次“中心-外围格局的形成及西欧后裔国家的崛起,(一)第二次“中心-外围格局的形成,(二)西欧后裔国家的崛起,(一)第二次“中心-外围格局的形成,到第一次“中心-外围格局结束的1500年,西欧国家的人均GDP到达了771国际元,成为新的世界贸易和经济的“中心。西欧国家在自身经济强势开展和对外贸易不断繁荣的同时,也把美洲殖民地卷入日益兴旺的世界市场,使它们成为“外围。,公元1500-1913年世界主要国家和地区的人均GDP(1990年国际元),国家(地区)1500 1600 1700 1820 1830 1850 1870 1890 1900 1913,西欧 771 888 993 1194 -1567 1953 2483 2885 3457,澳大利亚 400 400 400 518 848 1975 3273 4458 4013 5157,新西兰 400 400 400 400 400 1144 3100 3755 4298 5152,加拿大 400 400 430 904 1000 1330 1695 2378 2911 4447,美国 400 400 527 1257 1376 1806 2445 3392 4091 5301,拉丁美洲 416 438 527 691 -676 -1113 1494,西亚 590 591 591 607 -742 -1042,亚洲 568 574 572 581 -553 -638 695,非洲 414 422 421 420 -500 -601 637,世界 566 596 615 666 -870 -1261 1524,(二)西欧后裔国家的崛起,1820年以来,四个西方后裔国家经历了比西欧国家或者世界其他国家和地区更快的经济增长。在1820-2001年间,它们的总人口增长了35倍,而西欧的人口那么增长不到3倍;它们的GDP增长了679倍,而西欧的GDP只增长了47倍;它们的人均GDP从1 202国际元上升到26 943国际元,而同一时期西欧的人均GDP那么只从1 204国际元上升到19 256国际元.,五、第三次“中心-外围格局的形成,(一)第三次“中心-外围“格局的形成,(二)自然资源促进经济增长负效应,(一)第三次“中心-外围“格局的形成,1、50年代差距,2、80年代差距,1、50年代差距,1952年,西欧12国的人均GDP已经到达5 412国际元,瑞士更是到达了9 630国际元;西欧后裔国家的人均GDP到达9 950国际元,而美国更是高达10 316国际元。与此形成强烈反差的是,当时拉美国家的人均GDP为2 595国际元,亚洲国家的人均GDP为792国际元,非洲国家的人均GDP为927国际元。如图1(b)所示,1952年,西欧及后裔国家人均GDP是拉美国家的2.52倍,是亚洲国家的8.26倍,是非洲国家的7.07倍。很显然,当时的西欧及其后裔国家处于世界经济的“中心,而亚、非、拉广阔,开展中国家那么处于世界经济的“外围。,2、80年代差距,1985年,西欧及其后裔国家人均GDP是拉美国家的3.21倍,是亚洲国家的6.94倍,是非洲国家的11.27倍。2006年,西欧及其后裔国家人均GDP是拉美国家的3.68倍,是亚洲国家的4.58倍,是非洲国家的14.27倍,除了亚洲开始下降之外,拉美地区和非洲还在继续上升。,(二)自然资源促进经济增长负效应,1960-1990年间,资源贫乏国家人均GDP的增长率为3.5%,资源丰裕国家人均GDP的增长率为1.3%,资源贫乏国家的开展比资源丰裕国家快2 3倍。1965-1998年OPEC国家的人均GDP增长率只有1.3%,而同一时期其他开展中国家的平均人均GDP增长率是2.2%,第五讲:我国经济可持续开展的内在动力研究,一、我国经济运行过程中存在的主要问题,二、扩大内需是我国经济可持续开展的内在动力,三、扩大内需的建议,一、我国经济运行过程中存在的主要问题,(一)内需缺乏,(二)产能过剩问题加剧,(三)政府投资过于偏向国有企业,(四)就业问题严峻,(五)资产价格泡沫增大,(一)内需缺乏,2021年,我国居民消费需求占GDP的比重为35.3%,而同期世界银行的统计数据显示,全球的平均消费率约77%。可见,我国消费需求还远未成为经济增长的主要动力,内需疲软现象比较严重。,(二)产能过剩问题加剧,在20022021年的7年里,我国固定资产投资增速过快,均保持在20%以上,而消费增幅均处于9%13%之间,投资增长与消费增长已严重失衡。当前的投资即为未来的供给,供给增长持续快于需求增长,必然造成日后的产能过剩问题。,工信部发布的2021年中国工业经济运行春季报告显示,我国原材料、船舶、纺织工业的产能过剩问题极其严重,钢铁行业产能过剩已达1.7亿吨,而且产能仍在盲目扩张。,(三)政府投资过于偏向国有企业,统计显示,2021年全国投资增长31%,其中国企投资增长40%50%,民间投资只增长27%,民间资本有被弱化的倾向。而国有企业的特殊性质,会使国家投资更多地从行政导向而非市场的角度来考虑金使用问题,没有将最终需求放在第一位。当这类投资工程完成并投入使用时,可能会因没有市场需求而最终导致资源的闲置和浪费。,(四)就业问题严峻,投资不同的行业对就业的促进作用有显著的差异。一些对GDP拉动大的行业对就业的拉动效果可能并不明显,如投资重工业会有效地拉动GDP,但相对于投资轻工业来说,每1亿元投资,用在轻工业能创造1.6万个就业岗位,用在重工业只能创造5 000个就业岗位。,四万亿投资方案从企业类型上看主要投向国有企业,对民营企业的投资力度较小;从行业角度来看更注重对公路、铁路、机场、通讯、水电煤气等工业根底设施建设的投资,对教育、科技、医疗卫生、体育、文化等的投资力度不大。而真正能吸纳就业的并非国有企业,而是民营企业,不是“铁公基,而是效劳业。,(五)资产价格泡沫增大,我国自2021年末实行适度宽松的货币政策,大量的信贷资金投进市场。这些资金难以在实体经济中找到适宜的投资增长点,大量的资金只有一个“出口,就是冲击虚拟经济领域,最终导致资产价格膨胀,出现实体经济与虚拟经济背离的局面。,二、扩大内需是我国经济可持续开展的内在动力,内需缺乏是引起我国经济出现上述问题的根本原因。由于内需缺乏,我国消费品市场过分依赖出口,国外消费者控制主动权,他们通过挑起国内企业的恶性竞争以获得最低的进口价格。我国企业在这样残酷的竞争下获得的利润必定十分有限,无法给予工人过多的工资,也没有能力搞研发,导致我国经济难以摆脱粗放式的开展模式,实体经济的投资环境恶化,民营企业面临更加严峻的考验。,三、扩大内需的建议,(一)增加居民收入,(二)加快住房、医疗、教育改革的进程,(一)增加居民收入,1.增加就业时机,2.实行国民收入倍增方案,3.缩小收入差距,1.增加就业时机,我国民营企业已成为社会就业的主渠道,民营企业提供75%以上的城镇就业岗位,绝大局部的国企下岗职工、农民工在民营企业实现就业,对民营企业进行扶持就等于创造就业。为民营企业减税、增加政府科研经费的投入、完善民营企业融资机制、降低民间投资的门槛,才能真正搞活民营企业,让老百姓把钱投到实体经济中去,这样才能减少金融风险,增加就业,让企业有更多的资金用于研发和发放工资,这在完善产业链升级的同时还能增加居民收入,实现经济良性循环。,2.实行国民收入倍增方案,一是要改革我国的收入分配方式,增加国民收入在GDP中的比重,二是要提高个税起征点。个税起征点过低增加了中等收入者的负担,而这局部人恰恰是社会的中坚力量。,3.缩小收入差距,缩小收入差距主要有以下三种方式:一是通过税收方式调节收入差距过大,即通过转移支付方式反补给低收入者。二是收入分配中要注重公平性的表达。对拥有大量资源和权力优势的国有企业来说,资源和权力是人民赋予的,他们通过资源和权力获得的利润也应与老百姓共同分享,把这些利润投入到公共效劳领域中去,真正地为老百姓谋福利。三是增加农民收入。,(二)加快住房、医疗、教育改革的进程,1.住房改革,2.医疗改革,3.教育改革,1.住房改革,一是地方政府和开发商对房地产市场的联合垄断,势必催生高房价。土地市场被地方政府垄断,同时地方政府将土地收入纳入财政收入用于搞经济建设,导致地方政府有强烈的意愿抬高地价;房地产开发被地产开发商垄断,这种联合垄断模式是生成高房价的根源。二是我国的保障性住房供给严重短缺。三是大量资金进入房地
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6