资源预览内容
第1页 / 共37页
第2页 / 共37页
第3页 / 共37页
第4页 / 共37页
第5页 / 共37页
第6页 / 共37页
第7页 / 共37页
第8页 / 共37页
第9页 / 共37页
第10页 / 共37页
第11页 / 共37页
第12页 / 共37页
第13页 / 共37页
第14页 / 共37页
第15页 / 共37页
第16页 / 共37页
第17页 / 共37页
第18页 / 共37页
第19页 / 共37页
第20页 / 共37页
亲,该文档总共37页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,*,Emile Durkheim and his social theory,涂尔干的社会学理论,1858-1917,Emile Durkheim and his social,1,Main points,自杀论(,Suicide,),四种自杀类型(,The Four Types of Suicide,),1.,利已型自杀(,Egoistic Suicide,),2.,利他型自杀(,Altruistic Suicide,),3.,失范型自杀(,Anomic Suicide,),4.,宿命型自杀(,Fatalistic Suicide,),Main points 自,2,社会潮流,Social Currents,社会潮流即社会事实的具体形态。(如自杀、抵制日货等),Most of the examples of social facts that Durkeim refers to are associated with social organizations.However,he made it clear that there are social facts which do not present themselves in this already crystallized form(1895/1982:52).Durkheim called these social currents.,社会潮流,3,2,、社会事实的四大特征,第一,具有客观性,External to the individual,第二,对个人的制约作用,Coercive of the individual,第三,普遍性(,General throughout,),第四,独立性(,Independent,),2、社会事实的四大特征第一,具有客观性,4,3,、社会学方法论的基本原则,第一、用,社会事实解释社会事实,(,can be explained only by other social facts,),(,1,),把社会事实看作客观事物,(social facts can be studied empirically),A,、研究中排除个人所有的成见和预断,B,、客观观察事物的外部特征,C,、根据社会事实的外部共同特征给出操作定义,(,2,),区分两类,现象,:,正常,normal,的现象和反常的,abnormal,现象,.,3、社会学方法论的基本原则 第一、用社会事实解释社会事实,5,凡是在社会发展的某个时期,在一种特定类型的社会里,最常遇到的现象都应当被视为正常的现象。简言之,看一种现象是否正常,其首要标志和决定性的标志就是这种现象是否经常出现,“为了使社会学真正成为一门研究事物的科学,那就必须把现象的普遍性作为衡量现象是否正常的标准”。“实际上,社会学的直接目的在于研究正常类型”。,凡是在社会发展的某个时期,在一种特定类型的社会里,最常遇到的,6,第二,、区分社会事实的起因和功能,(,因果分析,causal analysis,与功能分析,functional analysis,),因果分析能使人们理解,为什么是这个特定事实而不是其他事实能在特定的历史背景中发挥特定的作用;而功能分析则将揭示人们思考的这个特定事实会给整个社会或其组成部分的运作带来什么结果。,第二、区分社会事实的起因和功能(因果分析causal ana,7,第三、求证的准则,求证的准则即比较的方法。,迪尔凯姆认为有关社会事实的研究或求证过程实际上应该包括三个基本步骤:,假设 推测 检验,比较,第三、求证的准则求证的准则即比较的方法。,8,二、社会团结与社会分工论(,P104-109,),学术兴趣:主要集中在社会与个人的关系方面,即社会秩序和社会团结问题。,所要回答的问题是:,1,、是什么样的联系使众多个人结合成为一个有序社会的?(社会团结),2,、社会团结的性质特征在传统社会和现代社会中的体现有何不同?(机械团结与有机团结),3,、社会是怎样由一种团结类型向另一种团结类型转变的。(社会分工),二、社会团结与社会分工论(P104-109)学术兴趣:主要集,9,机械团结与有机团结,P105,Mechanical and Organic Solidarity,1、机械团结(mechanical solidarity),机械团结是这样一种社会联结纽带,它通过强烈的集体意识将同质性个体结合在一起。,低社会分工:,not much division of labor,强集体意识:,high collective conscience,高同质性:,highly homogenous,压制性制裁:,repressive sanctions,高社会整合:,high level of social and moral integration,弱个体意识:,little individualism,社会形态:,rural,Ask for:“is this moral?”or“does my family approve?”,机械团结与有机团结P105Mechan,10,、有机团结,有机团结则是一种建立在社会成员异质性相互依赖基础上的社会联结纽带,其典型形式是现代工业社会和大都市。,高社会分工:,the increasing division of labor,弱集体意识:,little collective conscience,高异质性:,highly heterogenous,复原性制裁:,restitutive sanctions,低社会整合:,lower level of social and moral integration,强个体意识:,The growth of individualism,社会形态:,urban,Ask for:“does this action meet my needs?”,、有机团结,11,机械团结与有机团结的比较表,机械团结与有机团结的比较表,12,社会分工,(,107,108,),The Division of Labor in Society,反常分工(,pathological division,),(P108),第一种是速度过快的分工,(the anomic division of labor),。,它摧毁了机械团结的基础,往往将社会整体层次上的传统集体意识破坏殆尽,却没有能及时提供新的价值和信仰体系,对分工产生的新角色的规范还处于模糊不清的状态,导致社会对个人行为缺乏法律道德的约束,造成社会失范。,社会分工(1,13,第二种是强制性或不平等分工,(the forced division of labor),。,强制性分工建立在社会不平等基础上,社会的调节性规范不过是由某些人制定出来强加给另一些人身上的。此时的规范不仅不能有效地维持人们之间的相互联系,反而会引发阶级斗争,加剧社会冲突,从而不利于有机团结的形成,威胁到社会秩序的实现。,第二种是强制性或不平等分工(the forced divis,14,第三种是不协调的分工,(the poorly coordinated division of labor),。,它表现为不适当的分工组织的出现。这种分工只追求纯经济或纯技术的利益,而不考虑人们的兴趣和愿望,非人性化的倾向容易造成人们的不满和厌倦情绪以及对所属群体的疏离感,使社会成员缺乏劳动的积极性,不协调的社会行动大量涌现,并导致社会联结纽带的松弛削弱社会团结。,第三种是不协调的分工(the poorly coordina,15,自杀论(,P109-114,),SUICIDE,一、选题的意义,其一,反映了涂尔干对社会团结和整合的一贯理论兴趣,因为自杀率的变化是社会团结变化状态的表现形式。,其二,贯彻和验证涂尔干的方法论原则,向学术界证明社会学方法的优越性,为社会学家具体考察社会事实提供一个标准的实证研究范例。,其三,当时欧洲各国拥有大量可资利用的官方统计资料,这为涂尔干的实证的经验研究提供了技术上的条件。,自杀论(P109-114,16,二、核心概念的界定,涂尔干将自杀定义为:,“任何由死者自己完成并知道会产生这种结果的某种积极或消极的行动直接或间接地引起的死亡。”,1,、把自杀的意图或者动机排除在外,而只把自杀的外显结果考虑在内。,2,、排除那些当事人没有意识到行为后果的死亡现象,如严重的精神病患者,他们并不明确地知道某种行为会导致死亡。,二、核心概念的界定涂尔干将自杀定义为:“任何由死者自己完成,17,三、资料的收集,文献法:在司法局和统计局查阅了,26000,名自杀者的档案本材料。这些研究对象分布于当时欧洲,12,个国家。资料包括如下一些和自杀者相关的变量:性别、年龄、地区(包括不同类型的国家、国家中不同的地区,地区所属的气候类型)、婚姻状况、家庭人数、宗教信仰、疾病史、自杀的动机(医生的鉴定,如家庭纠纷、肉体或其他痛苦、内疚或酿酒)、自杀时间(包括年、季度、月、星期、日、时)、自杀方式(如跳楼、吃药、割腕等),三、资料的收集文献法:在司法局和统计局查阅了26000名自杀,18,四、研究假设的提出,分析社会现象的原因和功能是社会学研究的两大任务。在迪尔凯姆研究自杀现象之前,关于导致自杀的原因或者因素,主要有两种观点:心理论和自然论(见表,1,)。,迪尔凯姆的研究假设是:自杀的原因既不是心理的也不是自然的,而是社会的。,四、研究假设的提出分析社会现象的原因和功能是社会学研究的两大,19,表,1,:,前人的观点:,需要否证的因素,迪尔凯姆的假设:,需要实证的因素,心,理,论,(个体因素),不正常的,心理因素,精神疾病,社,会,因,素,(社会整,合,度),宗教信仰,酗酒,正常的,心理因素,遗传或者种族,家庭,模仿,自,然,论,气候类型,季节交替,政治动员,昼夜变换,表1:前人的观点:,20,五、假设检验,1,、否证命题:自杀现象是由心理因素引起的。,第一、所有的统计资料都证实,在精神病院里,住院病人中女性略多于男性;如果说自杀率与神经衰弱之间有什么因果关系的话,那么妇女的自杀率就必然高于男人。但是,根据自杀的统计资料分析,在每个国家中,男性的自杀率是女性的,4,倍左右。,第二、犹太教徒中的精神错乱病人要比其他教徒中多得多。但犹太教徒中的自杀人民倾向却是很微弱的。,第三、在所有的国家里,在一定的年龄阶段,自杀的倾向是逐步增强的。,第四、疯子最少的国家却是自杀最多的国家。,第五、下层社会中精神错乱很少,自杀却时有发生。,第六、如果说酗酒是导致自杀的一个不正常疏理因素的话,可在法国,酒鬼最多的地区并不是自杀倾向最严重的地区。,五、假设检验1、否证命题:自杀现象是由心理因素引起的。,21,2,、实证命题:自杀是社会因素所引起的,自杀的类型学分析,(,1,)利已型自杀,(egoistic suicide),lower collective conscience,(,2,)利他型自杀,(altruistic suicide),high collective conscience,(,3,),失范型自杀,(anomic suicide),Social Transformation,&,System transition,(,4,),宿命型自杀,(fatalistic suicide),Polarization,2、实证命题:自杀是社会因素所引起的自杀的类型学分析(1,22,利已主义自杀,信仰不同宗教的群体有着不同的自杀率:信仰新教的人群的自杀率显著高于信仰天主教的人群,信仰天主教的人群的自杀率显著高于信仰犹太教的人群。(宗教这个社会因素起作用的结果),利已主义自杀信仰不同宗教的群体有着不同的自杀率:信仰新教的人,23,表,2,:利他主义自杀的三种亚类型,强制义务性,非强制义务性,强烈性,原因,社会的习俗、规范、制度,社会的价值观念(奖励自杀),宗教教义支持,例
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6