资源预览内容
第1页 / 共38页
第2页 / 共38页
第3页 / 共38页
第4页 / 共38页
第5页 / 共38页
第6页 / 共38页
第7页 / 共38页
第8页 / 共38页
第9页 / 共38页
第10页 / 共38页
亲,该文档总共38页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,2017/8/10,.,#,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,简明精神量表评定说明,.,简明精神病评定量表,英文简称,BPRS(Brief Psychiatric Rating Scale),。,该,量表是在精神科广泛应用的专业评定量表之一,一共有,18,项,。,按,5,类因子进行记分,并将量表协作组增添的两个项目(工作,和自知力),也包括在内。,一、简明精神量表(,BPRS,),BPRS,是一个评定精神病性症状严重程度的量表,适用于具有精神病性症状的大多数重性精神病患者,尤其适宜于精神分裂症患者。,适用范围,依据检测观察,未测,无,很轻,轻度,中度,偏重,重度,极重,1,、关心身体健康,2,、焦虑,3,、感情交流障碍,4,、概念紊乱,5,、罪恶观念,6,、紧张,7,、装相和作态,8,、夸大,9,、心境抑郁,10,、敌对性,11,、猜疑,12,、幻觉,13,、动作迟缓,14,、不合作,15,、不寻常思维内容,16,、情感平淡,17,、兴奋,18,、定向障碍,格,式,表,格,BPRS,中所有项目采用,1,7,分的,7,级评分法,各级的标准为:,(,1,)无症状;(,2,)可疑或很轻;(,3,)轻度;(,4,)中度;(,5,)偏重;(,6,)重度;(,7,)极重。如果未测,则记,0,分,统计时应剔除。,备注:首先要根据项目的定义判断该症状是否,存在。如果,没有,就评,1,。,如果存在,则必须参考具体的分级标准,确定其,严重度。,如果同时符合一个以上分级的标准,原则,是取,最高分,判断严重度水平时必须全盘考虑,决定哪,级分,最能反映病人的功能特点,评定标准,评分,1,(缺如,不适用),意义,患者不存在项目所定义的症状,七级代表的精神病理水平,评分,2,(轻微,可疑),意义,指正,常范围的极端或可表示微妙的或可疑的,病理状态,七级代表的精神病理水平,评分,3,(轻度),意义,指,症状清晰但对日常功能没有明确的干扰或,几乎没有,干扰,七级代表的精神病理水平,评分,4,(中度),意义,所,代表的症状已成为一个严重问题,但仅偶尔,存在,,或对患者的日常生活仅有中等程度的损害,七级代表的精神病理水平,评分,5,(偏重),意义,明确,表现的症状对患者功能造成明显影响,但,尚没有,完全受损,通常能受意志控制,七级代表的精神病理水平,评分,6,(重度),意义,其,病理症状表现相当频繁并导致患者功能的,高度损害,,也常因此需要直接监护,七级代表的精神病理水平,评分,7,(极重),意义,指,极度的精神病理状态,症状的行为表现彻底,干扰,了大多数或所有主要的生活功能,必需给予,密切,监护和多方面的帮助。,七级代表的精神病理水平,1,、关心身体健康:指对自身健康过分关心,不考虑其主诉有无客观基础,2,、焦虑:指精神性焦虑,即对当前未来情况的担心,恐惧或过分关注。,3,、情感交流障碍:指与检查者之间如同存在无形隔膜,无法实现正常的情感交流。,4,、概论紊乱:指联想散漫,规矩和解体的程度。,5,、罪恶观念:指对以往言行的过分关心内疚和悔恨。,6,、紧张:指焦虑性运动表现。,症状定义,7,、装相和作态:指不寻常的或不自然的运动性行为。,8,、夸大:即过分自负,确信具有不寻常的能力和权力等。,9,、心境抑郁:即心境不佳、悲伤、沮丧或情绪低落的程度。,10,、敌对性:指对他人(包括检查者)的仇恨、敌对和蔑视。,11,、猜疑:指检查当时认为有人正在或曾经恶意地对待他。,12,、幻觉:指没有相应外界刺激的感知。,症状定义,13,、动作迟缓:指言语、动作和行为的减少和缓慢。,14,、不合作:指会谈时对检查者的对立、不友好、不满意或不合作。,15,、不寻常的思维内容:即荒谬古怪的思维内容。,16,、情感平淡:指情感基调低,明显缺乏相应的正常情感反应。,17,、兴奋:指情感基调增高,激动,对外界反应增强。,18,、定向障碍:指对人物、地点功时间分辨不清。,症状定义,其中,1,2,4,5,,,8,9,,,10,11,12,15,,和,18,项,根据病人自己的口头叙述评分,;,而,3,,,6,,,7,,,13,,,16,,,17,项,则依据病人,的,表现,评定,。,BPRS,的统计指标有:总分,(18,126,分,),、单项分,(0,7),、因子分,(0,7),和廓图。,总分,反映疾病严重性,总分越高,病情越重,。,单项,症状的评分及其出现频率反映不同疾病的症状分布,。,症状,群的评分,反映疾病的临床特点,并可据此画出症状廓图。,治疗,前后总分值的变化反映疗效的好坏,差值越大疗效越好。治疗前后各症状或症状群的评分变化可反映治疗的靶症状,。,统计指标和结果分析,BPRS,的结果可按单项、因子分和总分进行分析,尤以后两项的分析最为常用。其因子分一般归纳为,5,类:,1,焦虑忧郁,包括,1,、,2,、,5,、,9,等,4,项。,2,缺乏活力,包括,3,、,13,、,16,、,18,等,4,项。,3,思维障碍,包括,4,、,8,、,12,、,15,等,4,项。,4,激活性,由,6,、,7,、,17,等,3,项组成。,5,敌对猜疑,由,10,、,11,、,14,等项组成。,统计指标和结果分析,附,1,:简明精神症状量表,(,定标,)(BPRS,A)(Woerner MG,1988,年,颜文伟译,)(,以下均提问为,最近一周内你有没有,),1,关心身体健康:对目前身体健康的关心程度。按患者叙述身体健康问题评分,不论其有无事实根据。不是评价所述躯体症状的性质,而应评价对于身体健康问题,(,真实的或想象的,),关心,(,或担心,),的程度。按照患者主诉的最近一周情况进行评分,。,(1),无;,(2),很轻,有时会多少提到有关自己身体情况,症状或躯体疾病;,(3),轻度,有时较为关心,或时常多少提到这些情况;,(4),中度,有时很关心,或时常较为关心这些情况;,(5),较重,时常很关心;,(6),严重,大部分时间都很关心;,(7),极重,几乎所有时间都很关心。,2.,焦虑,:对于目前或将来感到忧虑、恐惧或过分担心。只根据患者所述最近一周内的主观体验进行评分。不应该从躯体体征或心理防卫机制来推断有无焦虑。如果只限于对躯体的关心,不作此评分。,(1),无:,(2),很轻,有时感到多少有些焦虑;,(3),轻度,有时感到中度焦虑,或时常感到多少有些焦虑;,(4),中度,有时感到中度焦虑;,(5),较重,时常感到很焦虑;,(6),严重,大部分时间感到很焦虑;,(7),极重,几乎所有时间感到很焦虑。,3,情绪交流障碍:与检查者和会谈场合缺乏联系,表现为眼神接触的缺少或贫乏,不能面向检查者,以及对会谈漠不关心或不参加会谈;与情感平淡,(,第,16,项,),不同,后者是指面部表情、躯体姿势和声调方面的欠缺。按会谈时的观察进行评分。,(1),无;,(2),很轻,例如:有时眼神接触较差;,(3),轻度,例如同上,但较频繁;,(4),中度,例如:很少眼神接触,但仍参与会谈,对所提问题均作适当应答;,(5),较重,例如:眼睛看看地板,或不面向检查者,但仍能在一定程度上参与会谈;,(6),严重,例如同上,更持久更广泛;,(7),极重,例如:表现为,两眼凝视不动,或,像局外人,(,在感情上毫无关系,),,漠不关心或不参与会谈。,(,如有定向障碍,便不作此评分了,),。,4,概念紊乱:言语使人无法理解。包括各种类型的思维形式障碍,(,例如联想散漫,言语不连贯,意念飘忽,自创新字,),。不包括赘述和迫切想讲话,(Presural speech),,即使非常严重。不按患者的主观感觉评分,(,例如,,我的思想像赛跑一样,我不能固定思考一个问题,,,我的思想混乱不堪,),。只根据会谈时的进行评分。,(1),无;,(2),很轻,例如:多少有些含糊,但其临床意义可疑;,(3),轻度,例如,时常显得含糊,但会谈仍能顺利进行,有时出现联想散漫;,(4),中度,例如:有时有些无关的叙述,,偶尔,应用自创新字,或中度联想散漫;,(5),较重,同上,但较频繁;,(6),严重,在会谈大部分时间里出现思维形式障碍,因而会谈受到严重干扰;,(7),极重,极少连贯的言语。,5,罪恶观念:过多考虑以往的行为或表示懊悔,只按患者口述的最近一周内的主观内疚体验进行评分,不要从抑郁、焦虑或心理防卫制来推断内疚感情。,(1),无;,(2),很轻,有时感到多少有些内疚;,(3),轻度,有时感到中度内疚,或时常感到有些内疚;,(4),中度,有时感到内疚,或时常感到中度内疚;,(5),较重时,常感到很内疚;,(6),严重,大部分时间感到很内疚,或已形成自罪妄想;,(7),极重,为自罪妄想感到痛苦,或广泛的自罪妄想。,6,紧张:按会谈时所观察到的坐立不安进行评分。不按照患者所述的主观体验评分。不论有无病理原因,(,例如:迟发性运动异常,),。,(1),无;,(2),很轻,例如:有时手脚不停;,(3),轻度,例如:时常手脚不停;,(4),中度,例如:一直手脚不停,或时常手脚不停,并不拧手、拉扯衣服等;,(5),较重,如一直手脚不停,拧手以及拉扯衣服;,(6),严重,例如:不能安坐,不得不起来踱步;,(7),极重,发狂似的踱来踱去。,7,装相和作态:不寻常和不自然的动作。只按动作的异常进行评分,不按单纯的动作增多进行评分。应该考虑到出现次数、时期以及怪异的程度。不论有无病理原因。,7,装相和作态:不寻常和不自然的动作。只按动作的异常进行评分,不按单纯的动作增多进行评分。应该考虑到出现次数、时期以及怪异的程度。不论有无病理原因。,(1),无;,(2),很轻,有奇特行为,但其临床意义可疑,例如:有时没有原因地发笑,有时嘴唇动作;,(3),轻度,有奇特行为但并不怪异,例如:有时头部向两侧摇晃,或手指有间断性的异常动作;,(4),中度,例如:有时肢体处于不自然位置,有时伸舌,摇摆,或扮鬼脸;,(5),较重,在整个会谈过程中都处于不自然位置,在身体不少部位都有不寻常的动作;,(6),严重,同上,但更频繁、强烈或广泛;,(7),极重,例如:在会谈大部分时间里显示怪异的姿势,在身体不少部位有持续的异常动作。,8,夸大:自我估价,(,自信,),过高,或过于赞扬自己的才华、权力、能力、成就、知识、身份或重要性。不要按照所说的内容性质上的夸张来评分,(,例如,我是全世界最大的罪人,,,全为人民都想杀我,),,除非这种自罪或被害与患者本人声称自己有这种特殊的品质。例如病人自己如果否认能力或权力,即命名他说其它人认为他有,也不能据此评分。只按患者自述最近一周内主观检验评分。,(1),无;,(2),很轻,例如:比大多数人更有自信,但其临床意义的可能性不大;,(3),轻度,例如:与实际情况多少不相称的自我估价过高,或能力的夸大;,(4),中度,例如:与实际情况肯定不相称的自我估价过高,或有可疑的夸大妄想;,(5),较重,例如:单一、肯定的有限性夸大妄想,或多个肯定的片断性夸大妄想;,(6),严重,单一的肯定的夸大妄想系统;,(7),极重,如上,但几乎所有谈话内容都涉及夸大妄想内容。,9,心境抑郁:诉述主观上觉得情绪抑郁。只评所报告抑郁的程度。不按行动迟缓或躯体诉述来推断有无抑郁。只按患者所述最近一周内主观体验评分,。,(1),无;,(2),很轻,有时感到多少有些抑郁;,(3),轻度,有时感到中度抑郁,或时常感到多少有些抑郁;,(4),中度,有时感到很抑郁,或时常感到中度抑郁;,(5),较重,时常感到抑郁;,(6),严重,大部分时间感到很抑郁;,(7),极重,几乎所有时间都感到很抑郁。,10,敌对性:对于检查者和会谈场合以外的人具有憎恨、蔑视、敌对或鄙视。只按患者所述最近一周内的此类情绪或对他人的行动表现进行评分。不应该从心理防卫机制、焦虑或躯体主诉来推断有无敌意,。,(1),无;,(2),很轻,有时感到有些生气;,(3),轻度,时常感到有些生气,或有时感到愤怒;,(6),严重,有一或二次用咒骂或殴打来表达自己的愤怒;,(7),极重,多次
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6