单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,中国季度宏观经济模型(CQMM)研发及应用,1,主要内容,CQMM简介,基于CQMM的短期宏观经济预测,中国的经济增长与经济结构失衡问题,基于CQMM进行的政策效应模拟,财政支出的总量与结构效应,调整居民可支配收入的政策效应模拟,人民币汇率、工资与中国的内外结构失衡,政策建议,2,一、CQMM简介,厦门大学宏观经济研究中心2005年获教育部人文社科重点研究基地重大工程资助，与新加坡南洋理工大学、新加坡国立大学等双方研究人员组成课题组共同研发的成果,2006年8月CQMM研制成功并投入运行，至今，课题组已连续九次(每年定期两次) 成功举行了宏观经济预测发布及宏观经济高层研讨会，引起国内外媒体的高度关注,3,一、CQMM简介,围绕当前中国宏观经济经济所面临的主要问题，结合理论与实证两个方面的研究，向社会发布?中国宏观经济预测与分析?季度报告八份，公开出版中国宏观经济年度报告?中国宏观经济分析与预测?共四册,?中国宏观经济分析与预测(2006)：经济增长：需求拉动还是供给调整?,?中国宏观经济分析与预测(2007)：全球化背景下的中国流动性过剩?,?中国宏观经济分析与预测(2021)：扩大内需与结构调整、增长方式转变?,?中国宏观经济分析与预测(2021)：增长追求与民生需要?,目前，CQMM已成为厦门大学宏观经济研究中心的标志性、集成性研究成果,4,一、CQMM简介,CQMM是一个结构式动态宏观经济计量模型，可用于考察短期我国宏观经济波动的形成机理，进行短期宏观经济预测，以及实证分析宏观调控政策的效应,是一个以转型期中国经济结构调整为背景，以宏观经济理论开展为根底，以先进宏观经济建模技术为支撑，以政策分析和短期预报为目的的结构式、动态、季度计量宏观经济模型,5,一、CQMM简介,关于宏观计量模型的研究现状,刘晓越(2004),清华大学的“中国宏观经济年度模型CEMT_,国家信息中心的“中国宏观经济模型(Project LINK),中国社会科学院数量经济与技术经济研究所和国家统计局综合司共同研制的“中国宏观经济年度模型,中国人民大学经济研究所课题组的“中国宏观经济分析与预测模型CMAFM等,年度模型，难以进行短期政策效应分析和短期经济预报；而且，几乎全部都已停止运行,何新华等(2005)：一个非结构式的中国宏观经济季度模型,数据生成过程的稳定性以及经济结构的长期均衡关系,模型的非结构式特点也使其不能有效进行政策分析(Diebold, 1998),高铁梅等(2007)，已停止维护,6,一、CQMM简介,CQMM在2006年研发成功后，是国内目前少有的在长达四年的时间里坚持维护、开发并投入运行的中国季度宏观经济计量模型,CQMM模型是一个开放条件下总需求导向的结构式模型,基于GDP支出法核算,模型包括消费模块、投资模块、对外贸易模块、工资价格模块以及货币与财政政策模块等局部,7,人民币对美元汇率,制造业相对单位劳动成本 (RULC),一般贸易出口,加工贸易出口,出口美元总额,加工贸易进口,一般贸易进口,进口美元总额,GDP,固定资产形成(按资金来源分),财政政策,货币政策,工资价格模块,(工资，CPI,固定资产投资价格指数, GDP 平减价格指数),对美欧出口,美国及欧元区经济,净出口,资本形成,政府消费支出,城乡居民消费支出,进口价格,图 1 CQMM模型结构,8,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,模型外生变量假设,2021-2021年中国宏观经济主要指标预测,9,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,模型外生变量假设,美国及欧元区经济增长率,IMF(2021年7月8日),美国2021年和2021年的经济增长率分别为2.9%和2.7%,欧元区分别为1.4%和1.3%,不确定性：美国高攀的失业率，欧元区内希腊等经济体面临的财政危机等,10,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,模型外生变量假设,主要汇率水平,2021年欧元兑美元汇率将持续走弱的局面，到年底下降将至1.24的水平；2021年，随着美联储升息预期上升，欧元兑美元将维持走弱趋势，预计贬值至1.2的水平,2021年下半年人民币兑美元将升值0.78%，2021年全年将升值0.6%,11,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,模型外生变量假设,广义货币供给量 (M2)增速,下半年M2增速预计为18.1%；2021年，随着控制信贷以及保持金融稳定的新措施出台，M2增速将进一步回落至17%左右,12,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,模型外生变量假设,一年期贷款基准利率,预计年加息可能性不大,13,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,CQMM预测,2021年中国GDP可增长9.8%，2021年将回落到9%,2021年居民消费价格指数CPI预计为2.7%，2021年略降至2.0%,固定资产投资价格指数2021年、2021年分别将为3.0%、1.3%,GDP平减指数将分别为3.2%和2.3%,14,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,从支出法GDP的构成变化看,2021年受宏观调控政策的影响进口增速预计将超过出口增速，全年贸易顺差以美元、按现价计算预计将只能增长4.0%,按不变价计算的固定资本形成总额增速将为14.7%；按现价计算的固定资产投资增速将为24.6%，同比下降14个百分点,按不变价计算的居民消费总额将增长5.2%，按当年价格计算的社会消费品零售总额将增长24.3%，同比提高近10个百分点,15,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,从支出法GDP的构成变化看,进入2021年，进口增速将比出口增速出现更大滑落，贸易顺差增长率将上升至12.4%,固定资本形成总额增速可能回落至9.6%，固定资产投资增长也可能回落至19.3%,居民消费总额增速将上升至7.6%，社会消费品零售总额增速将下降至19.9%,16,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,总体而言，今明两年GDP增速能够保持高位平稳，通胀发生的可能性不大。宏观经济政策依然应该在转变经济开展方式，调整经济结构方面加大力度,2021年GDP增速的回落可能主要是投资增速下降的结果；尽管在净出口和居民消费增长的拉动下，GDP依然还能够维持9%的水平，但是，净出口、投资对GDP增长的奉献将有所减弱,17,二、基于CQMM的短期宏观经济预测,2021年为应对国际金融危机导致的国外需求急剧下降造成的经济萎缩，宏观经济决策当局启动了以国有投资扩张为主要手段的扩大内需政策，一方面实现了年初提出的经济增长目标，另一方面，也加剧了既有的国民经济结构失衡，提高了通胀的风险,尽管2021年上半年中国经济根本符合政策预期，但是，接下来将面临严峻考验，尤其是在结构调整方面，我国长期依赖于“投资驱动、出口拉动的经济增长方式并未发生实质转变，转变经济开展方式，调整经济结构依然任重道远,18,三、中国的经济增长与经济结构失衡问题,问题提出,中国经济“低消费的原因分析,政策效应模拟,财政支出的总量与结构效应,调整居民可支配收入的政策效应模拟,19,1.中国经济增长与经济结构失衡:“两高一低,6.9,-0.7,5.9,-5.4,13,9.6,9.1,I,II,III,IV,20,1.中国经济增长与经济结构失衡:“两高一低,21,1.中国经济增长与经济结构失衡:“两高一低,22,从2000年到2021年，消费占GDP的比重，下降了13.7个百分点；同期资本形成率提高了8.2个百分点，净出口比重提高了5.5个百分点。,2007年，我国净出口占GDP的比重高达8.9%，这意味着我国国民当年实际使用的GDP仅为全年生产的GDP的90%多一点，近10%的GDP本国无法消费，以净出口的形式贷给了其他国家。,最终消费占GDP比重平均每年下降了1.7个百分点。最终消费率的下降主要是居民消费下降导致的。2021年，政府消费占GDP的比例为13.3%，比2000年下降2.6个百分点；而同年居民消费占GDP的比重为35.3%，却比2000年下降了11.1个百分点。,1.中国经济增长与经济结构失衡:“两高一低,23,居民消费占GDP的比重急剧下降。,其中城镇居民消费占GDP的比例，2007年为26.4%，比2000年下降了4.7个百分点,农村居民消费占GDP的比例仅为9.1%，比2000年下降了6.2个百分点。,虽然政府消费占GDP的比例也在下降，但是，在最终消费中，政府消费所占的比例却在上升。,1998年最终消费中居民消费与政府消费之比为3.17:1，2021年下降到2.66:1。,1.中国经济增长与经济结构失衡:“低消费,24,根据美国宾夕法尼亚大学“生产/收入/价格国际比较研究中心编制的购置力平价GDP国际比较数据，2007年，世界196个国家按消费率从高到低排列，中国位于第166位。,2007年中国人均实际GDP为8510.6美元购置力平价，2005年价格，接近巴西的人均实际GDP水平9644美元。当年巴西消费率为64%，而中国只有36.51%。我国居民消费率在同期世界人均国民收入水平相近的国家中是比较低的。,1.中国经济增长与经济结构失衡:“低消费,25,1.中国经济增长与经济结构失衡:“低消费,26,1.中国经济增长与经济结构失衡:“低消费,27,1.中国经济增长与经济结构失衡:“投资驱动?,2021年全社会固定资产投资增速为30.1%，比2021年提高了4.4个百分点，是1995年以来的历史最高水平。,从投资结构看，制造业投资依然占30.3%；房地产投资占22.2%；居民效劳和其他效劳业投资占0.36%，教育投资占1.66%，卫生、社会保障和社会福利业投资占0.87%，三者合计仅为2.79%，甚至低于2004年的水平,从投资主体看，2021年国有及国有控股企业的投资增速大幅度提高，其占城镇固定资产投资完成额的份额也不断提高，到达44.6%,从投资资金来源看，国家预算内资金增速和国内贷款增速大幅提高，企业自筹资金投资增速略有提高，利用外资增速依然大幅下滑。2021年58.5%的资金来自企业自筹，国内贷款占17.2%，国家预算内资金占5.2%，利用外资仅占1.8%。与2007年相比，国家预算内资金和国内贷款投资弥补了利用外资的下滑,28,1.中国经济增长与经济结构失衡:“投资驱动?,信贷方面，2021年金融机构人民币各项贷款累计新增9.59万亿元，是2007年的2.64倍，2021年的1.95倍。,2021年1月新增人民币贷款规模已接近全年的20%。金融体系信贷的过度扩张已迫使央行提高了存款准备金率,从构成上看，至2021年9月，国有商业银行发放的新增贷款占比42.6%，政策性银行占9.1%，两者之和为51.7%。从贷款工程性质来看，有70%的新增贷款是中长期贷款,尽管新增贷款规模较大，但并非全部资金都进入了实体经济，有一局部资金进入了股市、房市，引发了资产泡沫,29,1.中国经济增长与经济结构失衡:“投资驱动?,30,1.中国经济增长与经济结构失衡:“出口拉动?,31,1.中国经济增长与经济结构失衡：小结,当国际金融危机所导致的总需求萎缩为积极的财政与货币政策缓解之后，我国经济固有的结构性问题再次凸显出来,从短期看，中国经济要继续像2021年那样依靠大规模投资拉动增长，或者像2005-2021年那样依靠出口拉动增长也不可能，在投资刺激和出口回归正常后，中国经济必须寻求新的增长驱动力,从长期看，一个国家尤其是大国经济在经济开展到一定水平后继续长期依靠外需拉动经济是不现实的,32,1.中国经济增长与经济结构失衡：小结,投资的扩张在短期内虽然可以扩张总需求，遏制增长率下滑，但长期却会转换为生产能力的扩张。如果世界市场的复苏是缓慢的，国内居民消费需求又无法快速扩张，那么，结构失衡和产能过剩将抑制未来经济的持续增长,从结构调整角度看，将进一步加剧既有的国民经济“高投资、低消费的结构失衡。,33,1.中国经济增长与经济结构失衡：小结,随着外部经济环境的逐步改善，我国经济增长能否逐步扭转“出口拉动、投资驱动的原有增长模式、使经济增长的驱动力转移至国内居民的消费扩张？,这不仅是当前宏观调控政策的主题，而且也关系到今后一段时期我国经济增长的可持续性。更进一步说，它关系到我们这个社会的根本价值取向、终极开展目标的实现,34,生产性原因：积极鼓励出口劳动密集型产品而导致的粗放经济增长方式,分配性原因：国民收入分配格局向资本收益和政府倾斜,消费者行为变迁：边际储蓄倾向提高,体制性原因：国企改革、利率尚未市场化、医疗房地产领域过度市场化等,2.经济结构失衡的原因分析,35,2.经济结构失衡的原因分析,36,改革开放初期，开放地区选择引进外资，出口劳动密集型产品导向的增长方式是一种粗放型经济增长方式，但却是当时当地的合理选择。,1978年至2021年，中国经济以年均近10%的速度高速增长，人均GDP 30年增长了10倍以上，但是，增长方式的转变却相对缓慢,经济增长没有带来居民收入的同步增长，日益成为实现政绩及增加财政收入的手段,2.经济结构失衡的原因分析：,生产性原因,37,2001年至2021年期间中国GDP扩大了3.4倍,同期城镇居民收入提高2.7倍,同期农民平均收入提高2.3倍,二、宏观经济运行存在的问题：“低消费 2.经济结构失衡的原因分析：生产性原因,38,2.经济结构失衡的原因分析：,生产性原因,表：厦门人均GDP与人均收入(按常住人口计算),人均,GDP,人均可支配收入,2000,年,24481,10497.32,2.33,2001,年,26461,11364.96,2.33,2002,年,30297,11767.68,2.57,2003,年,35009,12915.12,2.71,2004,年,40351,14442.67,2.79,2005,年,44737,16402.75,2.73,2006,年,50130,18513.17,2.71,2007,年,57113,21502.58,2.66,2008,年,62651,23948,2.62,2009,年,26131,39,价格(劳动、土地、自然资源和环境等要素)是市场经济首要的信息传递机制、调节资源配置的根本利益杠杆。经济增长，导致要素比价变化，经济增长方式将自然而然地逐步从粗放转向集约。,资源比价不合理，经济主体不可能根据资源的真实社会本钱优化资源利用方式。,2.经济结构失衡的原因分析：,生产性原因,40,各级地方政府为实现本地经济增长及财政收入最大化而竞争，迫使政府在要素相对稀缺程度发生了变化的情况下，尽可能地维持所在辖区范围内劳动、土地、自然资源和环境等要素对资本的原有比价关系。,以压低本国生产要素价格为代价的引进外资虽然在促进经济增长方面是成功的，但并非没有本钱。,要素市场的市场化改革滞后。要素比价人为扭曲，粗放型经济增长方式因此得以长期维持，造成了资源配置效率严重损失，技术进步缓慢，产业结构升级迟滞,2.经济结构失衡的原因分析：,生产性原因,41,2.经济结构失衡的原因分析：,分配性原因,42,2.经济结构失衡的原因分析：,分配性原因,43,2.经济结构失衡的原因分析：,分配性原因,44,国民收入分配格局中，居民收入占比的下降首先源自国民收入初次分配中劳动报酬率下降，经过最终分配后，居民收入占比急剧下降的态势依然没有改变,政府收入占比却因国民收入的再分配而大幅提高,国民收入分配结构重点向资本收益和政府倾斜联系在一起，利润侵蚀工资、劳资双方力量比照不平衡也导致了劳动报酬率的下降,2.经济结构失衡的原因分析：,分配性原因,45,国民收入再分配是政府调节收入分配，纠正初次分配比例的重要手段，但是，数据显示，我国目前的国民收入再分配并没有充分发挥其调整、纠正初次分配比例，促进社会公正的应有作用，非但没有扭转我国居民收入占比下降的态势，相反，却进一步降低了居民收入占GDP的比重。,我国居民收入占比的下降首先源自国民收入初次分配中劳动报酬率下降，经过最终分配后，居民收入占比急剧下降的态势依然没有改变。另一方面，政府收入占比却因国民收入的再分配而大幅提高了。可是，在不断扩大的政府财政支出中，属民生支出的份额却没有比较显著的提高。,2.经济结构失衡的原因分析：,分配性原因,46,居民边际消费倾向,1992-2000,0.712,2001-2007,0.493,下降,0.219,经过十多年的调整，居民边际消费倾向下降了0.22。也就是说，,和15年前比较，居民可支配收入每增加100元，消费减少22元。,居民边际消费倾向的变化趋势1992-2007,2.经济结构失衡的原因分析,：居民储蓄倾向提高,47,2.经济结构失衡的原因分析,：居民储蓄倾向提高,48,亿元,%,2007年居民可支配收入,150816.3,按1997年占GDP比重计算的,2007年居民可支配收入,175425.7,居民可支配收入增加额,24609.4,因收入增加所增加的居民消费,17521.8,34.7,因边际消费倾向增加而增加的居民消费,33028.8,65.3,增加居民消费总额,50550.6,100.0,2.经济结构失衡的原因分析,：居民储蓄倾向提高,49,国企及城镇集体企业职工下岗(七千万工作岗位),居民财富积累速度缓慢，财产性收入占比极低,房价过高使居民无力积累盈利性资产是导致财产性收入不能增长的主要原因之一,90年代末开始采取维持银行存贷款利率差的方式对国有银行加以保护，迫使存户补贴银行，从而导致居民财产收入比重的下降,本钱转嫁型的城市化，使农村居民更多地承担了工业化和城市的本钱,在不断扩大的政府财政支出中，属(狭义)民生支出的份额却没有显著地提高。加上政府在社保等方面的过度市场化等因素，从根本上导致了居民边际消费倾向的快速下降,2.经济结构失衡的原因分析：,体制性原因,50,3、基于CQMM的政策效应模拟,财政支出的总量与结构效应,调整居民可支配收入的政策效应模拟,51,3.1 财政支出的总量与结构效应,如果财政扩张政策能适当调整，从投资扩张为主转向扩大投资与提高居民收入并重，那么，经济增长可一定程度上从投资驱动转向消费驱动，中国经济中消费率过低的状况有可能改善，并促进国民经济“两高一低失衡结构的调整。,52,3.1 财政支出的总量与结构效应,情景1：假设在2021年和2021年将用于固定资产投资的财政支出每年各减少1万亿规模，通过CQMM模拟主要宏观经济指标的变化；,情景2：假设把每年减少的1万亿固定资产投资所节省下来的财政支出等量地用于提高当年居民收入，通过CQMM模拟刺激消费、拉动内需以及带动经济增长的效应。,53,3.1 财政支出的总量与结构效应,固定资产投资各减少1万亿,中国GDP增长率都将更大幅度地下滑,把减少的1万亿投资资金用于等量地提高居民的收入水平,经济将有可能在消费的驱动下实现增长,当减少的投资转变为居民收入后，一方面，人们会增加对国外最终产品的消费需求。另一方面，对国内产品需求的增加会导致国内生产厂商对中间品进口需求的增加,两方面因素的作用将刺激进口增加,54,3.1 财政支出的总量与结构效应,居民收入增加对消费的直接刺激效应将大于由于投资减少、经济增长放缓而导致的居民收入减少对消费的间接抑制效应，从而使扩大消费对增长的刺激得以释放,如果财政扩张政策能适当调整，从投资扩张为主转向扩大投资与提高居民收入并重，那么，经济增长可一定程度上从投资驱动转向消费驱动，中国经济中消费率过低的状况有可能改善，从而促进经济结构的调整,模拟结果也说明，将投资中的一局部转变为居民收入后，通过刺激消费来拉动内需，以确保经济增长的话，大约需要1-2年的时间,55,3.2调整居民可支配收入的政策效应模拟,扩大居民消费，提高居民收入是重要根底。提高住户部门的人均可支配收入，将会对经济结构产生何种作用，是当前宏观经济调控必须关注的重大问题,56,3.2调整居民可支配收入的政策效应模拟,基于CQMM，课题组假设两种情景下，模拟居民可支配收入的变化对宏观经济运行的影响。,情景3假设：2021年将住户部门人均可支配收入提高4%，即2021年居民可支配收入增加88783亿元，2021年不再提高，保持2021年的相对水平，但由于当年的经济增长，住户部门人均可支配收入将随之增加98955亿元,模拟结果说明：根据既有的消费倾向，居民消费可相应提高2.5%。GDP增长率2021年将比基准预测提高0.89个百分点，为 10.02%；2021年的增长率那么根本维持在基准模型预测的水平，为8.49%,57,3.2调整居民可支配收入的政策效应模拟,情景4假设：2021、2021年将住户部门人均可支配收入分别提高4%，即2021年的住户部门人均可支配收入相对于基准假设整体上增加了202495亿元。,情景4假设下，居民消费在2021年的增长率与情景3的模拟结果一致，但在2021年比基准预测增加了2.73个百分点，到达9.18%,58,3.2调整居民可支配收入的政策效应模拟,国民经济结构的调整并非短期即可实现的，尤其是国民收入的支出结构。直接增加住户部门可支配收入对国民收入支出结构的调整，效果有限，而且，在短期内，要想依靠提高收入来调整国民收入支出结构也是不现实的。从调整收入分配结构到依靠国内居民消费需求拉动经济增长，影响因素多种，比较复杂,扩大国内消费需求，一方面要重视提高居民收入水平，另一方面也需要着力于降低居民的储蓄倾向。这就需要从导致居民强制储蓄的体制因素上做文章，切实减轻居民在教育、医疗、养老、住房等问题上的沉重负担和现有心理预期。,59,四、人民币汇率、工资与中国的内外结构失衡,两者都会增加进口，减少出口，缩小贸易顺差，但是,提高国内工资水平将使本国的单位劳动本钱上升，以往在国际上具有较大竞争优势的劳动密集型产品竞争优势下降，出口减少，局部劳动密集型产业或是转移或是被淘汰，产业因此转型升级,与此同时，提高工资将使居民收入增加，扩大消费，如果提高工资主要是提高中低收入阶层的劳动报酬，将会改善收入分配结构，更大地促进消费,60,人民币汇率,61,人民币有效汇率,62,二、人民币汇率与中美贸易失衡,Figure 11 全球失衡状况,Source: IMF, WEO, April 2021.,63,中日韩及台湾地区人均实际GDP比较(美国为100),图20 资料来源：Penn World Table 6.3.,64,中国经济的贸易桥梁作用,65,一、中国经济增长与外部经济失衡,Figure 6 中国与世界及美国间的贸易顺差,Source: US International Trade Commission and Chinas National Bureau of Statistics.,中美贸易顺差,中国与世界的,贸易顺差,66,一、中国经济增长与外部经济失衡,Figure 7 中国外部失衡的结构,Source: CEIC data bank.,中美贸易顺差,中欧贸易顺差,中日贸易逆差,中韩贸易逆差,67,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,单位劳动本钱估算公式,单纯用劳动力本钱进行比较不能反映一个国家的竞争优势,还需要同时考虑劳动生产率的差异。目前，国际上通行评价一国劳动力本钱的指标是单位劳动力本钱Unit Labor Cost, ULC。该指标衡量的是每增加一单位GDP或增加值的劳动力本钱，反映一国劳动力本钱与劳动生产率的相对变化情况。,68,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,(1)单位劳动本钱估算公式,=就业人员小时报酬/就业人员的小时产出,69,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,图1 小时报酬与小时劳动生产率以美元计,数据来源：中国劳动统计年鉴、中国工业经济统计年鉴和课题组计算,70,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,图2 中国制造业单位劳动本钱的变化趋势,数据来源：课题组计算。,71,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,(2)相对单位劳动本钱(RULC)的估算,=潜在竞争经济的ULC/中国的ULC,72,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,图3 中国与主要竞争对手的相对单位劳动本钱变化六个主要竞争国家，分别是：墨西哥、泰国、菲律宾、越南、韩国和马来西亚。,数据来源：各国数据主要来自ILO、CEIC和美国BLS数据库，局部数据是由课题组估算得来的,73,4.1中国制造业单位劳动本钱变化分析,“刘易斯拐点？,中国制造业的比较优势,国内市场,根底设施,产业根底,产业工人,74,一中国制造业单位劳动本钱变化分析,年份,总人口,人口规模(千人),比重(%),0-14岁,15-59岁,60岁以上,0-14岁,15-59岁,60岁以上,1950,554760,186047,327141,41572,33.5,59,7.5,1955,609004,225959,336850,46195,37.1,55.3,7.6,1960,657492,255797,354179,47516,38.9,53.9,7.2,1965,729191,292994,385340,50857,40.2,52.8,7,1970,830676,330039,443850,56787,39.7,53.4,6.8,1975,927808,366378,497095,64335,39.5,53.6,6.9,1980,998877,354633,570379,73865,35.5,57.1,7.4,1985,1066905,325243,657309,84353,30.5,61.6,7.9,1990,1149069,318574,733751,96744,27.7,63.9,8.4,1995,1213732,323288,778681,111763,26.6,64.2,9.2,2000,1269962,316774,825413,127775,24.9,65,10.1,2005,1312978,283771,885182,144025,21.6,67.4,11,2010,1351512,265090,917526,168896,19.6,67.9,12.5,2015,1388599,256993,921747,209859,18.5,66.4,15.1,2020,1421260,259790,918190,243280,18.3,64.6,17.1,2025,1445782,260149,896091,289542,18,62,20,2030,1458421,252479,858120,347822,17.3,58.8,23.8,2035,1458292,239123,826520,392649,16.4,56.7,26.9,2040,1448355,226125,815637,406593,15.6,56.3,28.1,2045,1431447,218175,795674,417598,15.2,55.6,29.2,2050,1408846,215399,755592,437855,15.3,53.6,31.1,75,4.2基于CQMM的模拟分析,基于上述分析，课题组将分别针对工资和汇率进行情景设定，并通过CQMM模型进行政策模拟：,情景2：假设在2003-2021年期间将工资比历史模拟提高10%，通过CQMM模拟其对国际贸易平衡与总需求结构的调整效应；,情景3：假设在2003-2021年期间保持与情景2相对单位劳动本钱RULC一样的下降幅度，人民币对美元汇率相应升值10%，通过CQMM模拟其对国际贸易平衡与总需求结构的调整效应。,76,4.2基于CQMM的模拟分析,工资上升导致GDP更高的增长,(+3% vs -2%) 因为收入上升带来居民消费上升(+11% vs -2%),工资上升使居民消费占GDP比重更高 (+3.2% vs 0%)，对调整最终需求结构有效,工资上升与人民币升值对出口的影响相同(-4%), 但是带来更高的进口(+0.8% vs -1%)， 所以对于调整外部失衡更有效,工资上升能起到一箭双雕、一石二鸟的效果,77,主要模拟结果,78,主要模拟结果,79,4.2基于CQMM的模拟分析,与本币升值相比，提高工资将更有利于,更有利于促进经济增长,更有利于缩小中国的贸易顺差，纠正外部不平衡,能够明显提高居民消费总额占GDP的比重,因此，在目前情况下，提高国内工资水平比本币升值更有利于纠正我国既有的内外不平衡,80,必须适度控制经济增长速度,2021年的经济增长实绩是特定政策的产物，在投资调整刺激和出口回归正常后，中国经济可能难以继续保持两位数的高增长。要实现结构调整，就必须适当地控制经济增长速度，特别是控制投资增长速度，为结构调整创造条件。,五、政策建议,81,决策当局必须适当控制全国以及各地的经济增长速度。拿出有效方法，通过改变地方主要领导的考核评估方法来改变他们的政绩观，扭转长期以来制定经济开展规划，各地相互攀比，层层速度加码的惯例。“十二五的经济增长控制速度，应当低于“十一五。必须树立这样的宏观调控思路：中国现在只有坚决地把增长速度降下来，才能换取转变经济开展方式、结构调控的根本空间。为转变经济开展方式、结构调整及长期的平稳较快增长创造必要条件,五、政策建议,82,必须坚持推进要素市场改革，逐步纠正现存的要素价格扭曲，用市场手段促进经济开展方式的转型,提高初次分配中的劳动报酬水平。一方面，逐步提高最低工资标准；另一方面，通过人力资本积累，提高劳动边际产出。同时推动结构调整，促进具有较高劳动报酬比重的第三产业的开展,通过制度创新及政府功能转换，降低居民目前因教育、医疗、养老、失业保障、住房的高本钱而产生的高储蓄倾向,在城市化进程中，逐步纠正目前在工业化城市化过程中向农村转嫁工业化、城市化本钱的倾向,五、政策建议,83,84,四、政策建议,对中国及其主要国际贸易竞争对手的相对单位劳动本钱RULC的分析证实：中国目前存在着逐步提高劳动报酬水平的较大空间。,“十二五期间，应当将逐步提高劳工工资作为调整国民收入分配结构、转变经济开展方式的重要切入点,84,85,四、政策建议,实施民生优先方案，提高劳工工资，通过收入再分配，改善社会成员之间的收入分配结构，逐步增加中低收入阶层的收入，逐步扩大财政对居民的直接转移支付。当前尤其需要强调：在财政收入增长率不断快于经济增长率、居民个人可支配收入增长慢于经济增长率的大背景下，不断扩大每年的财政收入或政府收入增量用于民生事业，尤其是对居民的转移支付的比例，是目前有效实现民生优先的重要途径，是减缓居民收入占GDP比重不断下降，调整国民收入支出结构严重失衡、扩大国内消费的重要手段，也是衡量各级政府实行民生优先决心最重要的指标之一,85,敬请批评指正！谢谢！,86,