单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第一章 亚太的概念与特征,孟凡礼,亚太的概念与特征,一、,亚太概念,二、,亚太特征,三、,亚太的崛起,亚太概念,1,、,亚太概念的由来,；,2,、,对亚太概念的不同认识,；,3,、,亚太范围的界定,；,亚太概念的由来,、,“东印度”概念时期,；,、,“远东太平洋”概念时期,；,、东亚太平洋战场及战后初期；,、,亚太概念形成时期,；,郑和下西洋,哥伦布发现新大陆,东印度公司,马汉的“海权论”,其,1890,年出版的,论海上力量,对历史的影响,一书，提出了“海洋中心”说。马汉认为，商船队是海上军事力量的基础；海上力量决定国家力量，谁能有效控制海洋，谁就能成为世界强国；要控制海洋，就要有强大的海军和足够的海军基地，以确保对世界重要战略海道的控制；,对美国来说，最重要的是夏威夷群岛和巴拿马地峡,；,华盛顿会议与九国公约,“远东太平洋”概念的特点,、突出太平洋的地位，太平洋是与其西岸联系在一起的；,、仍以欧洲人的习惯称“远东”，反映欧洲国家在此地区仍占主导地位，但美、日两国在此地区的分量已逐渐加重；,1974年联合国经济社会理事会决议,1974,年联合国经济社会理事会通过决议，把,1947,年成立的“亚洲和远东经济委员会”改为“亚洲和太平洋经济社会委员会”“亚洲太平洋”,(,简称“亚太”,),概念正式形成，“亚太”的称谓逐渐流行开来。,“亚太”概念形成的原因,、东亚经济特别是日本、“四小龙”的经济迅速增长，引起世界瞩目；,、中华人民共和国诞生后日趋强大，它和其他亚洲新兴力量的兴起为亚洲增加了政治活力，美国为与苏联争夺世界霸权，把中国等亚洲第三世界国家作为对抗苏联的一支重要力量；,、大洋洲国家在战后实行“脱欧入亚”政策，同太平洋西岸亚洲国家的经贸关系已超过它们同大英联邦的关系；,、美国同东亚经济关系进一步密切；,对亚太概念的不同认识,、,产生不同认识的原因,；,、,几种不同解释,；,产生不同认识的原因,、就亚太地理范围本身来说也不好界定，易产生不同看法；,、亚太概念已融入了相当程度的地缘政治和地缘经济因素，人们更多的是用它来说明这一地区的经济上的重大变化和国际政治格局上的变迁；,、亚太地区的各类国家特别是大国，为谋求其国家利益，往往在亚太概念上做有利于它自身的解释；,几种不同解释,、,包括亚洲的所有国家和地区、太平洋中诸国和地区以及北美、中美和南美的太平洋沿岸国家,；,、亚洲东部和大洋洲诸国的总和，一般不包括美洲各国和西亚各国；,、,亚太经济合作组织的范围,；,、仅限在亚洲的东部地区；,东北亚,东南亚,南亚,亚太经合组织,亚太范围的界定,、,亚太范围的界定,；,、,界定的原则与标准,；,亚太范围的界定,、确定区域,、争议地区：,东亚地区,以澳大利亚为核心的南太平洋地区,包括美国在内的北美国家,俄罗斯,以印度为代表的南亚国家,中亚、中南美(靠近太平洋东岸)国家,北美国家,、联合国亚太经社会成员中并无美、加,(,美国只是联系国,),；,、美、加是北美自由贸易区主要成员，而且北美、欧洲、东亚,(,或亚太,),构成世界三大经济体系，三足鼎立，美、加如果是亚太成员，世界整个格局将被扭曲；,、美、加原来是西方成员，无论从历史文化传统还是政治体制等方面都与东亚格格不入；,俄罗斯,俄罗斯虽然横跨欧亚两洲，但其中心和战略利益及重点一直放在欧洲，而且联合国亚太经社会没有把苏联或俄罗斯作为其成员；,南亚,印度等国是印度洋国家，距离太平洋较远，与其他亚太国家经济联系不够密切，没有加入,APEC,组织，经济活力较弱等；,南亚,亚太地区如果不算美国，就是日本、四小龙和澳大利亚、新西兰比较发达。人口顶多两亿，即使把苏联的远东地区、美国的西部地区和加拿大包括进去，人口也只有,3,亿左右，而我们两国加起来就有,18,亿。中印两国不发展起来就不是亚洲世纪。真正的亚太世纪或亚洲世纪，是要等到中国、印度和其他一些邻国发展起来才算到来。就像巴西不发展就不是拉美世纪一样。,邓小平,界定的原则与标准,、亚太范围不是一成不变的，它取决于该地区各国本身的经济发展，也取决于各大国政治经济实力对比的变化；,、应以亚太两大地区性、权威性组织成员作为衡量是否是亚太范围的基本依据；,、适当放宽亚太地区范围，以有助于本地区的经济发展与政治上反对霸权主义的斗争；,亚太特征,1,、地域广大、人口众多、资源丰富、海运发达；,2,、人种、民族、语言、宗教繁多；,3,、亚太核心部分历史悠久，文化独具特色；,4,、经济上，亚太地区，特别是东亚国家，在起飞前极端落后，起飞后变化迅猛异常，但发展又极不平衡；,5,、,政治上形成了不同于欧洲的特殊运动、特殊格局和特殊的意识,；,6,、军事上，亚太地区战后以来一直缺乏安全机制，冷战时期局部战争一直未断，冷战后则转战为和；,万隆会议,万隆会议,又称“亚非会议”，是亚非一些新兴独立国家为共同进行反帝、反殖斗争，维护国家的独立和主权，促进彼此间的团结合作而召开的一次具有重要历史意义的会议。会议由印尼、印度、缅甸、锡兰（即现在的斯里兰卡）和巴基斯坦,5,国总理倡议发起，,29,个亚非国家参加，于,1955,年,4,月在印度尼西亚的万隆召开。它是亚非国家第一次在没有西方殖民国家参加下自行召开的会议。隆会议的召开提高了亚非新兴国家的地位，极大鼓舞了全世界被压迫民族和人民争取民族独立的斗争，加速了殖民体系的瓦解；万隆会议所倡导的处理国际关系的十项原则是和平共处五项原则的引申和发展，成为处理国家间关系的基本准则，对整个国际关系的发展具有重要意义。,不结盟运动,不结盟运动（,Non-Aligned Movement,）是一个松散的国际组织，它成立于冷战时期的,1961,年,9,月，目前有个成员国、个观察员国家和个观察员组织。它包括了近三分之二的联合国会员国，绝大部分是亚洲、非洲和拉丁美洲的发展中国家，人口总和占世界人口的左右，在国际社会具有广泛的代表性。中国于年月成为其观察员国。,不结盟运动的宗旨和原则,支持各国人民争取和维护民族独立、捍卫国家主权以及发展民族经济和民族文化的斗争；,坚持反对帝国主义、新老殖民主义、种族主义和一切形式的外来统治和霸权主义，维护世界和平；,呼吁第三世界国家加强团结；,主张国际关系民主化和建立国际经济新秩序；,“亚洲价值观”或“亚洲意识”,、亚洲发展中国家强烈抵制西方国家首先是美国借人权、民主等问题，要把西方的一套政治和经济制度、发展模式、意识形态和价值观念强加给其他国家；,、东亚国家和地区在现代化发展道路上独树一帜，形成了与西方国家实现现代化道路不同的发展模式，这种模式在经济、政治、文化诸方面都与西方有显著区别；,亚太的崛起,1,、,亚太崛起的表现,；,2,、,亚太崛起的世界意义,；,3,、,如何正确看待亚太崛起,；,亚太崛起的表现,、,在政治上，亚太已成为全球主要政治力量角逐的中心,；,、在经济上，亚太已成为全球主要经济力量竞争的中心；,、,在军事上，亚太已成为全球主要军事力量部署的中心；,在政治上，亚太已成为全球主要政治力量角逐的中心,“,作为世界上惟一超级大国，美国在其新的亚太战略中，对以东亚为核心的亚太地区高度重视，强调全面积极地参与亚太事务，扩展其在亚太的影响,”；,“俄罗斯在向西方,一边倒,未获实效后，开始推行强有力的,东方政策,”；,“,日本在执行一个多世纪的,脱亚,政策后，又重新,返回亚洲,”；,“,继德、英、法相继宣布新亚洲政策之后，欧盟制定了,走向亚洲新战略,，加强了与亚太国家特别是东亚国家的经济政治联系,”；,尼克松主义的主要内容,在,1969,年,7,月“关岛主义”的基础上，,1970,年,2,月,8,日，在向国会提交的外交政策长篇报告中，全面阐述了以“伙伴关系”、“实力”、“谈判”三原则 为支柱的“尼克松主义”；,尼克松主义的主要内容,以“伙伴关系”为核心，将盟国及仆从国推上第一线，让他们分摊责任，以减轻美国的负担；,以“实力”为后盾，建立强大的“现实威慑力量”，以图与苏抗衡；,以“谈判”为手段，代替对抗，在美国、西欧、日本、苏联、中国五大力量中搞均势外交，从“实力地位出发，明智地进行谈判”，以制约苏联，同时打开同中国的关系，推行“三角战略”，使中苏“竞相与美搞好关系”，美国回旋其间以争取有利于己的地位；,福田主义,日本不做军事大国，要为东南亚以至世界的和平及繁荣作出贡献；,日本要在政治、经济、社会、文化等各方面与其它亚洲国家加强交流，并作为真正的朋友，建立心心相通的互信关系；,宫泽主义,第一，参与筹划亚太政治、安全保障对话；,第二，坚持对内对外经济开放；,第三，联合起来推进民主化；,第四，合作支援印支三国，特别鼓励东盟国家参与对印支半岛的援助和开发；,欧洲,“亚洲的兴起正极大地改变着世界经济力量的对比”；,“如果欧洲联盟不能采取一个较为协调的战略，那么它将因来自日本、美国以及亚洲地区的公司的激烈竞争，而坐失亚洲正在出现的经济奇迹所提供的良机”；,亚欧会议,亚欧会议是亚洲和欧洲之间的政府间论坛，,1996,年,3,月,1,日至,3,日第一届亚欧会议在泰国曼谷举行，标志着亚欧会议正式成立，其宗旨是通过对话增进了解，加强合作，为经济和社会发展创造有利条件，促进建立亚欧新型全面伙伴关系；,在军事上，亚太已成为全球主要军事力量部署的中心,“美国在亚太地区有,5,个军事同盟，驻军达,10,多万人，约占其海外驻军总数的一半”；,“俄罗斯在亚洲地区部署了约,50,万兵力，占其现有总兵力的三分之一”；,“日本已加快走向军事大国的步伐，其军费开支现居世界第二位，仅次于美国，其武器装备的现代化程度已超过英、法、德等国，居世界第三位”；,亚太崛起的世界意义,、亚太的崛起打破了大西洋是世界经济增长中心和主要推动力的传统说法；,、亚太特别是东亚的崛起打破了世界现代化“西化说”；,、亚太的崛起向传统的欧洲是世界政治、军事战略中心说提出了挑战；,、亚太的崛起打破西方发达国家中心说；,东亚尚不足以抗衡欧美,、东亚在组织上没有一个有形的实际载体；,、在东亚地区目前尚未形成起主导或核心作用的国家力量；,、亚洲地区政治局势尚有多种不确定、不稳定因素；,