单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,第,17,课,苏联经济改革,第17课,尼基塔,谢尔盖耶维奇,赫鲁晓夫,1894,年,4,月,17,日,1971,年,9,月,11,日，原苏联领导人。从,1953,年,9,月,7,日至,1964,年,10,月,14,日，任苏共中央第一书记,;,苏联部长会议主席（,1958,年,-1964,年）,;,美苏核对抗，冷战期间的苏联主要领导人,;,第二次柏林危机，古巴导弹危机等事件的主要策划者。在苏共二十大上，赫鲁晓夫通过秘密报告的方式，揭露了斯大林在大清洗中的行为，引起震惊。,1971,年,9,月,11,日，曾在叱咤一时。下台后郁郁寡欢的苏联前领导人赫鲁晓夫在沉寂中病逝，当时的俄罗斯各大报纸在报道中甚至没有明显突出他的名字。,有人说他是“,鲁莽的改革家,”。,一、赫鲁晓夫改革（,19531964,）,尼基塔谢尔盖耶维奇赫鲁晓夫一、赫鲁晓夫改革（1953,农业方面,工业方面,背景：,2,.,改革的主要措施,（,1,）斯大林模式的弊端日益显著,（,2,）赫鲁晓夫上台并巩固了自己在苏联的最高领导地位。,农业方面工业方面背景：2.改革的主要措施（1）斯大林模式,材料一：,1,、过去，集体农庄每年要向国家义务交售一定数量的农产品，,1950,年采购价格每公担,7.5,卢布，成本为,48.9,卢布。,2,、,1946,年后，政府为督促庄员把主要精力用于集体生产，不断增加自留地的农业税额，产量愈高税额愈多。农民纷纷砍掉自家果树，杀掉喂养的牛猪，副业生产日渐缩小。,3,、按人口平均计算，谷物产量,1913,年全俄为,540.2,公斤，,1940,年才达,429.7,公斤，,1950,年为,447.1,公斤，,1955,年也才为,524,公斤；肉类统计,1913,年为,31.4,公斤，,1940,年为,24.2,公斤，,1950,年为,27,公斤，,1955,年为,31.8,公斤。,4,、,1956,年,11,月一位乡村女教师写信给赫鲁晓夫：“全国都感到粮食很紧张，能正常供应的只有莫斯科。许多城市的商店里主要是青豌豆，在农村几乎吃不到糖。情况年复一年得不到改善。瞧瞧各个集体农庄庄员的庭院吧,一无所有。我们的农村已经没有人了。”,措施：,1,、,1958,年农产品,采购制,取代,义务交售制,。,19521964,年期间，国家收购谷物平均价格指数提高,7.48,倍，,2,、国家允许庄员拥有,自留地和饲养一定数量的牲畜,。立即改变收税办法，由按产量改为按面积计算税额。降低自留地的税额，免除私人果树、奶牛的实物税。,3,、,1954,到,1956,年期间，共,开垦出,3600,万公顷荒地,，约是全苏耕地的五分之一。,1958,年粮食总产量比,1953,年增长,56%,，其中,40%,来自垦荒区。,赫鲁晓夫要求,玉米,播种面积到,1962,年扩大为,3700,万公顷，,而,1953,年只有,350,万公顷。,1963,年粮食产量比,1962,年减少,3270,万吨。,从,1958,年春天开始，机器拖拉机站的农机具及其他装备出售给集体农庄，到,1959,年,1,月,1,日，,98.5,的集体农庄（,76791,个）买进了,拖拉机,。,材料一：措施：2、国家允许庄员拥有自留地和饲养一定数量的牲畜,材料二：,1,、赫鲁晓夫上台后力图改变这种高度集中管理体制。他陆续把,1.5,万个中央直属企业下放到加盟共和国管理，同时扩大了加盟共和国的管理权限。废弃部门管理体制，全国设立,105,个经济行政区，管理原来的企业。中央统一管理被削弱后，各地滋生了严重的地方主义。赫鲁晓夫看到这点，逐渐又把权力收回到中央。,2,、,1962,年,9,月,9,日，经济学教授利别尔曼提出“物质利益原则”，建议用利润奖金等经济手段而不用行政手段来推动企业的生产发展。国家下达给企业的生产计划只限于产品数量和交货日期两个指标，其余企业自定。缩小工资差别，推行计件奖励工资制。经过一年多的讨论和试点，到勃列日涅夫时期才被广泛推行。,下放到加盟共和国,“物质利益,原则”,材料二：下放到加盟共和国,评价：,（,1,）,赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束缚，取得了一定的成效（农业、工业）。,(2),但在理论上没有突破斯大林的模式，只是在原有经济体制上的局部调整。,其他原因：,a.,提出的战略目标超越实际；,b.,没有全面和一贯的战略方针和思路；,c.,带有很大的盲目性；,d.,赫鲁晓夫自身的不足和缺点也影响改革,造成混乱,失败的最主要原因,赫鲁晓夫的墓碑用,7,块黑白大理石相向衔接堆砌而成,评价：（1）赫鲁晓夫的经济改革在一定程度上冲破了传统观念的束,他为人谨慎，秉性保守，从不采取急躁冒失的举动。在开会或讨论问题时，从不首先发表意见，总是先听大家的意见，然后尽量照顾各方面的立场和利益加以折中，采取中间路线，所以，有人称他为,“,妥协能手,”,.,平庸的政治风格使他成为了政坛长青树，但保守和维持现状也成为了他的改革最终失败的重要原因,.,勃列日涅夫执政后期，党政主要领导人都年过,70,岁。,1980,年，,76,岁的柯西金辞去部长会议主席职务，接替他的是,75,岁的吉洪诺夫。,二、勃列日涅夫改革,他为人谨慎，秉性保守，从不采取急躁冒失的举动。在开会或讨论问,1,、原因：纠正赫鲁晓夫时期的混乱,2,、内容：,推行,新经济体制,：注意运用价值规律，扩大了企业的经营自主权。,扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购计划指标、提高农产品价格、放松对个人副业的限制等政策,工业利润提高，农民生产积极性有提高，国民收入有增加。,70,年代下半期，经济发展速度放缓，到,80,年代初，经济全面滑坡。,1、原因：纠正赫鲁晓夫时期的混乱2、内容：推行新经济体制：注,在勃列日涅夫当政的,18,年间，苏联的军事力量迅速膨胀。苏联军费开支增长了,3.75,倍，占苏联财政支出的,1/3,。,1962,年，当时苏联拥有战略武器仅为美国的四分之一，到,1970,年时，苏联首次超过了美国洲际弹道导弹的数量。,苏联虽然拥有当时世界最多的耕地，但粮食却连年歉收，只有,1966,年和,1973,年两年能够保障面包的供应，其余年份需要大量从国外用硬通货进口粮食。,在勃列日涅夫当政的18年间，苏联的军事力量迅速膨胀。苏联军费,岳麓版高中历史必修2第17课苏联经济改革ppt课件,（,1,）改革仍没有突破原有经济体制的框框。只是修补性的改革，不能根除原有体制的弊病；,（,2,）,勃列日涅夫执政后期趋于保守；,（,3,）苏联与美国军备竞赛消耗了大量人力、物力、财力资源，影响经济发展。,失败！,1966,1985,年苏联经济增长率,(%),1985,年，苏联社会陷入危机边缘,（1）改革仍没有突破原有经济体制的框框。只是修补性的改革，不,两者的目的相同，都是为了解决“斯大林模式”的弊端；,内容方面，两者的政治改革都强调集体领导的原则，经济改革前者重于农业，后者重于工业；,结果方面，前者收效甚微，后者初期效果明显，后期停滞不前；,原因方面，两者都,没有从根本上破除“斯大林模式”。,勃列日涅夫与赫鲁晓夫改革的异同？,两者的目的相同，都是为了解决“斯大林模式”的弊端；,内容：,1,）提出“,加速发展战略方针”,：,到,2000,年国民收入和工业总产值要增长,1,倍，国民收入年增长速度提高到,5%,，人均实际收入增加,60%80%,2,）对,经济体制进行根本性变革,：,承认企业是独立的商品生者；要求国家主要用经济方法管理经济；打破单一的公有制经济；允许个体经济存在。,三,.,戈尔巴乔夫改革,内容：1）提出“加速发展战略方针”：三.戈尔巴乔夫改革,“,他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他以为只要把外面的烂叶子剥掉，就会有里边的好心子，他不停地剥下去，一直到剥光为止。,”,一位前苏联杂志主编这样讽刺戈尔巴乔夫,有人曾形象地说：戈改革的手术刀不是挥向党身上的,肿瘤,，而是挥向了党的脖子。,对戈尔巴乔夫感到愤恨则高达,43%,。,因为许多人认为他应该对国家的没落和今天的许多困难负责。,“他摆弄这个国家，就像家庭主妇摆弄卷心菜一样。他,同：,1,都是为了解决斯大林体制弊端；,2,都在农业、工业方面进行调整；,3,改革过程脱离了苏联实际；,4,结果都失败了,异：,1,侧重点不同,:,赫鲁晓夫侧重农业，勃列日涅夫侧重重工业，戈尔巴乔夫侧重所有制和商品经济入手；,2,成效不同,:,前两者都取得一定的成效,而后者未见成效转向政治改革；,3,败因不同,:,前两次失败是因为未改变原有体制，对斯大林体制进行修修补补，但后者进行根本性变革，,改革已经背离了社会主义道路,由于措施不符合国情而败。,你觉得他们的改革有何异同？,同：异：1 侧重点不同:你觉得他们的改革有何异同？,苏联的改革和解体带来什么启示,？,1,、社会主义改革应该以经济建设为中心，,解放和发展生产力，提高人民的生活水平。,2,、要坚持社会主义方向，要从本国实际情况出发，不可急于求成，不可,照搬苏联的模式,。,3,、,苏联的解体是高度集中的斯大林模式的失败，并不是社会主义运动的失败。,苏联的改革和解体带来什么启示？1、社会主义改革应该以经济建设,