单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2021/10/19,#,现代文阅读之：论证方法题突破,1,现代文阅读之：论证方法题突破1,一、模拟真题,2,一、模拟真题2,来源：2021年,八省联考,模拟,材料一：,近年来，“人机大战”引起世人关注，人工智能发展引发的忧虑和争论开始从学术圈进入公众视野，要将这些思考引向深入，就需拓宽视域，厘清思路，特别要善用底线思维来把握问题，对无限制发展人工智能可能带来的后果，可从近期、远期和终极威胁三个层面来分析。,近期威胁的一个表现是人工智能开始大批量取代蓝领工人和下层白领。这在发达国家的制造业中表现较明显，我国一些工厂也开始这么做。从经济效益看，工业人工智能成本的下降使“取代”变得有利可图。“汽车的出现没有让马车夫找不到新工作”只是以往的经验，这次并非如此：大批工人陆续失业，只要达到某个临界点，社会就有可能发生动荡。,近期威胁的另一表现是军用人工智能的研发。史蒂芬霍金、比尔盖茨等人曾呼吁世人警惕人工智能的盲目研发，特别是军事用途的研发，认为这有可能导致比原子弹更可怕的武器出现。因为军用人工智能有可能直接操控武器，一旦失控，后果难以设想；即使没有失控，研发出这类更冷酷、更高效的杀人武器，亦非人类之福。,人工智能的远期威胁中，最容易想到的就是它们可能的反叛，这点很容易理解，,3,来源：2021年八省联考模拟3,黑客帝国未来战士等科幻影片对此已做过大量设想。人工智能业界和一些盲目乐观人士常用“人工智能还很初级”之类的说法宽慰公众，但这种理由是站不住脚的，“老虎还小”不能成为养虎的理由。因此，我们对这一威胁必须保持足够的警惕。,人工智能的终极威胁更加发人深省。这种威胁并非建立在人工智能反叛的假定之上，而是恰恰相反。阿西莫夫提出的一个很少有人注意的重要观点是，所有依赖人工智能的文明都终将灭亡，他给出的理由之一：“一个完全依赖机器人的社会，因极度单调无趣，终究会变得孱弱、衰颓、没落而奄奄一息。”这个看法很有见地。,这里排除人工智能反叛人类的可能，假定未来人工智能可承担人们所希望的“任何工作”，人类就会变成整天混吃等死的寄生虫了。如果真是这样，用不了多久，人类的机能和智力都将迅速退化，我们的人生就变得毫无意义，这是更可怕的威胁。,（摘编自江晓原科技创新应树立底线思维以人工智能发展为例）,材料二：,人类智能不过是文明的成果，源于社会与历史的心智积淀，而文学正是这种智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐（比如下棋和转魔方），就在于文学长于传导价值观。好作家之所以区别于一般“文匠”，就在于前者总能突破常规俗见，创造性地发现真善美，守护人间的情与义。而技术主义者恰恰在这里严重缺陷，他们一直梦想着,4,黑客帝国未来战士等科幻影片对此已做过大量设想。人工智,要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类表现都数据化，收编为形式逻辑，从而让机器的生物性与人格性更强，使其创造力大增，最终全面超越人类。但他们忘了，人类智能千万年来早已演变得非同寻常其中一部分颇有几分古怪，倒像是“缺点”。比如，人必有健忘，但电脑没法健忘；人经常糊涂，但电脑没法糊涂；人可以不讲理，但电脑没法不讲理，即不能非逻辑、非程式、非确定性地工作。这样一来，即便机器人有了遗传算法（GA）、人工神经网络（ANN）等仿生大招，即便进一步的仿生探索不会一无所获，然而，人的契悟、直觉、意会、灵感、下意识、跳跃性思维，同步利用“错误”和兼容“悖谬”的能力，把各种矛盾信息不由分说一锅煮的能力，有时候竟让2+2=8或者2+2=0甚至重量+温度=色彩的特殊能力（几乎接近无厘头），如此等等，都有“大智若愚”之效，只能让机器人迷糊。,在生活中，一段话到底是不是“高级黑”；一番慷慨到底是不是“装圣母”；一种高声大气是否透出了怯弱；一种节衣缩食是否透出了高贵；同是一种忍让自宽，到底是阿Q的“精神胜利”，还是庄子的等物齐观；同是一种笔下的胡乱涂抹，到底是艺术先锋的创造，还是画鬼容易画人难的胡来这些问题也许连某个少年都难不住，明眼人更是一望便知。这一类人类常有的心领神会，显示出人类具有超强的处理价值观的能力，其实不过是依托全身心互联与同步的神经响应，依托人类经验的隐秘蕴积，选择了一个几无来由和依据的正确，有时甚至是看似并不靠谱的正确这样做很平常，就像对付,5,要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类表现都数据化，收编为形,一个,趔趄或一个喷嚏那样自然，属于瞬间事件。但机器人呢，光是辨识一个“高级黑”的正话反听，可能就会导致全部数据库瘫痪。,（摘编自韩少功当机器人成立作家协会）,4.材料二使用了哪些论证手法？请简要说明。（4分）,【参考答案】,对比论证,，将文学与一般娱乐、好作家与“文匠”、人与电脑或机器人进行对比；,举例论证,，以生活中很多日常现象为例，论证人类具有的特殊能力；,比喻论证,，把人类的心领神会比喻为“像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然”。,6,一个趔趄或一个喷嚏那样自然，属于瞬间事件。但机器人呢，光是辨,【解析】,题干要求简要说明材料二使用的论证手法，作答本题要掌握论证方法有哪些，然后从文中找出文句加以说明。材料二主要运用了对比论证、举例论证和比喻论证的方法。对比论证：第一段，,“,人类智能不过是文明的成果，源于社会与历史的心智积淀，而文学正是这种智能优势所在的一部分。文学之所以区别于一般娱乐,(,比如下棋和转魔方,),，就在于文学长于传导价值观,”“,好作家之所以区别于一般,文匠,，就在于前者总能突破常规俗见，创造性地发现真善美，守护人间的情与义,”“,技术主义者恰恰在这里严重缺陷，他们一直梦想着要把感情、性格、伦理、文化以及其他人类表现都数据化，收编为形式逻辑，从而让机器的生物性与人格性更强，使其创造力大增，,7,【解析】题干要求简要说明材料二使用的论证手法，作答本题要掌握,最终全面超越人类,”,，材料二将技术主义与人类智能做对比，指出技术主义的缺陷。第二段，,“,在生活中，一段话到底是不是,高级黑,；一番慷慨到底是不是,装圣母,；一种高声大气是否透出了怯弱；一种节衣缩食是否透出了高贵；同是一种忍让自宽，到底是阿,Q,的,精神胜利,，还是庄子的等物齐观；同是一种笔下的胡乱涂抹，到底是艺术先锋的创造，还是画鬼容易画人难的胡来,”,，作者运用举例子的方法，论证了人类智能中的一些,“,大智若愚,”,的现象，是人工智能无法辨识的，甚至会导致全部数据库瘫痪，以此来论证人工智能的缺陷。答出一点给,1,分，答出两点给,2,分，答出三点给,4,分。意思答对即可。如有其他答案，只要言之成理，可酌情给分。,8,最终全面超越人类”，材料二将技术主义与人类智能做对比，指出技,二、突破要领,9,二、突破要领9,（一）常见论证方法,论证的方法很多，常用的有举例论证、道理论证、引用论证、对比论证、类比论证、比喻论证、归谬论证,(,反证法,),、假设论证及整体上的归纳论证、演绎论证、因果论证等,12,种。论述类文章中常见的论证方法有以下几种：,10,（一）常见论证方法 论证的方法很多，常用的,论证方法,内容特点,举例说明,举例论证,列举确凿、充分、典型的事例来证明论点，起到以理服人的作用。,朱光潜的咬文嚼字第,1,至,5,段，大量运用了举例论证方法，论证文字和思想感情的密切关系。第,1,、,2,段列举屈原水浒红楼梦中炼字的例子，阐述,“,你这,”,式、,“,你是,”,式、,“,你有,”,式三种不同句式的不同意味；第,5,段列举贾岛,“,推敲,”,的故事，表明用字不同导致意境也不同的观点。,11,论证方法内容特点举例说明举例论证列举确凿、充分、典型的事例来,道理论证,运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言以及被人们公认的科学原理、定理、公式等，通过讲道理的方式来论证论点。,“,引用论证,”,是其中一种，即引用名言警句等作为论据，来分析问题，论证观点。,钱钟书的谈中国诗第,4,、,5,段谈论中国诗富于暗示性，,“,言有尽而意无穷,”,的特点，就运用了道理论证的方法。作者先指出，外国诗人论诗的观点与中国诗人论诗的观点很接近，中国人说,“,言有尽而意无穷,”“,状难写之景，如在目前；含不尽之意，见于言外,”,，与外国人所谓,“,空泛联接着确切,”,意思一样。,“,一般西洋读者所认为中国诗的特征：富于暗示,”,，是正确的说法。作者使用中外论诗的理论来阐述中国诗的特点，这样就显得有高度、有深度，也有信度。,12,道理论证运用经典著作中的精辟见解、古今中外名人的名言以及被人,对比论证,把正反两方面的论点或论据加以对比，达到否定错误论点、树立正确论点的目的。,马南邨不求甚解，以普列汉诺夫为例，从反面证明读书一定要虚心，不要死抠字句，而须理解精神实质；以诸葛亮为例，证明古代就有以,“,不求甚解,”,的态度读书的人。这样，通过对比论证，证明了会意的重要性。,13,对比论证把正反两方面的论点或论据加以对比，达到否定错误论点、,比喻论证,用人们熟知的事物做比喻来论证论点，化抽象为具体，化陌生为熟识，化深奥为浅显。,鲁迅的拿来主义，用,“,大宅子,”,比喻文化遗产，用,“,孱头,”“,昏蛋,”“,废物,”,比喻对待文化遗产持错误态度的人，用,“,鱼翅,”“,鸦片,”“,烟枪和烟灯,”“,姨太太,”,来比喻文化遗产中的糟粕。这些比喻新颖别致，形象生动；比喻论证法的运用使说理浅显易懂，妙趣横生。,14,比喻论证用人们熟知的事物做比喻来论证论点，化抽象为具体，化陌,因果论证,通过分析事理，揭示此事物与彼事物之间的因果关系来证明论点。因果论证可以用因证果，或以果证因，还可以因果互证。,鲁迅的拿来主义中前六小段分别指出：,“,闭关主义,”,导致被枪炮打破大门；,“,送去主义,”,导致子孙后代只剩点残羹冷炙；,“,送来主义,”,使清醒的青年们都对洋货发生恐怖。第,7,段推出结论：,“,所以我们要运用脑髓，放出眼光，自己来拿！,”,这样，因果论证的运用就显得文章逻辑性强，无可辩驳。,15,因果论证通过分析事理，揭示此事物与彼事物之间的因果关系来证明,类比论证,类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论两者在其他属性上也相同或相似。类比论证属于或然性推理，是一种从特殊到特殊、从个别到个别的推理方式，其结论不一定为真，只有一定程度上的可靠性。,邹忌讽齐王纳谏通过相同属性的两两类比，将,“,妻,”“,私臣,”,、,“,妾,”“,畏臣,”,、,“,客,”“,有求于臣,”,与,“,宫妇,”“,私王,”,、,“,朝廷之臣,”“,畏王,”,、,“,四境之内,”“,有求于王,”,两两对应，令人信服地推论出,“,王之蔽甚矣,”,的结论，从而有力地论证了纳谏的必要性。,类比论证中的类比对象应有共同的或相似的属性，要防止出现机械类比的毛病。,16,类比论证类比论证是根据两个对象在某些属性上的相同或相似，推论,归谬法,为了反驳一个错误的论题，先假设这个论题是正确的，由此导出更荒谬的结论，从而证明原先的论题是错误的。,如韩愈在讳辩一文中，为了反驳有人提出的,“,李贺父名晋肃，故而李贺不得做进士，,(,晋,进,同音，同音需避父讳,),”,的谬论，就用了归谬法。韩愈指出：,“,父名晋肃，子不得举进士；若父名仁，子不得为人乎？,”,显然，,“,父名仁，子不得为人,”,的说法是十分荒谬的，因此，,“,父名晋肃，子不得举进士,”,之说也是站不住脚的。这种论证方法常和泼辣、犀利的语言相配合，产生辛辣、有力而富有幽默感的表达效果。,17,归谬法为了反驳一个错误的论题，先假设这个论题是正确的，由此导,引用论证,引用名家名言等作为论据，来分析问题，说明道理的论证方法。引用的方法有两种：一是明引，交代所引的话是谁说的，或交代其出处；一种是暗引，不交代所引的话是谁说的或出处。,如梁启超的敬业与乐业，在论述,“,有业,”“,敬业,”“,乐业,”,时，作者引用了儒家经典礼记和道家经典老子中的名句以及孔子、百丈禅师、朱熹、曾文正等人的名言，增强了文章的说服力。引证法能丰富文章内容，使说理更加深刻、透彻，更具有说服力