单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,科技论文评价,核心期刊（,Core Journals）,布拉德福(,B.C.Bradford),定律,是由布拉德福于上世纪,30,年代率先提出的描述文献分散规律的经验定律。其文字表述为：如果将科技期刊按其刊载某专业论文数量多寡，以递减顺序排列，则可分出一个核心区和相继的几个领域，每区刊载的论文量相等，此时核心期刊和相继区域期刊数量成,1,：,n,：,n,2,.,的关系。,科技论文评价核心期刊（Core Journals）,科技论文评价,核心期刊（,Core Journals）,布拉德福(,B.C.Bradford),定律,它反映了一次文献在期刊中的分布规律。研究结果表明1/3的论文刊载在3.2%的少数期刊上，2/3的论文则分散在大量的期刊上。这少数信息密度大、载文量大的期刊被称为“核心期刊”。,科技论文评价核心期刊（Core Journals）,科技论文评价,核心期刊（,Core Journals）,二次文献分布规律,二次文献的75%的论文仅出现在全部期刊中的10%期刊中。这些被二次文献大量摘录的少数期刊同样表明在所有同学科期刊中起到“核心期刊”的作用。,科技论文评价核心期刊（Core Journals）,科技论文评价,核心期刊（,Core Journals）,引文分布规律,SCI,的创始人,Garfield 1955,年首次阐述了可通过论文的被引证频次来测度期刊的影响。1971年他统计了2000种期刊中约1百万条参考文献，发现24%的被引频次,对应的论文出自25种期刊；50%出自152种期刊。,科技论文评价核心期刊（Core Journals）,科技论文评价,中国核心期刊的产生,1990年北京大学图书馆和北京高校图书馆期刊研究会等单位，按照文献计量学的原理筛选出若干核心期刊,1992年出版了中文核心期刊要目总览，以后约每4年一筛选,产生原因：经济而非学术,科技论文评价中国核心期刊的产生,科技论文评价,中国核心期刊筛选办法,统计载文量,统计文摘量,引文分析,综合筛选,专家鉴定,总体审定,科技论文评价中国核心期刊筛选办法,科技论文评价,中文核心期刊要目总览,1992、1996、2000、2004年版,2004年版：对核心期刊评价的基础理论、评价方法（定量评价指标体系、核心期刊表的学科划分、核心期刊数量）、评价软件、核心期刊的作用与影响等问题进行了深入研究，在此基础上，进一步改进评价方法，使之更加科学合理，力求使评价结果能更准确地揭示中文期刊的实际情况。,科技论文评价中文核心期刊要目总览,科技论文评价,中文核心期刊要目总览,核心期刊定量评价，采用了被索量、被摘量、被引量、它引量、被摘率、影响因子、获国家奖或被国内外重要检索工具收录等7个评价指标；,1873位学科专家参加了核心期刊评审工作；,评选出1800种核心期刊，分属七大编75个学科类目。,科技论文评价中文核心期刊要目总览,科技论文评价,中国核心期刊功能逐步弱化,本身问题（指标发生变化）,应用中出现一些问题（管理，期刊）,政府干预,各种评价机构和评价指标百家争鸣,SCI,的引入,科技论文评价中国核心期刊功能逐步弱化,科技论文评价,SCI（Science Citation Index）,是美国科学信息研究所（,Institute of Scientific Information，ISI）,创建的一种检索刊物,ISI,资料库包含：,科学引文索引（,SCI）,社会科学引文索引（,SSCI）,艺术及人类科学引文索引（,A&HCI）,SCI,年度期刊引证报告（,SCI JCR）,科技论文评价SCI（Science Citation Ind,科技论文评价,ISI,自然科学数据库包含,CC,和,SCI,两部分,CC（Current Contents）,即期目次：,生命科学(,LS),临床医学(,CM),农学、生物和环境科学(,ABES),物理、化学和地球科学(,PCES),工程、计算和技术(,ECT),科技论文评价ISI自然科学数据库包含CC和SCI两部分,科技论文评价,CC（Current Contents）,上述的每一个系列又以5种版本出版：,印刷版(,Print),磁盘(,CC on Diskette，Ccod),只读光盘（,CC cd）,磁带(,CC Search Magnetic Tape),在线检索(,CC Search Online),科技论文评价CC（Current Contents）,科技论文评价,SCI,有两种：,SCI Search,和,SCI CDE（SCI Compact Disc Edition）,SCI,又以4种版本出版：,印刷版(,SCI Print),双月,SCI CDE,季度出光盘,磁带(,SCI Search Magnetic Tape),每周版,在线检索(,SCI Search Online),每周版,科技论文评价SCI有两种：SCI Search 和 SCI,科技论文评价,如何看待,SCI,正方：,选刊严格，定量指标充分合理；,SCI,因科研绩效定量评估而走俏；,SCI,目前尚不可替代；,曾经和仍然发挥着重要的作用,科技论文评价如何看待SCI,科技论文评价,如何看待,SCI,反方：,统计源期刊的覆盖范围不均影响公正性,（地域、国别、学科、语种等统计源）；,造成拔苗助长现象；,造就了许多“科技小品”；,Nature1997,年9月11日在封面上用中文字写着“质重于量”,使我国科技期刊处于尴尬地位,科技论文评价如何看待SCI,科技论文评价,科技期刊评价指标,期刊引用计量指标：总被引频次、影响因子、扩散因子、引用期刊数、即年指标、他引率、被引半衰期、,论文的合作者数,来源期刊计量指标：来源文献量、参考文献量、平均引用率、平均作者数、地区分布数、机构数、国际论文比、基金论文比,科技论文评价科技期刊评价指标,科技论文评价,总被引频次,（,total cited number),定义：指该期刊自创刊以来所登载的全部论文在统计当年被引用的总次数。,功能：可以显示该刊被使用和重视的程度，以及在科学交流中的作用和地位。,优点：这是一个非常客观实际的评价指标。,缺点：可比性差（历史、刊期、载文量）,科技论文评价总被引频次（total cited number,科技论文评价,影响因子（,Impact Factor,，IF,）,定义：期刊前两年发表论文的被引次数占前两年论文总量的比例。,公式：,影响因子=某刊前两年发表的论文在该年的被引用次数/该刊前2年发表的论文的总数,功能：,可测度近年期刊的学术影响力。该项指标用论文平均被引率反映了期刊近期在科学发展和文献交流中所起的作用,科技论文评价影响因子（Impact Factor，IF）,科技论文评价,影响因子（,Impact Factor,，IF,）,用影响因子评价期刊和论文所依据的原理：,一是,在计算方法上体现为论文的平均被引率；,二是引文的高峰期概念,国际著名学者普赖斯先生曾认为，科学论文一般在其发表后一二年即可达到其被引用的峰值阶段。,科技论文评价影响因子（Impact Factor，IF）,科技论文评价课件,科技论文评价,影响因子（,Impact Factor,，IF,）,评价期刊：影响因子是国际上通行的期刊评价标准。由于它是一个相对统计量，所以可公平地评价和处理各类期刊。通常期刊影响因子越大，它的学术影响力和作用也就越大。,期刊排序的唯一或主要指标,科技论文评价影响因子（Impact Factor，IF）,科技论文评价,影响因子（,Impact Factor,，IF,）,评价论文：加费尔德指出，影响因子不是以期刊中特定的某一篇论文的被引用次数计算出来的。它在科学界确实是衡量期刊的重要指标，但是不适合将其原封不动地用来评价每个单篇论文。,不完全对等，但是存在一定的关联和可比性。,科技论文评价影响因子（Impact Factor，IF）,科技论文评价,影响因子（,Impact Factor,，IF,）,评价个人：,研究生毕业和学位授予；博士后出站；研究人员的竞争岗位、绩效考核、晋升职称、经费申请、课题申请、实验条件配备等等。,不同研究领域、学科方向的科研人员，不具备可比性。,科技论文评价影响因子（Impact Factor，IF）,科技论文评价,影响因子（,Impact Factor,，IF,）,科研评价：,课题申请：曾经具备的,IF，,将来的,IF,；,课题总结：完成、正在撰写和即将完成多,少,IF；,课题验收：检查完成了多少,IF。,不同研究领域、学科方向的科研成果,，,同样不具备可比性。,科技论文评价影响因子（Impact Factor，IF）,科技论文评价,影响因子（,IF,）,的影响因素,时间因素：,（1）出版时滞（成果、引文）；,（2）,不同学科的引证行为不同；,源期刊库存在一定的缺陷：,（1）收录期刊数量过少（,SCI,收录不足4%）；,（2）各国收录数极不平衡；,（3）语种分布极不平衡。,科技论文评价影响因子（IF）的影响因素,科技论文评价,影响因子（,IF,）,的影响因素,引文统计条目统计的差异：,分子：所有论文被引用的总次数,分母：只统计论文（,Articles）、,综述（,Reviews）,和简讯（,Notes,或,Short Communications）；,学科性质的差异：,（1）科研人员数量不同；,（2）期刊数量和被收录的期刊数量差异很大,科技论文评价影响因子（IF）的影响因素,科技论文评价,影响因子（,IF,）,的影响因素,期刊性质的差异：,（1）综述性期刊的影响因子高；,（2）综合性期刊影响因子高；,（3）年刊、半年刊影响因子高；,（4）刊载论文数量少、信息量大的期刊影,响因子高。,科技论文评价影响因子（IF）的影响因素,科技论文评价,国内期刊影响因子（,IF,）,低的原因,科研水平存在一定差距；,期刊本身：,（1）学术水平；,（2）编辑质量；,（3）编辑规范；,（4）英语语言水平。,科技论文评价国内期刊影响因子（IF）低的原因,科技论文评价,国内期刊影响因子（,IF,）,低的原因,被收录的期刊数量少（美国、英国、荷兰和德国占,SCI,期刊总数的80%）；,存在歧视的现象，,“,消失的第三世界科学,”,（1）引证歧视；,（2）录用论文歧视（,Sciences,中美国稿件,录用率21%，发展中国家仅为1.4%）；,（3）期刊收录歧视；,（4）政治歧视和不信任。,科技论文评价国内期刊影响因子（IF）低的原因,科技论文评价,国内期刊影响因子（,IF,）,低的原因,出版周期太长；,参考文献,（1）参阅文献少，因此引用参考文献少,(国外28，中国6.58)；,（2）,“,国外的月亮比中国的圆,”,(6.58 中只有中文文献2.79篇，而期刊中的仅1.63）；,（3）只引用自己的文献,（中国,50%,国外15%）；,科技论文评价国内期刊影响因子（IF）低的原因,1994-2001年,SCI,收录论文的平均参考文献数的变化,1994-2001年SCI收录论文的平均参考文献数的变化,科技论文评价,国内期刊影响因子（,IF,）,低的原因,论文引文量不高,没有大量阅读文献，对国内外动态了解不够，缺少创新；,为了增加论文数量，将一篇论文拆成,2,篇甚至更多；,对参考文献引用轻视或不重视；,无意或有意不引用国内同行的文献；,引用二手参考文献，自己没有阅读原文，故引用文献准确性差,科技论文评价国内期刊影响因子（IF）低的原因,科技论文评价,国内期刊影响因子（,IF,）,低的原因,论文类型：,研究论文多，综述论文和方法创新论文少；,前瞻性和有争议性论文少；,论文篇幅短、信息量少，论文数量多，但被引用数量却很少,科技论文评价国内期刊影响因子