单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,提高室外铺装面检查井衔接处施工质量验收合格率,济宁瑞森建筑工程有限公司,赵磊QC小组,2013年9月,24,日,提高室外铺装面检查井衔接处施工质量验收合格率济宁瑞森建筑工程,目录,一、,工程概况,二、小组,简介,三、选题理由,四、小组活动进度计划表,五,、现状调查,六,、,确定目标值,七,、原因分析,八,、要因确认,九,、制定对策,十,、对策实施,十,一,、,效果检查,十,二,、巩固措施,十,三,、,总结与打算,目录一、工程概况,一、工程概况,工程名称,济宁高新区孔子国际学校室外景观工程,工程位置,济宁高新区海川路西、群英路南、圣都酒店北,施工面积,17958,铺装面积,11897,铺装面检查井数量,3,54座,铺装材质,大理石及透水砖,工程特点,本工程铺装结构层从下至上为,20cm,厚,12%,灰土层、,10cm,厚级配碎石垫层、,10cm,厚,C20,混凝土垫层、,3cm,厚水泥砂浆结合层及,3-5cm,厚铺装面层。铺装面层主要为大理石及透水砖。铺装面上检查井数量多达,3,54座，衔接处的施工质量直接影响整个校区景观施工的总体质量。,本工程为高新区重点工程之一，施工面积较大，工期紧张，施工难度大。,制表人：姚焕冉 制表时间：,2013,年,6,月,12,日,一、工程概况工程名称济宁高新区孔子国际学校室外景观工程工程位,二、小组简介,本,QC,小组成立于,2013,年,6,月，课题注册号,R,S,2013-02,，课题类型为现场型。小组成员有,9,人。,小组名称,赵磊QC小组,课题注册号,RS2013-02,课题名称,提高室外铺装面检查井衔接处的施工质量验收合格率,课题类型,现场型,成立时间,2013,年,6,月,活动频数,4,次,/,周,出勤率,100%,姓名,性别,文化程度,职称,职务,组内分工,QC,学习时间,赵磊,男,本科,工程师,项目经理,组长,40,学时,高中伟,男,本科,工程师,技术负责人,副组长,40,学时,侯贻涛,男,本科,工程师,质检员,质量控制,40,学时,张晏强,男,大专,测量工程师,测量员,测量控制,40,学时,董玉雷,男,大专,助理工程师,施工员,检查质量,40,学时,潘迪武,男,大专,助理工程师,材料员,材料控制,40,学时,姚焕冉,女,大专,助理工程师,资料员,资料编写,40,学时,刘国帅,男,大专,助理工程师,技术员,材料收集,40,学时,任善益,男,大专,助理工程师,安全员,安全管理,40,学时,制表人：姚焕冉 制表时间：,2013,年,6,月,13,日,二、小组简介本QC小组成立于2013年6月，课题注册号RS2,三、选题理由,提高室外铺装面检查井衔接处,的施工质量验收合格率,铺装面与检查井,衔接处的施工一直,是本类工程的质量通,病，必须严格控制,公司要求室外铺装面,检查井衔接处施工质量验收合,格率达到,92%,通过对类似工程的调查，,检查井接口处合格率仅为,86.5%,选题理由,因此项目部成立了以项目经理为组长的QC,小组，发挥集体智慧，对工程内的铺装面检查井衔接处,的施工质量验收合格率问题开展QC小组活动，保证工程顺利完工。,三、选题理由提高室外铺装面检查井衔接处铺装面与检查井公司,四、小组活动进度计划表,计划 实际,制表人：姚焕冉 制表时间：,2013,年,6,月,15,日,四、小组活动进度计划表计划,五、现状调查,为了了解铺装面检查井衔接处施工质量合格率不高的原因，本小组对近几年竣工的温馨家苑住宅小区、微山县星月城住宅小区、丰泰中学室外铺装工程及黄屯中学道路与景观工程等类似工程进行了实地考察，并对不合格的检查井进行了实地调研，统计见表（5-1）如下：,序号,工程项目,检查点数,合格点数,不合格点数,合格率,1,温馨家苑住宅小区,100,96,4,96%,2,微山县星月城住宅小区,100,83,17,83%,3,丰泰中学室外铺装工程,100,82,18,82%,4,黄屯中学道路与景观工程,100,85,15,85%,合计,400,346,54,86.5%,制表人：姚焕冉 制表时间：,2013,年,6,月,17,日,五、现状调查为了了解铺装面检查井衔接处施工质量合格率不高的原,表5-2,铺装面检查井衔接处施工质量不合格情况统计表,序号,项目,频数,累计频率,百分比,累计百分比,1,检查井周边沉陷,42,42,42%,42%,2,衔接处铺装材料切割不顺滑、,拉,缝不均匀,34,76,34%,76%,3,检查井高度与铺装面高差大,16,92,16%,92%,4,其他,8,100,8%,100%,制表人：姚焕冉 制表时间：,2013,年,6,月,18,日,表5-2铺装面检查井衔接处施工质量不合格情况统计表序号项目频,根据以上调查表，做出饼分图如下：,检查井高度与铺装面高差大,检查井周边沉陷,衔接处铺装材料切割不顺滑、拉缝不均匀,其它,不合格现状调查表,由饼分图得知，造成铺装面检查井衔接处不合格的主要问题是检查井周边沉陷和衔接处铺装材料切割不顺滑、拉缝不均匀两项，占所有因素的,76,%。,根据以上调查表，做出饼分图如下：检查井高度与铺装面高差大检查,六、确定目标值,经小组成员共同分析、讨论，确定,QC,小组攻关目标值：检查井衔接处铺装合格率由86.5,%,提高到,9,2,%,。,86.5%,92%,六、确定目标值经小组成员共同分析、讨论，确定QC小组攻关目标,目标依据性说明,1,、若解决主要问题的86.5,%,，铺装面与检查井衔接处合格率可以提高到,86.5%+,（,1-86.5%,）,76%86.5%=95.37%,。,2,、质量上，按照公司制定要求合格率达到,92%,以上，完全符合要求。,目标依据性说明,七、原因分析,小组成员运用关联图法，对铺装面检查井衔接处,合格率低的主要原因进行了分析，绘制如下关联图：,检查井,周边沉陷,衔接处铺装材料,切割不顺滑、,拉缝不均匀,铺装材料切割,不符合规范,施工人员操作,技能差,质量意识差,测量放线,问题,基底不密实,铺装材料,翘曲变形,施工机具,不满足要求,上岗人员培训,力度不够,测量仪器,未校正,检查井基底,回填土压实度,达不到要求,铺装材料切割,方法不对,材料进场漏检,测量人员,操作技能差,制表人：姚焕冉 制表时间：,2013,年,6,月,20,日,七、原因分析小组成员运用关联图法，对铺装面检查井衔接处合格率,八、要因确认,从关联图中可以看出，造成铺装面检查井衔接处施工质量合格率低的原因有七项末端因素，分别为：,1、上岗人员培训力度不够,2、材料进场漏检,3、施工机具不满足要求,4、检查井基底回填土压实度达不到要求,5、铺装材料切割方法不对,6、测量仪器未校正,7、测量人员操作水平差,八、要因确认从关联图中可以看出，造成铺装面检查井衔接处施工质,小组成员对关联图分析出的七项末端因素运用现场调查、现场测试测量等方法逐一进行了要因确认。首先我们编制了,要因确认计划表,。如下：,序号,末端原因,确认内容,确认方法,确认标准,负责人,完成时间,1,上岗人员培训力度不够,是否有技术培训记录，是否详细,现场调查分析,技术培训内容齐全有效,高中伟,2013、6、28,2,材料进场漏检,铺装材料是否符合施工质量要求,现场验证,材料进场检验记录,潘迪武,2013、7、3,3,施工机具不能满足要求,是否按专项施工方案进行机具配置,现场调查,查看景观铺装施工方案中机具种类及数量,任善益,2013、7、5,小组成员对关联图分析出的七项末端因素运用现,序号,末端原因,确认内容,确认方法,确认标准,负责人,完成时间,4,检查井基底回填土压实度达不到要求,是否按专项施工方案进行施工,现场调查,查看铺装基底处理专项施工方案,张晏强,2013、7、7,5,铺装材料切割方法不对,是否符合景观铺装系统应用技术规程,现场测试测量,景观铺装系统应用技术规程,侯贻涛,2013、7、9,6,测量仪器未校正,经纬仪、水准仪检定证书是否有效，钢卷尺是否符合要求。,现场验证,查看检测报告,刘国帅,2013、7、11,7,测量人员操作水平差,是否施工测量人员均持证上岗人员,现场调查、分析,查看上岗证书,董玉雷,2013、7、13,制表人：姚焕冉 制表时间：2013年7月15日,序号末端原因确认内容确认方法确认标准负责人完成时间4检查井基,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场调查、分析,是否有技术培训记录，是否详细。,技术培训内容齐全、有效,高中伟,2013、6、28,验证分析：,通过现场调查，针对景观铺装施工技术交底记录，内容真实，交底人及接底人签字齐全,。,结论：,施工人员上岗培训率,已达到,100%,。,结论：非要因,末端因素一：上岗人员培训力度不够,确认方法确认内容确认标准确认人确认时间现场调查、分析是否有技,末端因素二：材料进场漏检,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场验证,铺装材料是否符合施工质量要求,材料进场检验记录,潘迪武,201,3、7、3,验证分析：工程开工时即派专职材料员对进场的材料的品种、规格和质量情况等逐一检查，认真验收。对存在质量缺陷的铺装材料,勒令退场。材料进场检验记录完整准确。,结论：,进场的铺装材料进场检验记录完整准确，保证进场铺装材料尺寸及平整度满足要求,结论：,非要因,末端因素二：材料进场漏检确认方法确认内容确认标准确认人确认时,末端因素三：,施工机具不能满足要求,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场调查,是否按编制专项施工方案配置机具,查看景观铺装施工方案中机具种类及数量,任善益,201,3、7、5,验证分析：经现场调查，现场的机具均是按照,专项施工方案中所用到的机具购买。,结论：,施工机具均按施工方案配置，满足要求。,结论：,非要因,末端因素三：施工机具不能满足要求确认方法确认内容确认标准确认,末端因素四：,检查井基底回填土压实度达不到要求,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场调查、分析,是否按专项施工方案进行施工,查看铺装基底处理专项施工方案,张晏强,2013,、,7,、,7,验证分析：经现场调查分析，铺装基底专项施工方案中要求检查井周边基底应分层回填夯实，20cm/层，施工中直接回填至设计标高，只进行了一遍夯实，达不到压实度要求,。,结论：,检查井基底回填土压实度达不到要求是造成检查井周边沉陷的主要原因。,结论：,要因,末端因素四：检查井基底回填土压实度达不到要求确认方法确认内容,末端因素五：,铺装材料切割方法不对,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场测试测量,是否符合景观铺装系统应用技术规程,景观铺装系统应用技术规程,侯贻涛,2013,、,7,、,9,验证分析：通过对现场切割后铺装材料进行测量，切割后铺装材料偏离度大于,5mm,。与检查井之间的缝隙尺寸大于规范要求。,结论：,切割方法不当造成铺装材料偏离度大于规范要求，是造成切割材料不圆滑、拉缝的主要问题。,结论：,要因,末端因素五：铺装材料切割方法不对确认方法确认内容确认标准确认,末端因素六：,测量仪器未校正,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场验证,经纬仪、水准仪检定证书是否有效，钢卷尺是否符合要求。,查看检测报告,刘国帅,201,3,-,7,-1,1,验证分析：,测量使用高精度,DSZ2水准仪加测微器、钢尺、科利达ET-02经纬仪来提高测量精度减少测量误差。所有测量使用前全部进行检测校正。,结论：,测量仪器已全部鉴定合格,结论：,非要因,末端因素六：测量仪器未校正确认方法确认内容确认标准确认人确认,末端因素七：,测量人员操作水平差,确认方法,确认内容,确认标准,确认人,确认时间,现场调查、分析,是否施工测量人员均持证上岗人员,查看上岗证书,董玉雷,201,3,-,7,-,13,验证分析：,通过现场调查，测量人员均持