单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2015/11/9,#,单击此处编辑母版标题样式,主讲人：龙柯芯 陈丹,以危险方法危害公共平安罪,以危险方法危害公共平安罪，一个概括性的罪名，是指成心以防火、决水、爆炸、投放危险物质以外的并与之相当的其他危险方法，足以危害公共平安的行为。,概念：,主体：一般主体,主观方面：故意,客体：公共安全,客观方面：以其他危险方法危害公共安全的行为,犯罪构成：,主体,一般主体：到达法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。,主观方面,成心直接成心，间接成心,注意：直接成心和间接成心的界定认识因素和意识因素，间接成心和过于自信的过失认识因素和意识因素,客体,公共平安：不特定的多数人的生命、健康或者重大公私财产的平安。如果行为人用危险方法侵害了特定的对象，对不特定的多数人的生命、健康或重大公私财产的平安并无危害即不危害公共平安，就不构成该罪。,不特定的多数人：,“不特定是一种客观的判断，它包含两个方面的内容：一是犯罪对象的不确定性，二是危害后果的不确定性。,客观方面,以其他危险方法危害公共平安的行为,该罪的其他危险方法包括两层含义：,一、其他危险方法是指放火、决水、爆炸以及投放危险物质以外的危险方法；,二、其他危险方法与放火、决水、爆炸以及投放危险物质的危险性相当且足以危害公共平安的方法。,一是驾车撞人的危险方法醉驾与碰瓷；,二是驾车在高速公路上逆行的危险方法；,三是食品类的危险方法如：“瘦肉精“三鹿奶粉；,四是私设电网的危险方法；,五是以向人群开枪的危险方法危害公共平安；,六是以制、输坏血、病毒血的危害方法危害公共平安；,七是以含有病菌的塑料注射器进行针刺的危险方法云南针刺案。,司法实践中以危险方法危害公共平安的犯罪突出表现在：,1、犯罪客体不同。,交通肇事罪侵犯的客体，是交通运输的平安。以危险方法危害公共平安罪，侵犯的客体是社会公共平安，即不特定多数人的生命、健康或者大量公私财产的平安。,2、客观方面的要求不同。,交通肇事罪要求违反交通运输管理法规，并且发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。以危险方法危害公共平安罪在客观方面表现为以其他危险方法危害公共平安的行为。,交通肇事罪与以危险方法危害公共平安罪,3、主观方面的成心不同。,交通肇事罪的主观方面表现为过失，属于过失犯罪；以危险方法危害公共平安在主观方面表现为成心，属于成心犯罪。,4、主体方面。,二罪的主体完全相同。都为一般主体，即必须是到达法定刑事责任年龄，具有刑事责任能力的自然人。,5、犯罪后果的要求不同。,交通肇事罪要求有严重危害结果的发生，属于结果犯；以危险方法危害公共平安罪的定罪要求低，只要是行为人所使用的危险方法足以危及到公共平安，即使没有发生严重后果，也可构本钱罪，属于危险犯。,6、处分不同。交通肇事罪的最高刑为有期徒刑：犯交通肇事罪的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。以危险方法危害公共平安罪处分最高刑为死刑：以危险方法危害公共平安，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑；犯本罪致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。,1、主观方面。危险驾驶罪和以危险方法危害公共平安罪在主观上持希望或放任的成心。,2、在是否要求出现危害结果上不同。危险驾驶罪是行为犯、情节犯，只要有醉驾或追逐竞驶的行为且情节恶劣即可，不要求造成实际的危害结果；以危险方法危害公共平安罪为危险犯。,3、在行为方式上不同。危险驾驶罪只包括醉驾和追逐竞驶两种行为，以危险方法危害公共平安罪是指要求实施与“放火、决水、爆炸、投毒以外但犯危险性相当的危险行为。不应包括醉驾和追逐竞驶的行为。,4、量刑上不同。比着以危险方法危害公共平安罪，危险驾驶罪是一种较轻的犯罪，没有发生危害后果，而以危险方法危害公共平安罪都要求造成严重的后果。,危险驾驶罪与以危险方法危害公共平安罪,第一百三十三条之一 在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处分金。,有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处分较重的规定定罪处分,第一百三十三条之一修改为：“在道路上驾驶机动车，有以下情形之一的，处拘役，并处分金：“一追逐竞驶，情节恶劣的；“二醉酒驾驶机动车的；“三从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；“四违反危险化学品平安管理规定运输危险化学品，危及公共平安的。“机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处分。“有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处分较重的规定定罪处分。,?中华人民共和国刑法修正案(九)?已由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会常务委员会第十六次会议于2021年8月29日通过，现予公布，自2021年11月1日起施行,1.区分两者的标准是使用危险方法实施犯罪是否足以危害公共平安。,2.如果行为人使用的危险方法是杀人、伤人或毁坏公私财物，其行为足以危害公共平安的就构成该罪;如果其行为缺乏以危害公共平安的，应当依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条、第二百七十五条的规定，分别以成心杀人罪、成心伤害罪、成心毁坏财物罪论处。,3.是否在客观上造成或有可能造成不特定多数人的生命、健康、财产或公共生产、生活遭受损害,以危险方法危害公共平安罪和成心杀人罪、成心伤害罪、成心损害财务罪,一客观方面都表现为使用其他危险方法危害公共平安的行为。,但后者必须发生致人重伤、死亡或者使公私财产遭受严重损失的后果才构成犯罪；前者只要实施危害公共平安的行为，即使尚未造成严重后果也构成犯罪。,二主观方面前者是犯罪的成心，后者由过失构成。,以危险方法危害公共平安罪与过失以危险方法危害公共平安罪,第一百一十四条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共平安罪之一】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共平安，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。,第一百一十五条【放火罪、决水罪、爆炸罪、投放危险物质罪、以危险方法危害公共平安罪之二】放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。,过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。,刑法条文,最高人民法院?关于审理破坏野生动物资源刑事案件具体应用法律假设干问题的解释?20001127法释号,第七条使用爆炸、投毒、设置电网等危险方法破坏野生动物资源，构成非法猎捕、杀害珍贵、濒危野生动物罪或者非法狩猎罪，同时构成刑法第一百一十四条或者第一百一十五条规定之罪的，依照处分较重的规定定罪处分。,最高人民法院、最高人民检察院?关于办理组织和利用邪教组织犯罪案件具体应用法律假设干问题的解释二?2001、6、10法释号,第十条邪教组织人员以自焚、自爆或者其他危险方法危害公共平安的，分别依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款以危险方法危害公共平安罪等规定定罪处分。,司法解释：,最高人民法院、最高人民检察院?关于办理妨害预防、控制突发传染病疫情等灾害的刑事案件具体应用法律假设干问题的解释?2003、5、13法释20038号,第一条成心传播突发传染病病原体，危害公共平安的，依照刑法第一百一十四条、第一百一十五条第一款的规定，按照以危险方法危害公共平安罪定罪处分。患有突发传染病或者疑似突发传染病而拒绝接受检疫、强制隔离或者治疗，过失造成传染病传播，情节严重，危害公共平安的，依照刑法第一百一十五条第二款的规定，按照过失以危险方法危害公共平安罪定罪处分。,以危险方法危害公共平安罪的一般主体是否包括“已满14 周岁不满16周岁的人？,结论：不包括个人观点,理由：,?刑法?第17条第2款：已满十四周岁不满十六周岁的人，犯成心杀人、成心伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。,但是，全国人大常委会法制工作委员会2002年8月22日在?对最高 任命检察院关于已满十四周岁不满十六周岁的人承担刑事责任的范围的答复意见?中指出，现行刑法典第17条第2款规定的8种犯罪，是指具体犯罪行为而不是具体罪名。,刑法学界通说观点是否认说，即认为以危险方法危害公共平安罪的主体式16周岁以上精神正常的人。,论文：?论以危险方法危害公共平安罪_扩大适用的成因与限制适用的规那么?张明楷,推荐书籍：孟庆华?以危险方法危害公共平安罪理论与实务判解?(94-95页,2006年9月16日18时50分许，被告人黎景全大量饮酒后驾驶车牌号为粤AIJ374的面包车由南向北行驶，行至佛山市南海区盐步碧华村新路治安亭附近路段时，蹭倒骑摩托车的被害人梁锡全系黎景全的好友，其随即下车查看，见未造成严重后果，便再次上车发动引擎，继续快速前行，从后面将骑自行车的被害人李洁霞及其搭乘的儿子陈柏宇撞倒，致陈柏宇轻伤。黎景全继续开车前行，撞坏治安亭前的铁闸及旁边的柱子，又掉头由北往南向穗盐路方向快速行驶，车轮被卡在路边花地上。梁锡全及其他村民上前救助伤者并劝阻黎景全，黎景全加大油门驾车冲出花地，碾过李洁霞后撞倒梁锡全，致李洁霞、梁锡全死亡。黎景全驾车驶出路面外被抓获。经鉴定，黎景全血液酒精含量为369.9毫克100毫升，案发时处于急性醉酒状态。,相关案例,主观方面：过失？成心？,第一个阶段：撞人后下车查看：其在事故发生时虽然处于严重醉酒状态，但仍有一定的识别和控制能力，其并不希望或者放任危害结果的发生，对碰撞持过失心态，且此时造成的后果均不严重。故其行为仅属于一般的交通肇事行为。,第二个阶段：黎某知道自己被众人围堵并急于离开现场，其对自己的行为仍具备一定的识别和控制能力。黎景全出于逃离现场的动机，不顾站在车旁群众的生命安危，锁闭车门、打转方向、加大油门继续行驶，导致未及躲避的李洁霞和在车旁劝阻其继续驾驶的梁锡全被车撞倒死亡。主观上持放任态度，属于间接成心。,主观要件符合,案例分析：,客体：针对不特定的多数人的生命马路上的群众,客观方面：醉酒驾车冲撞人群，实施了危害公共平安的行为,定罪量刑结果：被告人黎景全酒后驾车冲撞人群，其行为构成以危险方法危害公共平安罪。黎景全酒后驾车撞人，致二人死亡、一人轻伤，犯罪情节恶劣，后果特别严重，依法应当惩办。鉴于黎景全是在严重醉酒状态下作案，属于间接成心犯罪，与蓄意危害公共平安的直接成心犯罪应当有所区别；其归案后认罪、悔罪态度较好，依法可以不判处死刑。认定被告人黎景全犯以危险方法危害公共平安罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。,案例分析：,被告人郑某于2007年3月至9月期间，驾驶其租借的小客车，分别在本市黄浦区、徐汇区等市区主干道及高架、机场等区域，采用“碰瓷的方法即驾车成心撞向正在变更车道的其他车辆的方法，造成前车变更车道时未让所借车道内行使的车辆先行的假象，向事故的另一方当事人索取钱款。被告人共计制造车辆碰撞事故59起，骗取被害人维修费用共计人民币3万余元。,碰瓷案例,客体：郑某的“碰瓷行为虽以特定的车辆为碰撞对象，但其危害的是不特定的公共交通平安。,“碰瓷行为是以特定目标作为犯罪对象而造成了超出特定目标范围的危害结果。,对特定的犯罪对象造成了不特定的危害结果331页最后一段,案例分析：,张明楷：?论以危险方法危害公共平安罪_扩大适用的成因与限制适用的规那么?,“不特定的，那么意味着随时有向“多数开展的现实可能性，会使社会多数成员遭受危险和侵害。,“不特定，不仅意味着犯罪行为可能侵犯的对象和可能造成的结果事先无法确定，行为人对此既无法具体预料也难以实际控制，而且意味着行为造成的具体危险或者侵害结果可能随时扩大或增加。“不特定并不是单纯的事前不能确定某个被害对象的意思。,主观方面：郑某采用加速等方式成心碰撞他人驾驶的车辆的这种危险手段进行犯罪，其主观上应当认识到