按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,按一下以編輯母片標題樣式,按一下以編輯母片,第二層,第三層,第四層,第五層,*,Landscape Assessment,景觀品質評估,1,Landscape Assessment 景觀品質評估1,目前有許多環境美質評估的技術和方法，這些方法可以有不同分類方式。,Zube,Sell,和,Taylor 1982,定義了四組景觀評估模式：,專家評估的,(Expert),：,由專業的及受過訓練的觀察者評估景觀品質。,心理的,(Psychophysical),：,包含一般大眾選擇景觀美質的或特殊景觀特性的評估,認知的,(Cognitive),：,強調了解人們價值判斷的過程，認知模式在了解心靈過程和尋找景觀和人類的聚合點。,經驗的,(Experiential),：,強調了解人們價值判斷的過程，經驗模式認為景觀價值是基於人文景觀互動的經驗。,2,目前有許多環境美質評估的技術和方法，這些方法可以有不同分類,Often landscape quality is defined,as including a wide array of environmental/ecological,sociocultural,and psychological factors.,景觀質量定義所包括的因素：,環境,/,生態,(environmental/ecological),社會文化,(socio cultural),心理,(psychological),3,Often landscape quality is def,景觀評估模式分類標準所採用的分類方案是將相同特色的因素放置概念模式下，模式代表著不同的假設，有不同選擇的審美標準。,概念模式分類：,生態學,(Ecological),形式美學,(Formal Aesthetic),實質環境心理學,(Psychophysical),心理學,(Psychological),現象學,(Phenomenological),4,景觀評估模式分類標準所採用的分類方案是將相同特色的因素放置概,檢測評估模式的基本準則可分為：,信度,(Reliability),：,操作方式可重複使用的可靠性,敏感性,(Sensitive),：,可以很敏感的找出景觀的變化,效度,(Validity),：,真實、有效的評估結果,實用性,(Utility),：,與經濟效益、社會價值明顯的呈現,5,檢測評估模式的基本準則可分為：5,生態學模式,Ecological model,完整的自然生態系統會被人類造成的空氣污染、水污染和開發的土地所威脅。,“,自然,”,往往是景觀評估的對象，自然環境也是一個重要評估內容。,自然環境提供許多與優美景色和舒適的資源,，,應該從公眾的關懷來保護自然環境。,在生態系統中人類的發展被視為外部干擾的因素。,生態模式的評估方法主要在於,側重於自然,。此評估方法界定景觀中生物的美感，而對任何,人類活動影響均評為負面的美質因素,。,6,生態學模式Ecological model完整的自然生態系統,生態學模式,Ecological model,生態學模式評估通常是由生態或生物科學的,專家,來執行。,在生態學模式中景觀質量是建立在高度的原始純生態系統，,”,生態多樣性,”,為重要的，而人文要素,(,橋樑、房屋,),被視為負面的因素。,自然環境的生態建設涵蓋多樣性、生物量、棲息地分類或演替階段。,7,生態學模式Ecological model生態學模式評估通常,生態學模式,Ecological model,EXAMPLE,Leopold,的,“,獨特性指數,”,(uniqueness ratio),說明了主要基於生態模式的景觀評估方法。,Leopold,提出一個明確的哲學假設，即一個獨特的景觀比起一般普通的景觀是更重要的群集。生態學模式的審美價值主要是一種,生態標準功能,的評估。,Leopold,和,Marchan,開發了一種獨特的景觀指數質量，並使用於幾個西方國家的河岸景觀。該指數是由,實質環境因素、生物因素、人類使用,組成,46,個獨特性價值要素。,實質環境因素如水深和流速和河岸的侵蝕。生物因素包括水濁度和藻類或動物群的內容。人類使用和利益種類是最多樣化，包括生態措施，如環境退化和恢復率程度或多樣性的觀點。,8,生態學模式Ecological model,生態學模式,Ecological model,EXAMPLE,9,實質環境因素：,1.,河床寬度（米）,2.,河床深度（米）,3.,水流速度（米,/,秒）,4.,河床坡度（米,/,公里）,5.,堤岸坡度（度）,6.,堤岸高度（米）,7.,河谷高寬比,8.,漫灘寬度（米）,9.,河谷邊坡平均角度,10.,土壤結構,11.,土壤質地,12.,基岩深度（米）,13.,水流顏色,14.,濁度（百萬分之一）,15.,堤岸侵蝕,16.,侵蝕邊坡：（一）型,17.,侵蝕邊坡：（二）範圍,18.,洪氾,生物因素：,19.,陸地植被,20.,坡面植被,21.,洪氾區植被,22,水流植被：,(,一,),藻類,23,水流植被：,(,二,),大型植物,人類土地利用的因素：,24.,廢棄物和垃圾：（一）金屬,25.,廢棄物和垃圾：（二）紙，塑料,26.,廢棄物垃圾桶和垃圾：（,c,）其他,27.,可及性,28.,人為管控,29.,美質評估：,(,一,),現地,30.,美質評估：,(,二,),視野,31.,自然,32.,普遍性美質,生態學模式Ecological model,生態學模式,Ecological model,EXAMPLE,10,46,個獨特性價值要素由五點等級量表來評估。而獨特性價值高的景觀並不一定意味著有很高的美質價值。,獨特性低之地區,1.5,高獨特性地區,3.75,生態學模式Ecological model,生態學模式,Ecological model,信度,(Reliability),：,由於生態學模式是依靠專家的評斷，信度取決於運用方法的個體的一貫性和準確性。但在每個專家都有獨特的見解和意見，所以至今信度在景觀評估方法中沒有直接的證明。,敏感性,(Sensitive),：,模式操作通常取決於絕對或有序分類空間劃定土地面積，故結果的敏感性難以確定。可敏感區分出自然和人為環境的影響。,效度,(Validity),：,生態學模式的景觀質量評估直接關係到自然狀態或生態系統的完整性。這種假設並沒有受到任何直接的測試。,實用性,(Utility),：,生態模式對於景觀質量評估中生物因素評估是具有實用性的。藉由生物分析表示，人為發展會破壞野生動物的重要棲息地和物種多樣性的減少，而此影響了一部份景觀質量的組成。可應用在土地管理上。,11,生態學模式Ecological model信度(Reliab,形式美學模式,Formal Aesthetic,model,形式美學模型的基本主張原則是美學價值在於景觀固有的外形與特點。,美學形式被定義成基本形式特性,-,線、顏色和紋理,和他們的相互聯繫。,複雜性、和諧性、完整性和生動性,，為專家評斷在風景元素之中，審美價值的原則。,景觀建築師使用地理影像、地圖描繪，植被和水特性或者直接視覺檢查，但它留下給他們對風景代表相關的評斷。,12,形式美學模式Formal Aesthetic model形式,形式美學模式,Formal Aesthetic,model,EXAMPLE,視覺管理系統,(Visual Management Systm,VMS)-,源自於美國,林務局於土地管理範圍的方法學,(USDA 1974),表達風景發展出的評估。,VMS,假設,-Litton,開發的系統,(1968),為基礎。對森林土地進行調查分析，,土地依多樣性、敏感度分級並描繪於圖上,。,13,形式美學模式Formal Aesthetic model,形式美學模式,Formal Aesthetic model,EXAMPLE,多樣性,：對景觀特徵之,形式、線、顏色和紋理變化作視覺評估,。,分為,地形、水體、岩石組成、植被,等類型。,A-,區域以視覺特點最巨大的變化將被分類特別類別。,B-,地區有在性格類型之內是共同或不異常的特點。,C-,形式、線、顏色或者紋理最小的變化的區域。,多樣性越高環境美質越高，,ABC,三級多樣性尺度被界定及描繪於圖面上。,敏感度水平,：是使用者對景觀感受對景觀及視覺資源評定為一,三級。,將多樣性和敏感性套繪，並決定視覺品質的經營管理目標，分為保育、保護、部分保護、改造、大量改造等方式。,14,形式美學模式Formal Aesthetic model,形式美學模式,Formal Aesthetic model,EXAMPLE,形式美學模式Formal Aesthetic model,信度,(Reliability),：形式美學的信度，須根據專家之間測量協議，所有專家的評斷方法認可。,敏感性,(Sensitive),：形式美學敏感性的評估方法約分三個,(,或有時四,),分類別，取決於他們的形式特徵。這些風景類別大致可分類為高、中等和低類型，多數區域歸入中等類別,(,如,VMS,中的分類,B,或部份保留區,),。,效度,(Validity),：專家利用顏色、線、紋理、團結、複雜，生動評斷，運用於研究提供形式美學風景評估有效性的證據。,實用性,(Utility),：形式美學的信度，是根據專家之間測量協議，所有專家的評斷方法認可。森林服務、土地管理局多使用形象美學模式定期地估計風景質量。,形式美學模式,Formal Aesthetic model,信度(Reliability)：形式美學的信度，須根據專家之,心理學模式,Psychological model,心理模式是指人們對觀賞到的景觀產生的情感和知覺，而不是就環境特徵來定義景觀的質量。其重點在於,被各種不同風景所喚起的認知和情感的反應,。,一個高品質的景觀可以喚起正向的感覺,(,如安全的、放鬆的、溫暖的、自由的、高興的或快樂的,),。低品質的景觀則會與壓力、恐懼、不安全、限制、消沉或其他的負面的感覺有關。,藉由心理學模式的觀點,(,知覺、認知、和情感的反應,),來評估景觀美質,，,其目的是,推測觀賞者的景觀偏好,，以及了解什麼樣的情緒感受會對景觀環境產生正面或負面的評價。,17,心理學模式Psychological model 心理模式是,心理學模式,Psychological model,這方法的基礎在統合,個人的特徵、態度量表、和人性心理學,。此模式認為對不同環境的反應，是由觀察者對環境場所的感覺、認識和情感的尺度所形成的。,CJ,法,(Law of Comparative Judgment)(,如：,Buhyoff Leuschner 1978,Buhyoff,等,1980),，該方法主要通過讓受測者比較一組風景（照片或幻燈）來得到一個美景度量表，利用幻燈片方式給予每一景觀進行評分，以形容詞讓受測者進行評估，將觀賞者引發的認知感受作為景觀美質評估準則或預測指標。,本方法是對環境照片圈選出心理變數的評值。環境偏好尺度是對,一般大眾,觀察者測試，群落分析的因子值說明景觀組成的品質。這分析過程不僅可以界定顯著的環境心理向度，同時也預測了在同一向度中景觀的偏好。,18,心理學模式Psychological model 這方法的基,心理學模式,Psychological model,EXAMPLE,Kaplan,等針對小尺度環境，比較自然與人為景觀之偏好與複雜度認知，,(,將景觀歸成四類,:1.pristine natural scenes 2.urban views 3.rural scenes 4.natural scenes with minimal human artifacts),。,研究顯示，,人們對自然景觀的偏好明顯高於都市的人為景觀,，都市人為景觀之偏好與複雜度的相關程度偏低，但自然景觀之複雜度與偏好呈線性正