单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,?国际关系概论?,第八节 国际军控与战略威慑,本讲主要内容,一、管理国际平安的途径,二、国际裁军与军备控制,三、战略威慑,一、管理国际平安的途径,一自由主义,1、集体平安：潜在的侵略者因国际社会采取联合行动而被摄止。,集体平安与合作平安,集体平安与威慑,集体平安与联盟,2、裁军与军备控制,一、管理国际平安的途径,二现实主义：,均势:一种状态多极格局；,一种政策制衡政策；,内部均势自助与外部均势联盟,威慑：,二、国际裁军与军备控制,一裁军与军控概念,裁军:指消减军事装备与人员；,军备控制:指限制武器的开展、部署和使用；,广义军控:包括裁军、军控、不扩散、建立信任措施等。,二国际军控的内容与范围,1、武器数量限制一战后军舰吨位限制，海军“两强标准；,2、武器水平限制质量、当量、类型等；,3、脱离武器接触部署距离，上海合作组织边界协议；,4、限制或废除某种类型武器的使用地雷、贫铀弹等。,5、军备控制范围,生物武器、化学武器、核武器及其运载工具,武器生产技术、武器制造材料,太空非军事化,常规武器出口登记,地雷禁用,小型武器非法交易,三国际军控的缘起,国际军控的根本动力是缓解平安困境，以维护国际平安。,具体原因主要有：,1、控制武器水平，以防止战争任意升级的灾难性后果；,2、增加信任，防止意外军事冲突；,3、减少军费，并用于其它需要如经济建设、社会福利等)。,囚徒困境平安困境,抵赖（军备控制）,坦白（军备扩张）,抵赖,（军备控制）,，,（合作）,-0，1,（不合作）,坦白,（军备扩张）,10，-0,（不合作）,-，-,（不合作）,B,A,缓解平安困境的具体条件美、苏冷战经验,博弈是屡次博弈，长期预期是战争可以防止；,长期的扩张收益小于军控贴现因子足够大；贴现因子越小表示博弈方越急功近利,信息透明度较高，双方可以观察到对方每年的军备扩张水平不超过10-15%的武器优势。,四二战后的国际核军控进程,60年代：1963?有限禁止核试验条约?、1968?核不扩散条约?；,70年代：1972?反弹道导弹条约?、1973?防止核战争条约?,1974?禁止地下核试验条约?,1976?禁止和平核爆炸条约?；,80年代：1987?导弹技术出口控制制度?、1987?中程核导弹条约?；,90年代以来：1991?削减战略武器协议?、1993?第二阶段削减战略武器条约?、1996年?全面禁止核试验条约?、2000?最后文件?。,三、战略威慑,一核武器及防扩散,1、核武器原理,枪式原子弹原理图(浓缩铀),内爆式原子弹原理图(高浓铀/武器钚),浓缩铀的生产(离心机的并联和串联),铀浓缩：离心机可以别离出不同浓度的铀。如果将离心机并联，可获得浓度较低的铀，如果将离心机串联，铀屡次浓缩，获得浓度高的铀，作为核武器的原料。伊朗应对国际原子能机构的核查,激光发射器 工作示意图,电磁轨道炮发射粒子束,摧毁弹道导弹,战略防御方案 1983,武器级钚239的生产,武器级钚特指钚239。在自然界的铀238中参加裂变中子，反响产生钚239。钚239不稳定，继续反响那么产生钚240、钚241，后者对核武器无用。因此，需要在反响堆中及时更换燃料棒。反响公式是：,238U+n(裂变中子)239Pu,239Pu+n(裂变中子)240Pu 241Pu,另外，由于武器级钚239混杂在其他材料中，因此需要对钚进行后期处理，可采用化学方法将钚239别离出来。,2、核武器的作用,主观作用：,1杀伤对方战术核武器，钻地弹,2迫使对方做什么核讹诈,3迫使对方不做什么核威慑,4提高大国地位,客观作用：维护世界和平并非有意,3、防止核扩散,“垂直扩散和“水平扩散,国际条约如NPT主要约束水平扩散，对垂直扩散没有明确的条约，只有全面核禁试条约，对临界核试验没有约束。,对核扩散的两种对立观点：,政府和国际组织认为，核扩散威胁世界和平。学术界认为，核扩散有利世界和平，如果威慑以双方的恐惧为根底，越恐惧那么威慑越有效。核武器普及实现普遍威慑，因此越扩散越平安。沃尔兹与萨根的辩论,导弹及其技术控制制度Missile Technology Control Regime,MTCR,参数超过300公里射程500公斤载荷的完整火箭系统(包括弹道导弹、空间运载火箭和探空火箭)和无人驾驶航空飞行器系统(包括巡航导弹、靶机和侦察机)，以及上述系统的生产设施、主要分系统(包括火箭各级)、再入飞行器、火箭发动机、制导系统及弹头机制。,可用于运载大规模杀伤性武器但未包括在I类工程中的完整火箭系统(包括弹道导弹、空间运载火箭和探空火箭)和无人驾驶航空飞行系统(包括巡航导弹、靶机和侦察机)，以及可用于I类工程中各系统的设备、材料和技术。,二战略威慑,威慑理论是冷战时期居主导地位的国际平安理论，被学者誉为20世纪国际关系领域最重大、深奥的学术创造。,战略威慑核威慑与威慑战略,托马斯谢林于2005年获诺贝尔经济学奖，其核威慑理论被62年古巴导弹危机所证实。在核威慑状态下，确保相互摧毁战略可维护和平。进攻性战略比防御性战略更有利于维护和平。,谢林的理论奉献,?冲突的策略?:偶然事件不会引发战争，决定才导致战争。当一方相信另一方会发动突袭，战争会爆发。决定突然袭击的原因在于对方无还击的能力。因此，防止突袭需要可信的还击能力第二次打击能力。,?武器与影响?:用非数理博弈理论分析核战争风险与收益。核武器的开展增加突袭收益，靠核武器的比例使双方都有还击能力，或双方都缺乏一次性摧毁对方还手之力的能力，即相互确保摧毁(Mutual assured destruction,MAD)，核进攻战略比防御战略更有利于和平。,1、威慑战略成功的条件,威慑战略包括大规模报复战略、分级威慑战略、灵活反响战略、相互确保摧毁战略、基于数量不确定的威慑战略，等等。,1威慑效果=能力意志让对方知道/相信,2相信是威慑条件还是威慑结果？相信来自什么？意志和能力的表现,3对称威慑与不对称威慑：强者展示实力，弱者那么隐藏实力，加强对方恐惧心理。美苏、中美之间的核威慑,2、中国的威慑战略开展,64年之前，心理威慑我不怕,64年后，存在威慑无运载工具,80年代，最低威慑无机动能力,90年代以来，可信的最低威慑固体燃料、核潜艇，提高核武器的生存能力,3、美国反导方案对战略威慑的影响,NMD对国际军控影响：,美国于2001年12月退反弹道导弹条约ABM反导条约，NMD打破了冷战时期美、苏相互确保摧毁战略保证的核威慑均衡。,NMD的实施将导致其他核大国加强自保，减少国际合作，加快国防建设，开展突防技术和分导多弹头，甚至退出现有核军控条约，等等。,美国国家导弹防御方案National Missile Defense,NMD,三有关国际军控与战略威慑的实证研究,1、兰彻斯特方程,2、理查克森方程,3、英特利盖特模型,1、兰彻斯特模型Lanchester，1916与战争补给能力,该模型指出：两国国军事力量随时间减少主要取决于各自的武器装备的发射率(,)，以及武器的有效性(,)。在A，B两国动态交战过程中，导弹或武器库存的减少情况可以分别表示为：,;,安德顿Anderton,1993将该模型扩展到战争期间的武器损耗和补给等方面。如果交战国在经济补给能力上有较大差异，双方同等程度武器减少也会打破进攻/防御平衡。例如，在一战后期，欧洲东、西线战场的双方补给能力的差异最终导致战争僵持阶段的结束。,2、理查克森军备反响方程(Richardson,1960)与军备竞赛稳定性,和 分别表示A、B两国武器贮存量的变化对时间t的导数，等式右边的三个组成局部是：,局部代表“反响因素，表示A国在武器贮存方面的变化是对国家B武器贮存水平的反响，其中k是反响系数。,局部代表“疲劳因素，表示A国依据经济方面的资源限制而减少其武器贮存扩张的比率也可以理解为现有武器库存出现折旧和技术贬值的比率。,局部那么代表“委屈因素，表示即使无国家对A国造成威胁，A国也会增加的武器数量。委屈因素源于以往的战败给国家造成的耻辱感和不平安感例如，一战后德国和第一次海湾战争后伊拉克的军备扩充。,B国方程中的 ，等系数含义类似。,理查克森方程的均衡(稳定)条件,3、英特利盖特模型(Intriligator,1975)与军备控制的危险区域,该模型由参加战略考虑的四个军备反响方程组成。,区域是核威慑的均衡、有效区域。,如果美国B、苏联A通过核裁军协议，将彼此的核武器数量由区域 降低到“先发制人区域，裁军过程可能导致导弹库存组合的情况被批露，这将可能引发战争。,即使裁军过程没有导致战争，也会使裁军国家如美国的军事信息公开，而苏联可以通过这些信息来确定自己的最低导弹库存量，该存量区域或可以使苏联对美国发起攻击而不受惩罚。因此，确保核武库的足够规模和相互平衡是实现有效威慑的根本。,