,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,*,保护层分析,(LOPA),保护层分析(LOPA),1,相关的法规标准,相关的法规标准,2,保护层分析课件,3,什么是,LOPA？,LOPA,不是危险辨识的过程，是危害风险评估的过程,。,什么是LOPA？LOPA不是危险辨识的过程，是危害风险评估的,4,什么是,LOPA？,什么是LOPA？,5,LOPA,的用途,LOPA的用途,6,何时使用,LOPA,何时使用LOPA,7,何时使用,LOPA,何时使用LOPA,8,何时使用,LOPA,何时使用LOPA,9,何时使用,LOPA,何时使用LOPA,10,LOPA,的适用阶段,1、,工艺研发阶段：用来比较不同工艺技术的风险；,2、,工艺设计阶段：用来评估与厂区布局、工艺设计、操作原理等风险；,3、,可以作为确定,SIS,系统,SIL,等级的方法；,4、,运行阶段：发生变更时使用,LOPA,评估风险；,5、,事故调查处理中增加,IPL,以防次生事故发生。,1、,当初始事件,IE,与独立保护层,IPL,缺乏独立性；,2、,当初始事件,IE,为人员失误，而风险控制措施为程序或,管理措施时。,LOPA的适用阶段1、工艺研发阶段：用来比较不同工艺技术的风,11,LOPA,分析步骤,LOPA分析步骤,12,如何执行,LOPA,如何执行LOPA,13,LOPA,团队,LOPA团队,14,保护层分析课件,15,后果,后果,16,关心的后果,关心的后果,17,关心的后果,关心的后果,18,后果终结点,定义的后果终结点必须满足风险许可标准。,后果终结点定义的后果终结点必须满足风险许可标准。,19,方法一：泄漏,/,释放规模及类型,方法一：泄漏/释放规模及类型,20,方法一：泄漏,/,释放规模及类型,B.P：,常压下的沸点。,方法一：泄漏/释放规模及类型B.P：常压下的沸点。,21,方法一：泄漏,/,释放规模及类型,方法一：泄漏/释放规模及类型,22,方法一：泄漏,/,释放规模及类型,方法一：泄漏/释放规模及类型,23,方法二：定性评估受伤,/,致死,方法二：定性评估受伤/致死,24,方法二：定性评估受伤,/,致死,方法二：定性评估受伤/致死,25,方法二：定性评估受伤,/,致死,方法二：定性评估受伤/致死,26,方法三：定性评估受伤,/,致死（条件修正）,方法三：定性评估受伤/致死（条件修正）,27,方法三：定性评估受伤,/,致死（条件修正）,方法三：定性评估受伤/致死（条件修正）,28,方法四：定性评估受伤,/,致死（条件修正）,方法四：定性评估受伤/致死（条件修正）,29,方法四：定量评估受伤,/,致死,方法四：定量评估受伤/致死,30,LOPA,场景的选择,LOPA场景的选择,31,场景,场景,32,场景,场景,33,场景,1、,仅当单元处于特定操作状态时事件链才会发生；,2、,仅当单元正在使用一种特定原料、催化剂或处理特定配方时事件链才会发生；,3、,仅当在特定环境（在一个高或低的环境温度不）同时存在时初始事件才会发生。,4、,其它,场景1、仅当单元处于特定操作状态时事件链才会发生；,34,场景,场景,35,场景,1、,当关注后果为火灾；,2、,当关注后果为火灾、爆炸引起人员受伤；,3、,当关注后果为有毒物质泄漏引起人员受伤；,4、,其它,何时需要使用修正因了,场景1、当关注后果为火灾；何时需要使用修正因了,36,保护层分析课件,37,如何进行场景的选择（,HAZOP）,如何进行场景的选择（HAZOP）,38,如何进行场景的选择（,HAZOP）,如何进行场景的选择（HAZOP）,39,如何进行场景的选择,如何进行场景的选择,40,初始事件及频率,初始事件及频率,41,初始事件,初始事件,42,初始事件,初始事件,43,初始事件,初始事件,44,初始事件的频率,初始事件的频率,45,初始事件的频率,初始事件的频率,46,初始事件的频率,初始事件的频率,47,初始事件的频率,初始事件的频率,48,初始事件的频率,初始事件的频率,49,初始事件的频率,初始事件的频率,50,IPL,识别,IPL识别,51,保护措施与,IPL,IPL,之间是相对独立的，具备可审查性。,保护措施与IPLIPL之间是相对独立的，具备可审查性。,52,保护措施与,IPL,保护措施与IPL,53,保护措施与,IPL,保护措施与IPL,54,保护措施与,IPL,保护措施与IPL,55,保护措施与,IPL,保护措施与IPL,56,保护措施与,IPL,关键报警与人员干预,当报警或观测触发的操作人员行动满足各种标准，确保行动的有效性时，则操作人员行动可作为独立保护层。,SIF（SIS）,一个安全仪表功能由传感器、逻辑解算器和执行元件组成，具有一定的安全完整水平，是一种,IPL。,保护措施与IPL关键报警与人员干预,57,保护措施与,IPL,释放后保护,防火堤、防爆墙，通常可作为一种,IPL，,自动喷水系统、泡沫系统、气体检测系统满足独立保护层的要求时也可作为,IPL。,保护措施与IPL释放后保护,58,保护措施与,IPL,保护措施与IPL,59,IPL,规则,IPL规则,60,独立保护层示例,独立保护层示例,61,独立保护层示例,独立保护层示例,62,独立保护层示例,独立保护层示例,63,BPCS,多个回路作为,IPL,的评估方法,BPCS多个回路作为IPL的评估方法,64,BPCS,多个回路同时作为,IPL,的要求,如果传感器或最终执行元件是场景中其他,IPL,的公共组件或者是,IE,的一部分，则多个回路不应用为多个,IPL。,传感器共亨于网络,1,和网络,2,传感器,2,最终执行元件,1,最终执行元件,2,最终执行元件共享于网络,1,和网络,2,传感器,1,BPCS,逻辑控制器（共享）,BPCS,逻辑控制器（共享）,BPCS多个回路同时作为IPL的要求如果传感器或最终执行元件,65,BPCS,多个回路同时作为,IPL,的要求,如果,IE,不涉及,BPCS,逻辑控制器失效，每一个回路都满足,IPL,的所有要求，在同一场景下，作为,IPL,的,BPBC,回路不应超过,2,个,。,所有,BPCS,回路,IPL,总的,PFD，,不宜低于,110,-2,。,传感器,1,传感器,2,传感器,3,传感器,4,BPCS,逻辑控制器（共享）,最终执行元件,1,最终执行元件,2,最终执行元件,3,最终执行元件,4,BPCS多个回路同时作为IPL的要求如果IE不涉及BPCS逻,66,场景频率的计算,场景频率的计算,67,常用场景频率的计算,常用场景频率的计算,68,常用场景频率的计算,常用场景频率的计算,69,其他后果频率的计算,其他后果频率的计算,70,其他后果频率的计算,其他后果频率的计算,71,其他后果频率的计算,其他后果频率的计算,72,其他后果频率的计算,其他后果频率的计算,73,P,ig,点火概率的确定,根据泄漏物料的特性：,自燃物料泄漏，环境温度高于自燃温度时，,P,ig,取,1；,根据初始事件：,初始事件可能产生点火源的，如撞击，,P,ig,取,1；,根据泄漏的环境：,1、,靠近明火设备的较大释放，泄漏点附近存在非防爆电气，,P,ig,取,1；,2、,普通工艺区，,P,ig,取,0.5；,3、,远处工艺区，如罐区，,P,ig,取,0.1。,Pig点火概率的确定根据泄漏物料的特性：,74,P,ex,人员暴露频率的确定,就是由于人员在现场的操作失误，一般取,1,Pex人员暴露频率的确定就是由于人员在现场的操作失误，一般取,75,P,S,伤害（受伤或死亡）发生的概率的确定,闪火或者爆炸，一般取,1；,池火，一般取,0.5,；,无色无味或能让人迅速失去行动能力的毒性物料泄漏，一般取,1；,其他毒性物料泄漏，一般取,0.5。,PS伤害（受伤或死亡）发生的概率的确定 闪火或者爆炸，一般,76,LOPA,风险决策,LOPA风险决策,77,风险决策,风险决策,78,风险决策,风险决策,79,风险决策,风险决策,80,LOPA,分析练习,LOPA分析练习,81,练习,练习,82,练习,练习,83,练习,练习,84,练习,练习,85,练习,练习,86,练习,练习,87,练习,练习,88,练习,练习,89,练习,练习,90,LOPA,工作表,LOPA工作表,91,LOPA,报告,LOPA报告,92,LOPA,报告的内容,LOPA报告的内容,93,LOPA,报告的内容,LOPA报告的内容,94,谢谢！,谢谢！,95,