单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,人文主义史学博学派史学,Historiography,of,Humanism and Erudition,第四章,近 代 史 学,人文主义史学博学派史学Historiography of,1,本章主要内容,一、人文主义史学的兴起,二、意大利史学,三、法国史学,四、德国史学,五、英国史学,六、博学时代,本章主要内容一、人文主义史学的兴起,2,一、 人文主义史学的兴起,人文主义史学的特征, 冲破了基督教神学束缚，抛弃了神学史观；, 强调历史研究与现实政治相结合；, 随着考古学兴起出现了真正的古代史研究；, 疑古精神的发展与文献校勘学的兴起；,一、 人文主义史学的兴起人文主义史学的特征,3,二、意大利史学,简述意大利人文主义史学成就。,二、意大利史学简述意大利人文主义史学成就。,4, 欧洲近代史学发源地,汤普森：“世俗历史学家的出现最早是意大利写作上的现象，后来这类作品才遍及西欧，从一开始，这类史家的优越性就压倒其他各国历史学家，这一点是引人注目的。”,尤其是佛罗伦萨，数百年间人才辈出，贡献独多，被誉为文艺复兴运动的圣地。, 欧洲近代史学发源地汤普森：“世俗历史学家的出现最早是意大,5,早期人文主义史学家,列奥那多布鲁尼 （1369-1444）,意大利史述评,记载的是“人事” ；,对史料的分析批判；,古奇：“在原则上使用批判方法的第一个历史学家”。,不能正确对待史学家及其著作。,Leonardo Bruni, 早期人文主义史学家列奥那多布鲁尼 （1369-144,6,Poggio Bracciolini,布拉肖利尼,佛罗伦萨史8卷,时运无常罗马考古学,早期人文主义史学家, Poggio Bracciolini 佛罗伦萨史8卷,7,Machiavelli,生平:佛罗伦萨,没落贵族家庭,自学精通拉丁文,系统古典文学训练,共和主义理想,1498-1512, 政府官员,出访30次,1512,去职,著述,马基雅维里 （,1469-1527）,Machiavelli生平:佛罗伦萨 马基雅维里 （14,8,马基雅维里 （1469-1527）,代表作,The Prince,(1513),君主论，亦译霸术,Florentine Histories,佛罗伦萨史(1525),罗马史论(1519),论提图斯李维罗马史前十卷,马基雅维里 （1469-1527）代表作,9, Machiavelli 马基雅维里,君主论,对佛罗伦萨政治实验与从政经验作了理论性总结;,竭力鼓吹实行君主制的必要性;,提倡君主的专权独断和残酷无情;,强调君主必须玩弄权术,要兼取,狮子和狐狸,之长。,马基雅维里 （1469-1527）,原版封面, 君主论, Machiavelli 马基雅维里 君主论,10,马基雅维里 （1469-1527）,商务印书馆,天津教育出版社, 马基雅维里 （1469-1527）商务印书馆天津教育出版,11,马基雅维里 （1469-1527）,佛罗伦萨史,人文主义史学的巨著，集历史事实与政治理论；,美第奇家族约稿；全部感情,8卷，从西哥特人入侵到1492年劳伦佐美第奇之死：佛罗伦萨城邦的衰落和崩溃,其主题是“腐败”问题。,马基雅维里 （1469-1527）佛罗伦萨史人文主义,12,马基雅维里史学的特点,以服务于现实政治为基本目的,政治本位的功利主义史学,以“人性本恶”为理论基础,历史上的动乱往往都是由人性恶的本质造成的,强调英雄伟人的作用,伟人才智和力量是国家权力、当代政治的基础,之一,马基雅维里 （1469-1527）,马基雅维里史学的特点 马基雅维里 （1469-1527,13,圭恰迪尼,(,1483-1540),意大利史（20卷）,1494查理七世-1534教皇保罗三世。,整体观:佛罗伦萨已经不再是叙述的中心。,马基雅维里 （1469-1527）,马基雅维里的继承者,圭恰迪尼(1483-1540) ,意大利史（20卷）,14,国内研究动态 :,上个世纪80年代至今，研究文章达90余篇。,周春生：上海师范大学历史系教授。,马基雅维里的人性论、才气说和命运观析微，上海师范大学学报(哲学社会科学版)2004/01；,道德的合理性与国家权力的合法性西方马基雅维里思想批评史寻迹，史学理论研究2005/03,马基雅维里 （1469-1527）,国内研究动态 : 马基雅维里 （1469-1527）,15, 比昂多:,1388-1463,对考古学的贡献,著名的罗马,复兴的罗马,胜利的罗马,Flavio Biondo, 比昂多: 1388-1463 对考古学的贡献Flavi,16,对古代史研究的贡献,罗马帝国衰落以后的历史:472-1440年,首次提出“中世纪”概念,体现历史连续性观念 ，为吉本所继承, 比昂多:,1388-1463, 对古代史研究的贡献 比昂多: 1388-1463,17, 瓦拉（1406-1457）,贡献：文献校勘学,君士坦丁赠礼的证伪,Donation of Constantine,8世纪拉丁文，而不是4世纪初拉丁文,宣告了欧洲文献校勘学的诞生,Lorenzo Valla, 瓦拉（1406-1457）贡献：文献校勘学Lorenzo,18,三、法国史学,简述让波丹的史学思想。,三、法国史学简述让波丹的史学思想。,19,菲利普科曼（约 14451509,）,法国第一位人文主义史学家，著回忆录8卷,15世纪后期法国政事， 开创近代政治史；,比较政治学方面（各国政治制度比较），走到了孟德斯鸠的前面 。,Philipp Commines, 菲利普科曼（约 14451509 ）法国第一位人文主,20,让波丹（15301596）,生平 代表作,人文主义史学家；,百科全书式的人物；,易于理解历史的方法 （亦译史学易解）,A Method for the Easy Learning of History,Jean Bodin, 让波丹（15301596）生平 代表作Jean B,21,易于理解历史的方法,欧洲近代第1部真正意义上的史学理论著作；,主张研究历史要先研究世界史，再研究各地区和各民族的历史；,世界的历史具有整体性、普遍性和有规律性，并且是不断进化着的：当今胜过以往,让波丹（15301596）, 易于理解历史的方法 让波丹（15301596,22,地理环境 造就世界历史的多样性与差异性,发展道路不同,民族特性不同,各国政治制度上的差异,让波丹（15301596）, 地理环境 造就世界历史的多样性与差异性让波丹（153,23, 总体评价,不少见解缺乏科学根据，具有神秘主义和推测性，体系不整、不乏自我矛盾之处 ；,最先提出了有关历史科学的系统理论；,反映新一代史学家要求挣脱古典史学和神学史观的枷锁走向自然主义的近代化倾向。,让波丹（15301596）, 总体评价 让波丹（15301596）,24,地理大发现和世界史的编纂,“地理大发现”发生于西欧文艺复兴运动期间，为近代意义上的世界史编纂提供了可能，对基督教史学的世界史体系形成一次冲击，主要表现于法国人文主义史学家提出来的有关世界史编纂的理论：,地理大发现和世界史的编纂“地理大发现”发生于西欧文艺复,25,勒卢阿,（,Louis Le Roy，,15101577,）,阐述世界史理论上更明确 ；,历史研究就应该是世界史规模的；,认为世界历史经历了世界各国的递进，而欧洲各国的水平则代表了世界文明发展的最高阶段。 （欧洲中心主义）,地理大发现和世界史的编纂,勒卢阿 （Louis Le Roy，15101577）,26,四、德国史学,史学领域中的新旧教论战,评述萨皮在新旧教论战中的地位。,四、德国史学史学领域中的新旧教论战评述萨皮在新旧教论战中的地,27, 宗教改革时期德国史学的特点,具有浓厚的宗教性,保持中世纪的传统,带有浓厚的民族主义思想。, 宗教改革时期德国史学的特点具有浓厚的宗教性,28,（2）宗教改革时期的德国史学家,美兰克敦 （梅兰希顿 ）,历史学是新教神学的侍女,编年史（亚当至1532年）,对卡立温著作修改而成,世界周期由7个改为3个,路德派的宣传品,颂扬宗教改革,Philip Melanchthon 14971560,（2）宗教改革时期的德国史学家 美兰克敦 （梅兰希顿 ）P,29,（2）宗教改革时期的德国史学家,弗拉西阿斯（新教）,马格德堡世纪13卷,Magdeburg Centuries,集中指向天主教会特权赖以存在的历史根据。,“以历史回答历史” ，促进历史学的发展,（2）宗教改革时期的德国史学家,Matthias Flacius,15201575,（2）宗教改革时期的德国史学家弗拉西阿斯（新教） （2）宗,30,（2）宗教改革时期的德国史学家,巴洛尼阿斯 (巴罗尼奥),天主教,12卷教会编年史,用大量的史料逐条批驳世纪史,暂时压倒路德教,（2）宗教改革时期的德国史学家,Caesar Baronius,15381607,（2）宗教改革时期的德国史学家巴洛尼阿斯 (巴罗尼奥) （,31,（2）宗教改革时期的德国史学家,加索朋,瑞士加尔文派,代表作练习,为批判巴洛尼阿斯而写,冗长琐碎，未达到预期目的。,（2）宗教改革时期的德国史学家,Issac Casaubon,15591614,（2）宗教改革时期的德国史学家加索朋（2）宗教改革时期的德,32,萨皮，威尼斯学者。,论战中最重要人物。不是新教徒。精通各种学科。,特伦特,宗教会议史,史学与论战相结合,教皇力图行使对威尼斯的统治 ，萨皮奉命反击，否认教皇权威。,（2）宗教改革时期的德国史学家,Pietro Sarpi 15521623,萨皮，威尼斯学者。（2）宗教改革时期的德国史学家 Piet,33,对史学发展的影响,重新把神话传说写进历史著作中，明显退步；,以历史批判和文献资料为战斗武器引起各国对史学研究的极大注意；,促进辅助学科（年代学、古文字学、古文书学、等）发展起来，为博学派的兴起创造了条件,。,对史学发展的影响重新把神话传说写进历史著作中，明显退步；,34,五、英国史学,举例说明英国人文史学家对历史客观性与主观性关系的处理。,五、英国史学举例说明英国人文史学家对历史客观性与主观性关系的,35,英国近代史学的真正进步从历史写作摆脱以编年史为主的情况开始：三个代表人物的过渡。后来英国史学迅速走出了编年史的传统，开始走上自己的道路，成就比较突出的有威廉坎登、培根与克拉林敦等人。,英国近代史学的真正进步从历史写作摆脱以编年史为主的情况开始：,36,伯纳德安德烈(Bernard Andre,？1521),亨利七世的生平和事迹亨利七世年代记。,写作目的是歌颂伟人，亨利七世是歌颂对象。,注重历史事实的真实与否，著作存在的价值不高。,伯纳德安德烈(Bernard Andre,？1521),37,托马斯莫尔（,14781535,）,Thomas More，14781535,The History of King Richard III,理查三世史,英国第一部人文主义史学著作,模仿古典史学著作，散文式写作，得到读者的认可。,托马斯莫尔（ 14781535 ）Thomas Mor,38,波利多尔维吉尔（,1470 1555,）,an English historian, of Italian birth,英国史,It was at the instigation of King,Henry VII,that he commenced his,Historia Anglica,(1505-1533 ).,Polydore Vergil,波利多尔维吉尔（ 1470 1555 ）an Eng,39,汤普森：把英国历史资料放在真正批判之下的第一位历史学家,批判关于亚瑟王的故事和全部古典伪史传说；,资料构成：最早的权威著作、非著述资料；,充分借鉴了古典人文主义史学；,阐释和研究亨利七世统治时期的第一部史书。, 波利多尔维吉尔,汤普森：把英国历史资料放在真正批判之下的第一位历史学家 ,40,六、英国史学,Scholar, historian,In 1582, travelled throughout England after Oxford Uni.,大不列颠志,Latin works,Britannia,(1586), a study of the British Isles, and Annales .,威廉坎登（,15511623,）,William Camden,六、英国史学Scholar, historian 威廉,41,大不列颠志,划时代的杰作,一部大不列颠历史与地形学方面的杰作；,反映都择王朝时期日常物质生活；,坎登：“我对祖国的爱就把一切热爱都包括在内了.”, 威廉坎登（,15511623,）,大不列颠志,划时代的杰作 威廉坎登（ 155116,42,培根（,15611626,）,an philosopher and statesman, a pioneer of modern scientific thought,亨利七世统治时期史,His only historical work,The History of Henry ,Published in 1622.,Francis Bacon, 培根（ 15611626 ）an philosophe,43,带着主观色彩将特定历史材料组织起来说明问题。,汤普森:“他在自己想像的指挥下，按照哲学结构似乎提出的某些要求极其武断地把别人写的东西和文件上的资料都篡改了。” 暴露了历史著作的主观性与客观性问题。,“哲学使人深邃，数学使人严密，历史使人明智” .,培根（,15611626,）,带着主观色彩将特定历史材料组织起来说明问题。 培根（ 1,44,克拉林敦（,16091674,）,Chief supporter and adivser of Charles I and Charles II.,英国叛乱与内战史,The history of the rebellion and Civil Wars in England, published in 1702-1704,.,Earl of Clarendon, 克拉林敦（ 16091674 ）Chief suppo,45,保王立场决定了英国革命的认识有不少错误;,较好处理了主观性与客观性问题：尊重事实;,无意扭曲与培根的有意篡改性质不同;,兰克:一位使人尊敬的,正人君子,。,克拉林敦（,16091674,）,保王立场决定了英国革命的认识有不少错误; 克拉林敦（ 16,46,六、博学时代,The,Age of Erudition,六、博学时代 The Age of Erudition,47,回顾一下西方文明的几个关键期？,古典文明时期（古希腊和古罗马文明），史学特征：求真和垂训史学,中世纪史学（476年到14世纪），史学特征：神学色彩浓厚，经院史学成果众多,文艺复兴时期，史学特征：人文主义史学,启蒙运动时期，史学特征：理性主义史学,文艺复兴时期和启蒙运动时期，还有一个阶段，你知道吗？,回顾一下西方文明的几个关键期？古典文明时期（古希腊和古罗马文,48,博学时代是怎样的一个阶段？,1博学的博字在许慎的说文解字中是这样解释的“博，即大通也，即宽广，广博之意”,2主要特征：史料的收集和考证活动极为广泛，有大量的史料依托,史学家开始对史料进行广泛的解释,考古学，文献学，校勘学等新式史学发展的储备阶段,博学时代是怎样的一个阶段？1博学的博字在许慎的说文解字中,49,回顾一下西方文明的几个关键期？,古典文明时期（古希腊和古罗马文明），史学特征：求真和垂训史学,中世纪史学（476年到14世纪），史学特征：神学色彩浓厚，经院史学成果众多,文艺复兴时期，史学特征：人文主义史学,启蒙运动时期，史学特征：理性主义史学,文艺复兴时期和启蒙运动时期，还有一个阶段，你知道吗？,回顾一下西方文明的几个关键期？古典文明时期（古希腊和古罗马文,50,博学时代鲜为人知的原因,特殊的时代背景,16世纪末至,整个17,世纪,，文艺复兴余波，启蒙运动前夜，宗教战争，信仰冲突，大事云集，很容易被边缘化,本身的复杂性,由于这段时期正处于新旧文化（人文主义和理性主义）交替时期，而且这一时期的史学家还没有完全摆脱神学观念的影响，再加上这些史学家身份的复杂性，这些都导致了博学时代鲜为人知，研究滞后,博学时代鲜为人知的原因 特殊的时代背景,51,博学时代概述, 背景,16世纪末至18世纪初，包括整个17世纪,博学派：,古籍整理和史料研究,，是该时期欧洲史学中最显著的成就。,产生,原因：,1,文艺复兴时期宣扬的人文主义对博学时代产生了重要影响。（文艺复兴时期倡导的以人为核心，复兴古典文化，促进校刊学和考古学的发展 一项成就 瓦拉证实了君士坦丁赠礼 文件的虚假性）,博学时代概述 背景,52,关于君士坦丁赠礼,内容：,中世纪天主教会伪造的文件。成于八、九世纪间，后编入伪伊西多尔教令集。内称四世纪时罗马皇帝君士坦丁大帝（君士坦丁一世，Flavius Valerius Constantinus,280年至337年）曾把帝国西部政权“赠与”教皇。教皇利用这个伪件，要求在政治上统治西欧和意大利,证实伪造,：,1440年瓦拉发表君士坦丁赠与的辨伪，以圣经和历史文献为依据，在语法、旧制、称号,等,方面全面系统的阐述了君士坦丁的赠礼系伪造的，这份文献大概产生于8世纪。在瓦拉之前奥托三世、但丁等人对君士坦丁的赠礼也产生过怀疑，但都没能进行系统客观的证实，伪造的观点一直被罗马教廷否认。 因为在现实中很少引用和提及，君士坦丁的赠礼逐步淡出人们的视线,关于君士坦丁赠礼 内容：中世纪天主教会伪造的文件。成于,53,2,宗教改革的推动作用：第一，宗教改革的相关背景（对立双方，两大阵营，天主教阵营和新教阵营，为了证明自己观点的正确性，都拼命的收集材料，希望以历史为武器，从历史文献中获得有利于自己的证据）,第二，宗教改革导致的各种冲突和战争，如德国农民战争，法国胡格诺战争，三十年战争，都导致了许多修道院和教堂图书馆被洗劫，大量的文献资料重现天日，这也大大促进了学术研究的发展,2宗教改革的推动作用：第一，宗教改革的相关背景（对立双方，两,54,3哲学怀疑主义思潮的盛行为博学时代兴起提供了思想基础。,（此期的欧陆是笛卡尔的思想占绝对地位的时代。笛卡尔“理性是世界上分配的最均匀的东西，是人人天然均等的”，笛卡尔的普遍怀疑的思想推动了人类历史进化观念的成熟。怀疑主义大大促进了对于原始资料的关注和搜集）,3哲学怀疑主义思潮的盛行为博学时代兴起提供了思想基础。,55,2博学时代初期主要的代表人物,（1）皮埃尔.匹陶,“亨利四世”统治时期史学界最著名的博学者之一,生平:原是胡格诺教徒，后来改信天主教。在改宗后致力于制定庞大的收集整理和编写法国历史各类资料，但还未执行就已去世。,贡献：开启之功,2博学时代初期主要的代表人物（1）皮埃尔.匹陶,56,2博学时代初期主要的代表人物,（2）安德烈.度申,“法国史学鼻祖”,高产作家：古代诺曼史家著作,丕平统治时期以前的法国史家的著作,法国历代辉煌威仪的遗迹与研究,英格兰苏格兰和爱尔兰史,保罗五世以前的教皇史,2博学时代初期主要的代表人物（2）安德烈.度申,57,2博学时代初期主要的代表人物,（3）杜孔日,中世纪语言学的创立者和拜占庭学的奠基人,生平：杜孔日的早年教育得自耶稣会会员，后来在奥尔良学习法律1638年他为钻研历史，放弃律师职业，从巴黎回到他的出生地亚眠，他父亲在那里当王家典狱长。同年，他和财务官杜.布瓦的女儿结婚，1647年从岳父手中买到这个官职，使他有了独立的收入，1668年定居巴黎，20年后死在那里。,代表作：中世纪拉丁文辞典,中世纪希腊文辞典,2博学时代初期主要的代表人物（3）杜孔日,58,3博学派的贡献,第一，为史学家深入研究古典文化创造了条件和可能,第二，开拓了史学研究的领域和方向。,第三，推动了历史辅助学科的发展,缺点：神学色彩浓厚，中世纪的神学世界观依然挥之不去,3博学派的贡献第一，为史学家深入研究古典文化创造了条件和可能,59, 玻兰达斯派,Bollandus,名称由来：耶稣会下的比利时学术团体，因其成员玻兰达斯所起的重要组织作用和为文献编辑作出的重大作用而得名,学派特征：收集整理和出版圣徒传（圣徒主要是指在基督教创立和发展过程中做出重要贡献的基督教徒,（2）代表人物,A路斯威德,计划的第一个执行者，原计划按照圣诞节的顺序编写15卷圣徒传，并辅之以考证文字，但是由于计划庞大未能完成。, 玻兰达斯派Bollandus,60, 玻兰达斯派,B玻兰达斯,网罗学者搜集资料，搜集了四倍于路斯威德的资料，为编写和出版圣徒传提供了资料,C丕皮布洛奇,继续编撰资料，为每卷写序,最为杰出的成员,贡献：,推翻了传统的判断史料价值的准则；,衡量史料价值的标准：以史料的真实与否、与事实是否相符。, 玻兰达斯派B玻兰达斯,61, 圣摩尔派,法国博学派史学家们做出了举世瞩目的业绩,属于,本笃会,的,圣摩尔派修道院的博学家们贡献最大。,路克达希里(,DAchery，16091685,年)“摩尔博学派之父”，曾主编中世纪未刊文献集成,汤普森：仅在17世纪，就能圣摩尔派中找出105位著名学者。其中最具代表性的2位史学家：, 圣摩尔派法国博学派史学家们做出了举世瞩目的业绩,62,本笃会,本笃会是天主教隐修会之一，一译本尼狄克派，529年由贵族出身的意大利人本笃所创。他手订会规，规定会士不可婚娶，不可有私财，一切服从长上，称此为发三愿。本笃会会士每日必须按时进经堂诵经，咏唱大日课，余暇时从事各种劳动。会规要求祈祷不忘工作，视游手好闲为罪恶。后来该会规成为天主教修会制度的范本。,本笃会本笃会是天主教隐修会之一，一译本尼狄克派，529年由贵,63,让马比昂，,16321707,Jean Mabillon,1681:,De,re diplomatica,1681年，古文书学,反驳丕皮布洛奇（古文书真伪辨异序，攻击圣登尼斯修道院所拥有的许多基本特许状不可信）,让马比昂，16321707 Jean Mabillon1,64,着力阐述了辨别古文书真伪的基本原则和方法，再对丕皮布洛奇的指责进行具体反驳。,共6卷,丕皮布洛奇服输,欧洲古文书学的创立者,让马比昂，,16321707,着力阐述了辨别古文书真伪的基本原则和方法，再对丕皮布洛奇的指,65,蒙福孔，,16551741,Bernard De Montfaucon,希腊古文字学(1708),古代遗物说明(1719),法兰西王国古代遗物,（,1729 - 1733,）,蒙福孔，16551741 Bernard De M,66,希腊古文字学,Palaeographia Graeca (1708),1698-1700年，游访意大利各地，查阅了大量希腊神父手稿、获得第一手新资料。,详细阐述了如何根据手稿字体的特点准确地判断手稿产生时间的准则，弄清了希腊字体的演进过程，为年代的鉴定提供了可靠的依据。,蒙福孔，,16551741,希腊古文字学 Palaeographia Graeca,67,考古学贡献,欧洲的考古研究最早出现于文艺复兴盛期，但直到17世纪才成为一门专业学科。,15卷本古代遗物说明，附1120幅巨大的铜版雕刻画片和1000多幅较小的插图，受到读者欢迎。,5卷本法兰西王国古代遗物，逊色于前者。,蒙福孔，,16551741,考古学贡献蒙福孔， 16551741,68,参考书目,1、郭小凌：西方史学史，北京师范大学出版社，1995年。,2、美威廉汤普森：历史著作史上卷第2分册，商务印书馆，1996年。,3、孙秉莹：欧洲近代史学史，湖南人民出版社，1984年。,4、陈启能：西方史学名著提要，江西人民出版社，2001年 。,参考书目1、郭小凌：西方史学史，北京师范大学出版社，19,69,复习思考题,1、意大利文艺复兴时期史学的主要成就；,2、马基雅维里的史学成就及特点；,3、让波丹的史学思想；,4、博学派的史学特点；,5、圣摩尔僧团及其史学成就。,复习思考题1、意大利文艺复兴时期史学的主要成就；,70,The Prince,A prince, therefore, being compelled knowingly,to adopt the beast, ought to choose the fox and,the lion; because the lion cannot defend himself,against snares (,陷阱,)and the fox cannot defend,himself against wolves. Therefore, it is necessary,to be a fox to discover the snares and a lion to,terrify the wolves.,The Prince,The Prince,The PrinceA prince, therefore,71,君主既然必需懂得善于运用野兽的方法，他就应当同时效法狐狸与狮子。由于狮子不能够防止自己落入陷阱，而狐狸则不能够抵御豺狼。因此，君主必须是一头狐狸以便认识陷阱，同时又必须是一头狮子，以便使豺狼惊骇。,君主论,君主既然必需懂得善于运用野兽的方法，他就应当同时效法狐狸与,72,Donation of Constantine,Donation of Constantine,73,特伦特宗教会议,Council of Trent，1548,确定罗马教宗掌握天主教会的实际领导权,宣布禁止对新教作任何妥协,特伦特宗教会议 Council of Trent，1548,74,萨皮所写会议史的出发点,我的目的是撰写特伦特宗教会议的历史。自从我刚刚开始关心人类事务，就产生了一个巨大的愿望，很想充分了解这次会议的始末。我把我找到的有关这次会议的文字记载搜集到一起（还）看到在这些协商和交涉中曾参加大部分工作的人们的全部笔记和信札。,萨皮所写会议史的出发点我的目的是撰写特伦特宗教会议的历史。,75,萨皮否认教皇的权威,我认为国家和教会是两个领域，尽管他们是同样的人组成的。一个完全在天上，另一个完全在人间；各自都有自己的管辖范围、自己的武器和防地。两者没有没有共同占有的东西,萨皮否认教皇的权威我认为国家和教会是两个领域，尽管他们是同样,76,兰克对克拉林敦著作的评价,他这些著作尽管有缺点，但为了解英国历史，其价值却是无法估量的。这些著作是一位伟大政治家生平的直接产物，处处都流露出他干了些什么、不想干什么的迹象有一种和读者攀谈的诚挚而自信的情调弥漫全书。我们仿佛坐在一圈朋友当中倾听一位,使人尊敬的正人君子,讲述他的生平大事。兰克英国史,兰克对克拉林敦著作的评价他这些著作尽管有缺点，但为了解英国历,77,1681:,De,re diplomatica,类型、书写材料、墨水及书法种类，批驳,丕平布洛奇。,特许状特点、印信及年代学上的法则，辨别方法。,论证了被丕皮布洛奇提出责难的特许状的真实性。,列举了法国国王们签署特许状的宫殿。,列举了古代书法的实例。,列出200多件原始文献，并说明它们真实的理由。,古文书学章节构成,1681:De re diplomatica类型、书写材料,78,我可以坦率地向你公开承认，我以这个题目写的那篇文章得到的安慰没有别的，只是为你那篇如此杰出的论文提供了撰写的机会。的确，在初读你这部书时，我看到自己被彻底驳倒，毫无答辩余地，也感到一些痛苦；但你这篇极其难得的文章的效用和妙美很快就征服了我的弱点。因此，一有机会，我便毫不犹豫地公开声明，我已完全放弃了我自己的主张，完全接受你的思想了。我向你恳求友谊。我并不是有学问的人，而是很想学习的人。,我可以坦率地向你公开承认，我以这个题目写的那篇文章得到的安慰,79,