资源预览内容
第1页 / 共35页
第2页 / 共35页
第3页 / 共35页
第4页 / 共35页
第5页 / 共35页
第6页 / 共35页
第7页 / 共35页
第8页 / 共35页
第9页 / 共35页
第10页 / 共35页
第11页 / 共35页
第12页 / 共35页
第13页 / 共35页
第14页 / 共35页
第15页 / 共35页
第16页 / 共35页
第17页 / 共35页
第18页 / 共35页
第19页 / 共35页
第20页 / 共35页
亲,该文档总共35页,到这儿已超出免费预览范围,如果喜欢就下载吧!
点击查看更多>>
资源描述
,单击此处编辑母版标题样式,*,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,例子1 单透镜,1)设计要求:,入瞳直径:40mm,F/#:F/10,材料:BK7,物距:无穷远 2w=10,0,波长:0.587um,光阑在系统第一面,要求在近轴焦点处系统有最好的RMS spot size,例子1 单透镜1)设计要求:入瞳直径:40mmF/#,1,2)透镜光学特性与初始结构参数输入,A、光学特性参数输入,用General 对话框定义孔径,2)透镜光学特性与初始结构参数输入A、光学特性参数输入用Ge,2,用Field data对话框定义视场,视场的设置:,用Field data对话框定义视场视场的设置:,3,用wavelength data对话框定义工作波长,用wavelength data对话框定义工作波长,4,B、在lens data editor中输入初始结构参数,B、在lens data editor中输入初始结构参数,5,3)变量的设定,原则:设定尽可能多的结构参数作为变量,3)变量的设定原则:设定尽可能多的结构参数作为变量,6,4)评价函数的设定,默认评价函数设置,4)评价函数的设定默认评价函数设置,7,5)优化,目标数,变量,初始系统评价函数值,当前系统评价函数值,优化状态(优化次数,Status),优化执行时间,显示信息:,5)优化目标数变量初始系统评价函数值当前系统评价函数值优化状,8,Automatic:自动执行优化循环,直到评价函数值不再有明显改善为止。,Automatic:自动执行优化循环,直到评价函数值不再有明,9,优化后单透镜结构参数,优化后单透镜结构参数,10,点列图,横向像差(光线扇形图),点列图横向像差(光线扇形图),11,优化结果:MF=0.0659,存在问题:厚度太厚,不实用,-增加厚度限制条件,如何改善?,单透镜中的可变参数:两个曲率半径,两个厚度,光阑位置,现在的可变参数:前曲率半径及透镜厚度,且厚度作用不大,-离焦,-光阑位置可变,优化结果:MF=0.0659存在问题:厚度太厚,不实用-,12,6)进一步优化,6)进一步优化,13,zemax应用举例1单透镜课件,14,优化结果,Rear landscape,优化结果Rear landscape,15,成像质量大大改善!,成像质量大大改善!,16,7)另外一种可替代的结构,7)另外一种可替代的结构,17,Front landscape,Front landscape,18,zemax应用举例1单透镜课件,19,8)单透镜还能更好吗?,方法一,8)单透镜还能更好吗?方法一,20,优化结果,优化结果,21,RMS spot size,33 72,48 98,SPHA 2.799 1.079,RMS spot size33 72SPHA,22,结论:,1、单透镜不能校正球差,2、优化特定的像差结果往往不理想,结论:1、单透镜不能校正球差2、优化特定的像差结果往往不理想,23,8)单透镜还能更好吗?,方法二,8)单透镜还能更好吗?方法二,24,优化结果,优化结果,25,慧差几乎为零,系统成像质量几乎没有改变,慧差几乎为零系统成像质量几乎没有改变,26,8)单透镜还能更好吗?,方法三,8)单透镜还能更好吗?方法三,27,优化结果,优化结果,28,慧差几乎为0,像散也非常小,点列图尺寸变大,此系统中主要存在球差和场曲两种像差,慧差几乎为0,像散也非常小点列图尺寸变大此系统中主要存在球差,29,8)单透镜还能更好吗?,方法四,8)单透镜还能更好吗?方法四,30,优化结果,优化结果,31,在此系统中球差是主要像差,在此系统中球差是主要像差,32,9)两个单透镜的系统periscopic lens,9)两个单透镜的系统periscopic lens,33,优化结果,优化结果,34,点列图明显优越,点列图明显优越,35,
点击显示更多内容>>

最新DOC

最新PPT

最新RAR

收藏 下载该资源
网站客服QQ:3392350380
装配图网版权所有
苏ICP备12009002号-6