内 容 提 要,单击此处编辑母版文本样式,第二级,广电运营商提供多媒体增值业务的,SWOT,分析,STRENGTH,WEAKNESS,OPPORTUNITY,THREAT,丰富的网络资源：光纤、同轴,丰富的内容资源,成熟的内容运营经验,庞大的用户市场基础,单向网络结构,难以提供差异化的服务,多媒体网络运营经验不足,用户ARPU值偏低,模拟电视将逐渐停止播放,居民消费水平不断提高,新技术出现使得网络改造的成本和效益优化,电信运营商的竞争,居民消费习惯的改变,广电运营商提供多媒体增值业务的SWOT分析STRENGTHW,网络的双向化改造是关键,简单地实现从模拟到数字的转换，并不能给运营商带来太多的收益改善，只有在数字电视的基础上发展互动业务，给用户带来全新的体验，才能实现真正意义上的增效，推动产业良性发展。,宽带接入不是广电的强项，但交互应用和双向管理却是必须的（竞争环境下不是双向的用户将可能不是广电的用户），而双向管理可以比单向更可靠、更安全。双向管理虽不能直接增加用户收费，但由于可以实现用户行为感知，可以实现用户自管理、网上交费等应用，可以给用户带来更大价值（定向服务），也为广电增加收入开辟了新的渠道（向广告商收费）。在此基础上还可以增加用户粘度，带动宽带接入业务（将来的主流是网络视频、游戏、,P2P,）发展。,由此可见，广电网络的双向化改造成为今后业务发展的基础和前提。,网络的双向化改造是关键简单地实现从模拟到数字的转换，并不能给,网络双向化改造的重点,接入网技术选择：最后一公里，最后100米,传统的双向接入技术：,CMTS,P2P+LAN,网络双向化改造的重点接入网技术选择：最后一公里，最后100米,CMTS接入方案,CMTS接入方案,CMTS接入技术,传输频谱：上行565（42）MHz；下行111862MHz,信道带宽：上行1.66.4MHz；下行8MHz,调制技术：上行SCDMA（同步码分多址）,、QPSK,、,16128QAM,下行161024QAM,传输,速率：上行,2,30Mbps,下行,38,52Mbps,CMTS接入技术传输频谱：上行565（42）MHz；下行1,P2PLAN接入方案,P2PLAN接入方案,CMTS接入技术：单位带宽成本太高。反向噪声处理困难。,P2PLAN接入方式：运维成本高。入户施工有难度。光纤资源需求大。,传统接入方案的缺点,CMTS接入技术：单位带宽成本太高。反向噪声处理困难。传统接,新兴双向接入技术,第三条道路:,EPON技术：基于以太网的无源光网络技术,EOC技术：Ethernet Over Cable,新兴双向接入技术第三条道路:,PON技术的标准及现状,PON技术的标准及现状,什么是,PON,（无源光网络）？,P,assive,O,ptical,N,etwork 无源光网络,OLT,ONU,O,ptical,L,ine,T,erminal,光线路终端,O,ptical,N,etwork,U,nit,光网络单元,P,assive,O,ptical,S,plitter,无源分光器,PSTN,Internet,CATV,ONU,ONU,PON是一种点到多点（P2MP）结构的无源光网络；,PON是无源光网络的简称（Passive Optical Network）；,PON由光线路终端OLT（Optical Line Terminal）、光网络单元 ONU（Optical Network Unit）和无源分光器POS（Passive Optical Splitter）组成；,P,assive,O,ptical,S,plitter,无源分光器,什么是PON（无源光网络）？Passive Optical,PON,（无源光网络,),的工作原理,PON（无源光网络)的工作原理,EPON,基本特点,OLT与ONU之间信号传输基于IEEE 802.3以太网帧,采用8B/10B的线路编码，数据速率为上下行对称1Gbps,线路比特率为上下,行对称,1.25Gbps,以MAC控制子层的MPCP（multi point control protocol）机制为基础，P2P仿真子层是EPON/MPCP协议中的关键组件,分光比1：32，接入距离20Km,支持A、B类ODN网络,Attenuation range(ITU-T Rec.G.982),dB,Class A:5-20、Class B:10-25、,Class C:15-30,EPON基本特点OLT与ONU之间信号传输基于IEEE 80,EPONLAN接入方案,EPONLAN接入方案,EPONLAN接入方案成本分析,EPONLAN接入方案成本分析,EPONLAN接入方案成本分析-续,EPONLAN接入方案成本分析-续,优势,入户带宽高；技术最成熟。,未来网络改造及带宽扩容升级方便。,高开通率情况下户均成本低。,劣势,老城区改造时，五类线入户可能存在施工难问题。,如果采取100%满布线，低开通率时成本很高。,多接入业务用户家中还需放置1台能划分VLAN的家庭网关。(此项费用未包括),EPONLAN接入特点,优势EPONLAN接入特点,EPON有源EOC接入方案,EPON有源EOC接入方案,EPON有源EOC接入方案成本分析,EPON有源EOC接入方案成本分析,优势,充分利用,HFC,网络的同轴电缆、分支分配器资源，施工简便。,可以逐步增加投资，低开通率下成本低。,多端口,EOC,用户端可划分,VLAN,，方便接入多业务。,劣势,EOC,技术成熟度不及以太网技术。,EPON有源EOC接入特点,优势EPON有源EOC接入特点,EPON基带EOC接入方案,EPON基带EOC接入方案,EPON基带EOC接入方案成本分析,EPON基带EOC接入方案成本分析,EPON基带EOC接入方案成本分析-续,EPON基带EOC接入方案成本分析-续,EPON基带EOC接入特点,优势,充分利用,HFC,网络的同轴电缆、分支分配器资源，施工简便。,高开通率情况下成本较低。,劣势,EOC,技术成熟度不及以太网技术。,不能通过分支分配器，只适合集中型分配网。,多接入业务用户家中还需放置,1,台能划分,VLAN,的家庭网关。,(,此项费用未包括,),EPON基带EOC接入特点优势,CMTS接入方案成本分析,CMTS接入方案成本分析,CMTS接入特点,优势,技术标准成熟，,利用现有的,HFC,网络。,如果,HFC,网络质量好，则,1,个头端可以覆盖更多的用户。前期投入较低。,劣势,单位带宽成本很高，,256QAM,调制时,1,个头端下行带宽只能达到,52Mbps,，不能与,EPON,的,1000Mbps,上下行带宽相比。,没有整体转换的地方频谱资源紧张，数模混传没有多余频道。,网络设计同时兼顾两个方向，增加的不仅仅是反向通道设备，成本增加超过一倍，网络改造基本是重建。,反向噪声处理比较麻烦。,CMTS接入特点优势,户均成本比较,户均成本比较,户均带宽比较,户均带宽比较,基于成本及带宽提供能力分析，CMTS都劣于EPON，所以建议采用EPON技术。,新建小区建议采用EPONLAN接入方式。,老城区改造建议采用EPON调制EOC接入方式。,广电双向网络改造接入方案建议,基于成本及带宽提供能力分析，CMTS都劣于EPON，所以建议,