单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,人物形象,阵营,主帅,谋 士,武 士,内 奸,刘营,项营,刘邦,项羽,张良,范增,樊 哙,项 庄,曹无伤,项 伯,主要人物关系,听到密报和劝说,大怒,听到项伯说情,答应“善遇”刘邦,听到刘邦谎话,洋洋自得、,说出线人,宴会上范增多次暗示,置之不理,项庄舞剑，项伯翼蔽,熟视无睹,樊哙闯帐怒目而视,反称壮士，,赐酒赐坐,刘邦逃后张良奉璧,安然受璧，,处之泰然,刚愎自用，,乏政治远见。,心直口快，,致轻敌失计。,胸无城府，,有妇人之仁。,寡谋轻信，,失判断能力。,自矜功伐、豪爽直率的赳赳武夫。,项羽,刘邦,圆猾狡诈，细心机警；,随机应变，善于用人；,能言善辩，勇毅果断；,能屈能伸，细致周密。,委曲求全,借口上厕所趁机逃走时,回到营寨诛杀曹无伤时,攀龙附凤,机智敏捷,能屈能伸,坚决果断,宴会上卑礼甘居卑座时,得知项羽来攻击自己时,了解张良与项伯关系时,其他人物分析,张良：,深谋远虑、处事谨慎、忠心耿耿,樊哙：,豪爽勇敢、英武过人、善言应变、,有勇有智,范增：,老谋深算、主观武断、急躁骄横,项伯：,重义气，无政治头脑,1.,把人物放在尖锐的矛盾斗争中描写。,2.,通过个性化的语言、动作描写人物。,3,、通过相互映衬、对比、烘托表现出来不同的性格。,刻画人物,形象鲜明：,项羽与刘邦同为秦末农民战争的将领，但二人的出身、性格颇为不同，因此对农民起义的策略、目的的认识也就有很大差异，而导致各不相同的结局。项羽祖父项燕是战国末年楚国名将，为秦将王翦所杀，所以项羽是一个世代簪缨的贵族军人，一个国恨家仇刻骨铭心的报仇使者，他反秦的目的就是希望回到四分五裂的战国局面，所以推翻秦后他就迫不及待得分封诸侯。,刘邦出身农家，却不事稼穑，很会耍些流氓无赖的伎俩，有人称之为,“,一个白手起家的恶棍,”,，但他却是雄心勃勃，以王天下为目标。,刘邦、项羽形象比较,项羽,、,刘邦,两个人物的不同性格是通过相互,映衬,、,对比,、,烘托,表现出来的,:,项羽在优势下，恃勇骄横，毫无远虑；,刘邦在劣势下，忍辱负重，善于保存自己。,项羽刚愎自用，又拙于应变；,刘邦善于采纳意见，又随机应变。,项羽用人唯亲，致使谋臣不能施其谋，将士,不能效其力；,刘邦知人善任，谋臣能从容定计，将士能见,危授命。,项羽养奸贻患，又自绝敌营内应；,刘邦有奸必肃，能争取敌营的人为自己效劳。,项羽失败的原因,自矜功伐，奋其私智而不师古，谓霸王之业，欲以力征经营天下，五年卒亡其国，身死东城，尚不觉寤而不自责，过矣。,乃引“天亡我，非用兵之罪也”，岂不谬哉！,（,史记,项羽本纪,）,司马迁是把项羽当作悲剧英雄来描写的，他有英雄的气魄和行为，但更重要的是，他的行为上的,“自,矜,功伐”,导致了他的悲剧。,夫运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房（即张良）。镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何。连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。,（,史记,高祖本纪,）,题乌江亭,杜牧,胜败兵家事不期，包羞忍耻是男儿。,江东子弟多才俊，卷土重来未可知。,乌江亭,王安石,百战疲劳壮士衰，中原一败势难回。,江东子弟今虽在，肯与君王卷土来？,咏项羽,李清照,生当作人杰，死亦为鬼雄。,至今思项羽，不肯过江东。,让我们来看一看后人是如何,评价项羽的？,（项羽气势豪壮，令人敬仰）,（,军民离心，败势难回）,（男儿应当能屈能伸卷土重来）,人民解放军占领南京,毛泽东,钟山风雨起苍黄，,百万雄师过大江。,虎踞龙盘今胜昔，,天翻地覆慨而慷。,宜将剩勇追穷寇，,不可沽名学,霸王,。,天若有情天亦老，,人间正道是沧桑。,当时共军的气势很旺,国军节节败退,.,毛写下这句话的意思就是说,:,要乘胜追击,不要学习楚汉争霸时期的楚霸王项羽,沽名钓誉,自以为强大,没有对刘邦赶尽杀绝,以至于后来刘邦打败项羽做了汉高祖。,鸿门宴,是,史记,中极其精彩的一篇，“史圣”司马迁对这位失败了的英雄倾注了太多的感情，使其具有久远的人格魅力。可以说巨鹿之战的辉煌胜利使项羽乐观的估计战争的形式，丧失了应有的判断能力，也构成了他对战争的一种近乎盲目的自信和崇拜，并进一步铸就了他的悲剧性格。他的精神世界里惟一的支柱或许就是每次战斗赢得的胜利。项羽不屑小计谋是真诚的，他梦想用他所崇尚的武力去解决一切问题，最终，项羽用性格的笔为世人书写下了只属于他的人生篇章，算是一种对自己的薄奠。无论是独夫的刚愎自用还是英雄的顾盼无奈，无论是力能抗鼎拔山，还是乌江别姬自刎，光照至今的永是夕阳般的英雄末路的辉煌与悲壮。,结 语,范增暗示,项羽默然,项庄舞剑,樊哙闯帐,项羽不怒,通过激烈的矛盾冲突刻画人物,极点,通过人物的具体表现塑造人物,樊哙：,“,侧其盾以撞,”,、,“,嗔目,”,、,“,头发上指,”,、,“,目眦尽裂,”,、,“,立而饮之,”,、,“,拔剑切而,啖之,”,勇猛豪爽,接酒后,“,拜谢,”,，礼节尽到,粗中有细,劝刘邦,“,不顾细谨,”,及早脱身,见识过人,对比中写人物,项羽,沽名钓誉、轻敌自大、寡谋轻信、不善用人、刚愎自用、优柔寡断的一介武夫。,刘邦,善于用人、善于应变、能言善辩。,范增,项羽亚父、老谋深算、有政治远见，知道夺项王天下者必为沛公。但项羽未听取其意见，致使他的谋略失败。,张良,刘邦得力的谋士，忠诚不二，老练多谋。刘邦对他言听计从，配合默契，使刘邦变被动为主动，脱离险境，逃归营地。,对比中写人物,项伯,项羽季父，把项羽要击沛公军消息夜告张良。项羽知道后不 但不追究，反而还“许诺”。,曹无伤,使人向项羽告密。由于项羽轻易泄露后被刘邦诛杀。,项庄,项羽手下武士，按范增意欲刺杀沛公，由于项伯阻绕未得逞。,樊哙,沛公手下武士，张良意护沛公，临危不惧，挺身而出，使沛公转危为安。,