Slide Title-48 Pt.,First level bullet-32 pt.,Second level-28 pt.,Third and subsequent levels-24 pt.,Line spacing:,.9 lines,.3 before paragraph,Slide Title-48 Pt.,First level bullet-32 pt.,Second level-28 pt.,Third and subsequent levels-24 pt.,Line spacing:,.9 lines,.3 before paragraph,Slide Title-48 Pt.,First level bullet-32 pt.,Second level-28 pt.,Third and subsequent levels-24 pt.,Line spacing:,.9 lines,.3 before paragraph,Slide Title-48 Pt.,First level bullet-32 pt.,Second level-28 pt.,Third and subsequent levels-24 pt.,Line spacing:,.9 lines,.3 before paragraph,Slide Title-48 Pt.,First level bullet-32 pt.,Second level-28 pt.,Third and subsequent levels-24 pt.,Line spacing:,.9 lines,.3 before paragraph,Slide Title-48 Pt.,First level bullet-32 pt.,Second level-28 pt.,Third and subsequent levels-24 pt.,Line spacing:,.9 lines,.3 before paragraph,实施,DRGs,对,病案首页信息质量的要求,实施DRGs,概念,疾病诊断相关分组（,Diagnosis Related Groups,DRGs,），即根据年龄、疾病诊断、合并症、并发症、治疗方式、病症严重程度及转归等因素，将患者分入若干诊断组进行管理的,体系,疾病诊断相关分组,-,预付费制（,Prospective Payment System,，,DRGs-PPS,）为对各,DRGs,诊断组制定支付标准,预付医疗费用的管理,机制,概念 疾病诊断相关分组（Diagnosis Related,DRGs,的本质,Diagnosis Related Groups PER SE“are not a reimbursement system;they are not a quality assurance system;they are nor budgeting or cost control system;and they are not a planning system.”,David Burik and John G.Nackel.,Diagnosis-Related Groups:Tool for Management,从本质上讲，“诊断相关组”并非是补偿系统；它们也不单是一种质量保障安排；它们既不是单纯预算或者成本控制系统，也不是一个仅用于计划的体系。,David Burik,和,John G.Nackel.,诊断相关组：管理的工具,DRGs的本质Diagnosis Related Group,信息来源,病案首页,信息来源病案首页,DRG对首页信息的要求优质课件,用途,医疗费用管理：新医改，探索医保付费,医院医疗服务能力、质量与绩效评价：,HQMS,上报，医院评审,医疗机构内部科室和临床医师的绩效评价（奖金分配）,用途医疗费用管理：新医改，探索医保付费,首页诊疗信息重要,例一,主要诊断,I21.1,心肌梗塞,DRG F60B,价格,2900,例二,主要诊断,I21.1,心肌梗塞,其他诊断 肺炎,心衰,脓毒症,DRG F60A,价格,4400,例三,主要诊断,I21.1,心肌梗塞,其他诊断 肺炎,心衰,败血症,操作,PCI,术，心脏导管,DRG F24A,，价格,7800,额外的机械通气,10,天，总价格,18300,首页诊疗信息重要 例一,医师,选择：主要诊断及主要手术和操作,填全：其他诊断及手术、操作,医师选择：主要诊断及主要手术和操作,编码员,正确判定主要诊断及主要手术、主要操作,正确理解医师书写的诊断及手术、操作,熟悉临床知识,专业的编码知识和经验,通读病历,疾病分类和手术操作分类是,DRGs,分组的主要依据,编码员 正确判定主要诊断及主要手术、主要操作,信息部门,完善首页管理系统程序,规范的编码字典库（,ICD-10,、,ICD-9-CM-3,、药品分类、收费分类等）,按照相关接口要求和标准，准确上报首页数据,信息部门完善首页管理系统程序,提高首页填写质量,按医院评审关于病案管理章节核心条款标准要求持续改进,开展医师新首页培训和,ICD,知识培训与考核,持续改进病历质量,首页质量自查,卫计委、卫生厅、成都市首页填报质量检查,提高首页填写质量按医院评审关于病案管理章节核心条款标准要求持,住院病案首页填报质量评价方案（卫计委）,评价内容,数据质量的保障措施,数据完整性和准确性,数据内涵质量,住院病案首页填报质量评价方案（卫计委）评价内容,一、病案统计工作组织管理及人员配置情况,二、病案统计工作流程设置情况,三、数据标准应用情况,四、病案首页信息填报质量,一、病案统计工作组织管理及人员配置情况,病案首页信息填报质量评价,数据上报完整性和及时性：,是否在规定时限内全部上传？表与表之间的相同指标是否一致？,患者基本信息准确性：,患者基本信息是否准确录入？,离院方式,等其他报表信息是否一致？出院日期、手术日期，术前住院日等信息是否存在错误？,主要诊断选择是否正确,其他诊断（合并症与伴随症）是否漏诊,主要手术和其他手术操作信息是否完整无误,费用信息分类是否准确,重症监护信息及呼吸机使用情况是否准确填报,病案首页信息填报质量评价数据上报完整性和及时性：,DRG对首页信息的要求优质课件,第一轮检查,是否有正确的数据上报流程,病案统计岗位的人员资质,标准使用情况,根据上报数据库分析，了解数据上报质量概况，核对确认受检单位的数据质量,根据医院数据质量情况制定抽样方法,反馈检查结果，提出整改建议,第一轮检查 是否有正确的数据上报流程,第二轮检查,遵照六西格玛缺陷管理原则，筛选上传病案首页信息的疑似问题，经专家论证，确定检查目标,利用,DMAIC,模型进行质量控制：,界定（,Define,）,量测（,Measure,）,分析数据（,Analyze,）,改进（,Improve,）,控制（,Control,）,第二轮检查 遵照六西格玛缺陷管理原则，筛选上传病案首页信息的,加强,DRGs,数据质量监管！,加强DRGs数据质量监管！,DRG对首页信息的要求优质课件,THE END,THE END,