单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,2017/11/16,#,前天，中南大学传出一则令学界震撼的消息：中南大学校长张尧学在新闻发布会上宣布，奖励破解国际数学难题“西塔潘猜想”的该校大四学生，,22,岁的刘,路同学,100,万元人民币，并聘请他作为正教授级的研究员，继续从事他喜欢的数学研究。同时，学校已推荐他参加国家“青年千人计划”评眩“,22,岁就大学,教授了，牛人啊“人跟人的差距怎么就这么大呢？让同样,22,岁的我情何以堪啊“希望他能有更大的作为。”“希望最后不要成了伤仲永氨,经媒体,集中曝光，刘路的“一夜成名”，引发了一场关于人才培养与遴选制度的大讨论。一般科研人员要花十几年、几十年才能评上“教授”或“研究员”的职称，“,90,后”刘路的出现，给这种职称评审制度带来哪些冲击？这又给我国现行的人才遴选机制带来什么启示？一问 如此年轻能否胜任教授工作？“教授级研究员,”并不严格等同教授中南大学校长张尧学：年龄小也可以是“大师”在一些报道中，刘路被描述为破解国际数学难题的天才，攻克了“在数理逻辑学中沉寂了,2,0,年的难题”,“,西塔潘猜想”。曾有,3,位中国科学院院士向教育部写信，希望破格录取他为研究生，还有人称其为“小陈景润”。人们普遍质疑的是：,22,岁的本科生，能否胜任“教授级研究员”工作？“人家本身就有教授水平，为什么不给他评教授？”面对关于聘请,22,岁的刘路为教授的质疑，中南大学校长张,尧学对媒体表示，“年龄小，也可以是大师。”而此前，不满,30,岁便被评为教授、聘为博士生导师的年轻人也一度抢占人们的眼球。他们改变了人们以往对拥,有“教授”称呼的人白发苍苍的印象：重庆邮电大学的舒富文,28,岁被评为教授；西南政法大学法学专业的施鹏鹏被评为教授时,29,岁。前两年，广东曾出现的,最年轻副教授来自暨南大学，生科院的陈填烽时年,27,岁；,2007,年，不到,30,岁的贺雄雷到中大任教，是该校当时最年轻的教授和博士生导师之一。而在历,史上，胡适当上北京大学教授时也不过,28,岁。二问 刘路是否称得上“数学奇才”？界人士提醒：勿过度追捧刘路是否真的称得上“数学奇才”“小陈景润”,？香港浸会大学数学系讲座教授、理学院院长，香港数学会理事长汤涛提醒，媒体没有必要过度追捧：“领导、院士、舆论还是不要掺和得太多。顺其自然，给,点鼓励和物质奖励就可以了。”汤涛说明，数学上“西塔潘猜想这种水平的猜想很多，其提出者戴维,西塔潘（,David Seetapun,），并非传言,所说的知名数理逻辑学家，而且很可能已经不再研究数学，目前只能找到此人,1991,年的博士论文和,1995,年的一篇论文。所谓的“西塔潘猜想”有一定价,值且在一定范围内受到一定重视，刘路作为本科生就能解决猜想不易，但没有必要将其作为“奇才”，夸大此成果的意义。华南师范大学教育科学学院卢晓中院,长认为，根据正规的评选程序评选刘路为教授级研究员，是对他研究成果的肯定，无可厚非；但学校应该更注重保护他健康、可持续的发展，刘路本人也应该有,定力，对接踵而来的无关学术的活动应该适当远离。回到单纯的研究环境中去。“人才需要时间积累，而非一蹴而就的。”三问,22,岁当教授是否突破了学术,圈遴选机制？学者：应培育让人自由成长的学术研究“土壤”将,22,岁的刘路评为教授级研究员，并且给予,100,万的奖励、推荐参加国家“青年千人计划”评,选，网上有不少称赞之声，认为此举是“不拘一格降人才”的表现。记者梳理发现，近年来低龄教授群现象的出现，无一例外都是政策绿色通道成就的结果。,2,1,世纪教育研究院副院长、著名教育学专家熊丙奇在接受南方日报记者采访时表示，虽然年轻有为的例子比比皆是，但聘请,22,岁的本科生当教授级研究员不免,有揠苗助长、过度炒作之嫌，并非突破遴选机制，而正体现了学术圈内人才引进的方式有问题，体现了“不拘一格降人才”的“格”存在问题。“高校应该致力,于学术氛围的培养，土壤没有变化，靠行政手段、体制职称评审提拔人才，可能存在政绩考核的问题，”熊丙奇进一步解释，“如果土壤培育好了，给每个人自,由成长的空间，那么就不存在什么年龄的问题，不存在格的问题。”链接华南师范大学教育科学学院院长卢晓中向南方日报记者介绍，刘路是被评为“教授,级研究员”，并不授课，与“教授”还是有所不同的。评选教授职称，需要综合考虑评选对象的研究水平、发表论文的数量、质量及其教学水平；而评审教授级,研究员，各个学校有不同的规章制度，大体上还是主要考察评选对象的研究成果和研究水平。记者查阅发现，对于“研究员”这一职称，国内多数高校的评审一,般要求都很高，有诸多“必备条件”。其中，许多高校对申报评审研究员职称的科研人员都设有一定的年龄限制。记者 雷雨实习生 方泽仪,完！谢谢观赏，转载请注明出处！,棋牌游戏平台,ty1090htvv,