,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,.,*,第十二章 经济学方法论概述,主要内容：,一、方法论的,三对范畴,二、经济学的哲学背景,三、经济学方法论的演变分期,经济学研究方法的嬗变与现代经济学的发展,思考：,主流经济学的方法论特征,.,第十二章 经济学方法论概述主要内容：.,1,一、方法论的三对范畴,1,、实证与规范分析,休谟提出这样一条重要的原理，即人们不可能从“是”中推导出“应当”的结论，事实性的陈述说明不能产生规范性的伦理性的说明，休谟的这一理论被称为区分实证经济分析与规范经济分析的,“休谟铡刀,”,.,一、方法论的三对范畴1、实证与规范分析.,2,一、方法论的三对范畴,价值判断与事实判断,价值判断,指某种事实内容所作的“公正”或“不公正”等的评价和预言，,事实判断,是对某种事实内容所作的“真实”或“虚假”、“正确”或“错误”等的描述或解释，从休谟开始力图使事实判断摆脱价值判断，主张社会科学可以摆脱价值判断的实质是把社会科学视为纯粹的,实证科学,，其理由是事实性的描述性的“是”在性质上与规范性的“应当”判断有所不同。,.,一、方法论的三对范畴价值判断与事实判断.,3,一、方法论的三对范畴,谬尔达尔认为区分实证经济学与规范经济学是不可能的，不公开求助于人们的希望和意向，就不能验证经济假说的真伪，价值判断是无所不在和不可避免的。谬尔达尔反对将价值判断隐匿在科学的论证之中，而是主张在经济分析的一开始即公开宣布价值判断的存在，即主张将价值判断作为经济分析的前提条件。,讨论：,你的看法,呢？,.,一、方法论的三对范畴谬尔达尔认为区分实证经济学与规范经济学是,4,一、方法论的三对范畴,2,、归纳主义与演绎主义,归纳,是从具体的事物或事实出发，经由综合和概括，去认识和把握事物的一般规律，是从个别到一般的认识过程；,演绎,是从一些抽象和简单的假定或公理出发，揭示事物的本质和把握事物的运动，是从一般到个别的认识过程。,.,一、方法论的三对范畴2、归纳主义与演绎主义.,5,一、方法论的三对范畴,最早对归纳法产生质疑的是,休谟,，认为归纳原理是没有任何科学根据的。“休谟问题”。,对归纳主义最具杀伤力的打击是来自,波普尔,，他认为归纳法既不能从经验上加以证明，又不能从逻辑上加以证明。但波普尔在批判归纳法的过程中走向另一个极端：,极端理性主义。,.,一、方法论的三对范畴最早对归纳法产生质疑的是休谟，认为归纳原,6,一、方法论的三对范畴,归纳法其实追求的是一种理论的证实，认为经过多次的重复就可以确定为一条稳定的规律。波普尔追求的是理论的,证伪,，因为他认为已经完全否定了归纳法所赖以存在的基础，因此追求证实是不可能的，作为唯一正确的知识进步的方法就只能是证伪法了。,.,一、方法论的三对范畴归纳法其实追求的是一种理论的证实，认为经,7,一、方法论的三对范畴,演绎主义,方法论的,核心观点,在于：在获取知识的过程中，思维者的理性起着至关重要的作用，忽视甚至排斥归纳主义的方法。只有充分发挥理性的作用，遵循思维的逻辑，才能使人们发现新原理、新知识，从而建构新的理论体系。,演绎主义方法论在经济学中的应用及评价,.,一、方法论的三对范畴演绎主义方法论的核心观点在于：在获取知识,8,一、方法论的三对范畴,3,、个体主义与集体主义,个人主义,方法论认为，最恰当和最有效的科学认识，来源于对个体现象和个体行为的研究；而,集体主义,方法论者认为，最恰当的和最有效的的社会科学认识，只能来自对群体现象和行为的研究。,.,一、方法论的三对范畴3、个体主义与集体主义.,9,一、方法论的三对范畴,古典经济学的分析方法以还原法为基础，通过对“理性经济人”的分析奠定了古典经济学个人利己主义的方法论基础，,对个人主义方法论的批判最初来自德国,历史学派,，认为以孤立的个人经济动机作为分析基础，就是把政治经济学变成一部单纯的利己主义的自然历史。其次，,制度主义,对经济人也进行了猛烈的批评,.,一、方法论的三对范畴古典经济学的分析方法以还原法为基础，通过,10,一、方法论的三对范畴,20,世纪,30,年代以后，整体主义方法论逐渐受到重视，,瑞典学派,开总量分析的先河，接着,凯恩斯革命,，但随着后凯恩斯时代的来临，总量分析方法逐渐受到冷落。,直到,60,年代，方法论个体主义受到来自其,内部的强烈批判：,.,一、方法论的三对范畴20世纪30年代以后，整体主义方法论逐渐,11,一、方法论的三对范畴,一是来自,公共选择学派,的挑战，,二是新福利经济学家,阿罗,，在,1951,年分析了集体决策的某些缺陷，产生“投票悖论”,三是,马克斯,韦伯,在研究现代化的过程中，呈现出一种整体主义的视野，二战以后的韦伯热，进一步强化了这种整体主义的研究方法。,.,一、方法论的三对范畴一是来自公共选择学派的挑战，.,12,一、方法论的三对范畴,这三对范畴的分离造成了经济学发展过程中诸多,问题,：经济学与伦理学的分离（,实证驱逐规范,）造成当代经济学的贫困；,归纳主义与演绎主义,的分离，造成新制度经济学派过分青睐归纳分析，使其变成“讲故事”的经济学。而新古典主义又过分强调演绎分析，使经济学趋向于脱离现实的纯知识王国；,.,一、方法论的三对范畴这三对范畴的分离造成了经济学发展过程中诸,13,一、方法论的三对范畴,方法论的,个人主义与集体主义,的分离，使个人主义作为分析基础构成西方经济学的主流，而以集体主义作为分析基础的西方经济学成为异端，如制度经济学、马克思主义经济学等。,.,一、方法论的三对范畴方法论的个人主义与集体主义的分离，使个人,14,二、经济学的哲学背景,（一）经济学的经验论思想资源：,经验论哲学,提供了,1,、功利主义作为一种原则，是边沁提出并创立的，其哲学基础是经验论（从个体角度看，人是趋乐避苦的，从社会角度来看，是最大多数人的最大利益）；,2,、主观相对主义，主观唯心主义的经验主义为其提供支持，一切知识都因人而异，个人的感觉是知识的真正尺度。“人是万物的尺度”，不存在统一的客观的标准；,3,、方法论个人主义，把对个人行为的理解看成是对社会现象理解的前提，一切复杂的经济行为最终可以被还原到个人行动和选择这个层面上加以解释。,.,二、经济学的哲学背景（一）经济学的经验论思想资源：经验论哲学,15,二、经济学的哲学背景,（二）经济学的理智论思想资源：,理智论哲学,提供了,理性主义主要指知识要么通过逻辑推理，要么通过经验加以证明才是有效的。从这个意义上讲，,理性主义包括了经验论和理智论,。,1,、理智决定论是包括经济学在内的所有科学固有的行而上学的追求；,2,、普遍主义是其逻辑引申和内在要求；,3,、数理方法是经济学在分析经济现象时不可缺少的脚手架。,.,二、经济学的哲学背景（二）经济学的理智论思想资源：理智论哲学,16,资料：经济学研究方法论中的,哲学观,新古典主义经济学就是以科学主义为先导，而实证主义则塑造了整个现代主流经济学。通观经济学史，与经济学研究方法论具有最紧密联系的是三种哲学,:,实证主义，规范主义，实用主义,。,“证伪主义者,整个,20,世纪的故事。,”,(,布劳格,1992),.,资料：经济学研究方法论中的哲学观新古典主义经济学就是以科学主,17,三、经济学方法论的演变分期,主导经济学方法论发展的,四大阶段,：,1,、前实证主义经济学方法论,大致萌芽于,15,世纪的重商主义阶段，经配第、斯密、李嘉图、马尔萨斯、萨伊，直到,19,世纪初，占据了经济学说史的绝大部分时间。这个时期的方法论比较原始和庞杂，集中体现在对,经验总结法和抽象演绎法,这两个对立面的使用上。,.,三、经济学方法论的演变分期主导经济学方法论发展的四大阶段：.,18,三、经济学方法论的演变分期,第二阶段：,实证主义经济学方法论,，这是贯穿于,19,世纪的一条方法论主线。,是经济学方法论史上第一个具有较完整的理论表现形态的发展阶段，与前实证主义相比，这一时期的经济学方法论具有一定程度的自觉性。,.,三、经济学方法论的演变分期第二阶段：实证主义经济学方法论，这,19,三、经济学方法论的演变分期,3,、,20,世纪,30,年代，,证伪主义方,法论,成为主流,其产生标志是哈其森于,1938,年出版的,经济学理论的定义和基本前提,，第一次将波普尔的证伪主义方法论准则引入到经济学争论中，经过以萨谬尔森为代表的麻省工学院和以弗里德曼为代表的芝加哥学派的运用和大力阐释，逐渐成为,20,世纪经济学方法论的主流。,.,三、经济学方法论的演变分期3、20世纪30年代，证伪主义方法,20,三、经济学方法论的演变分期,证伪主义方法论并没有化解实证主义的矛盾，而是将关于实证主义阶段过分高扬的唯有经验能够证实才纳入知识的范畴的观点，转向了关于经验不能证实而只能证伪某一个理论，,科学只是暂时被接受的尚未被证伪的理论，,强调的仍然是经验证据在理论前提与结论之间相关度上所起的作用，只不过实证主义对其过于高估，证伪主义对其做了一个弱化。,.,三、经济学方法论的演变分期证伪主义方法论并没有化解实证主义的,21,萨缪尔森与弗里德曼的方法论之争,经验,检验的是假说的前提还是其预言？,弗里德曼把检验归为对预言的检验,经济学方法论是,演绎,的科学方法还是,描述,的科学方法？,围绕“,弗,歪曲,”的有关问题。,操作主义与工具主义,.,萨缪尔森与弗里德曼的方法论之争经验检验的是假说的前提还是其预,22,萨缪尔森与弗里德曼的方法论之争,争论的实质,：焦点在经济学的假设和相关假定的现实性和可检验性。,.,萨缪尔森与弗里德曼的方法论之争争论的实质：焦点在经济学的假设,23,三、经济学方法论的演变分期,而拉卡托斯的科学研究纲领方法论的带有进攻性和防御性的折中主义的观点对它们做了一个调和，同时预示着经济学方法论从逻辑主义向历史主义的过渡。,.,三、经济学方法论的演变分期而拉卡托斯的科学研究纲领方法论的带,24,三、经济学方法论的演变分期,4,、第四阶段是,历史主义,经济学方法论,。,与前两个阶段相比，这一阶段的方法论尚未取得较完备的逻辑形式。,历史主义方法论与库恩的名字联系在一起，其渊源可追溯到德国历史学派。其真正的繁荣是由于近年来新制度经济学的长足进展而引起的。,.,三、经济学方法论的演变分期4、第四阶段是历史主义经济学方法论,25,三、经济学方法论的演变分期,科学方法论中的历史主义产生于,50,年代，,60,年代以后，随着实证主义和证伪主义的衰落而开始流行，是由美国科学哲学家库恩所创立。,.,三、经济学方法论的演变分期科学方法论中的历史主义产生于50年,26,三、经济学方法论的演变分期,历史主义的共同特点是,反对逻辑主义,（包括实证和证伪主义）。历史主义的中心问题是,描述,，其基本特点如下：,第一，科学是一个,发展过程,，它总会被新的理论所取代；,第二，任何科学理论只是在当时特定的科学发展条件下的一种,相对性认识,，不具有绝对、永恒的特点，随着旧范式被新范式所取代，原来被视为科学的东西将逐渐变为非科学的东西，失去其存在的合理性。,.,三、经济学方法论的演变分期历史主义的共同特点是反对逻辑主义（,27,三、经济学方法论的演变分期,第三，客观世界的发展是一个,动态,的过程，这就要求人们对世界的认识进行动态的分析；,第四，历史主义将,范式,作为科学与非科学的划分标准，范式包含了十分丰富的内容，这就要求科学的方法应该采用多因素的分析方法，不能单纯依靠逻辑的方法；,.,三、经济学方法论的演变分期第三，客观世界的发展是一个动态的过,28,三、经济学方法论的演变分期,第五，他们将同一范式下的科学家视为一个,科学共同体,；,第六，强调在对立的思维中保持必要的,张力,，如发散式思维与收敛式思维、归纳与演绎等，并将其视为一个重要的方法论原则。,.,三、经济学方法论的演变分期第五，他们将同一范式下的科学家视为,29,三、经济学方法论的演变分期,（历史）科学研究纲领方法论被称为“精致证伪主义”（相对波普尔的“朴素证伪主义”），,本质上仍是证伪主义,，仅仅