,单击此处编辑母版标题样式,单击此处编辑母版文本样式,第二级,第三级,第四级,第五级,*,/82,中国电信集团网络发展部、北京研究院,*,中国电信软交换承载方案介绍,目录,软交换承载方案,DC1,层面软交换承载方案,省内软交换承载方案,城域网,-CN2,软交换,VPN,对接方案,公众用户接入方案,固网智能化承载考虑,总结,CN2,V,PE1,PE2,CE2,TG1,TG2,软交换业务,GE,GE,V,V,V,CE3,CE4,SS1,SS2,GE,GE,GE,GE,FE,FE,CN2,V,PE1,PE2,TG1,TG2,GE,GE,V,V,V,V,CE3,CE4,CE1,SS1,SS2,GE,GE,GE,FE,FE,局址,1,局址,2,双局址双,PE,方式,同一局址的两个,CE,设备之间通过,VRRP,方式实现互为备份。,不同局址的,PE,设备之间通过路由方式实现互为备份。,DC1,层面软交换承载方案,CE,为三层交换机,；,该局址同时拥有,TG,和,SS,。,CN2,V,PE1,PE2,TG1,TG2,软交换业务,GE,GE,V,V,V,SS1,SS2,GE,GE,GE,FE,FE,CN2,V,PE1,PE2,CE2,TG1,TG2,GE,V,V,V,V,CE1,SS1,SS2,GE,GE,GE,GE,局址,1,单局址双,PE,方式,两个,CE,设备之间通过,VRRP,方式实现互为备份,。,DC1,层面软交换承载方案,CE,为三层交换机；,该局址同时拥有,TG,和,SS,。,软交换承载采用私网地址,VPN,隔离方案。信令流和媒体流处于同一,VPN,；网管信息处于一单独管理,VPN,中，并可与现有,DCN,网相连通。,为保证软交换业务承载的可靠性和可用性，首先在每个大区节点部署双,PE,。,2006,年将在其余,CN2,节点部署第二,PE,。,在局址选择上，如果两个局址均具备独立的光缆和,WDM,设备，可选择双局址部署方式；否则延续采用单局址方式。,在双局址情况下，,SS,等设备采用四台,CE(,三层交换机,),上连至双,PE,，在单局址情况下采用两台,CE,上连至双,PE,。同一局址内,两个,CE,设备之间通过,VRRP,方式实现互为备份。不同局址的,CE,之间通过,GE,互联，实现局址之间的冗余。,针对,DC1,的,TG,，若完全具备,CE,能力且每条链路流量很大，可采用,TG,直连,PE,方式；否则建议经,CE,双挂到,CN2,层面对应的,PE,。,为提高网络的保护能力，,CE,与,PE,间采用,BGP,协议，各局址采用相同的,AS,号,(65510),。为方便管理，,CE,至,PE,间互联地址采用公网地址。,DC1,层面软交换承载方案,目录,软交换承载方案,DC1,层面软交换承载方案,省内软交换承载方案,IP,专网方案和,IP,城域网方案比较,IP,专网,-IP,城域网改造方案,SS,的承载方案,城域网,-CN2,软交换,VPN,对接方案,公众用户接入方案,固网智能化承载考虑,总结,省内软交换引入示意,本地网,1,SS,区域,1,省会,SS,（含其他区域）,双归属,AG,、,TG,本地网,2,IAD,视频终端,大客户,SHLR,SHLR,SHLR,网管系统,业务平台,现有,SCP,本地网,3,本地网,n,SS,区域,2,软交换业务区覆盖一个,IP,城域网（本地网制）,软交换业务区覆盖多个,IP,城域网（大区制）,省内软交换承载方案一,-CN2+IP,城域网,CN2,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,城域网,L3 VPN,软交换,L3VPN,大区,SS,V,TG,V,TG,城域网,PE-ASBR2,业务路由器（,PE,）,省内,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,城域网,L3 VPN,V,TG,省内,TG-TG,的媒体流,AG,AG,城域网,PE-ASBR1,城域网,PE-ASBR,省内软交换承载方案二,-CN2+IP,专网,CN2,PE1,PE2,CE2,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,CE1,光纤,/SDH/MSTP,软交换,L3VPN,大区,SS,区域,SS,V,TG,V,TG,CE3,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,CE4,三层交换机,省内软交换承载方案比较,承载方案,方案一（,CN2+IP,城域网）,方案二（,CN2+IP,专网）,说明,省内软交换节点通过城域网,MPLS VPN,承载，与,DC1,软交换,VPN,跨域对接，构成一张完整软交换,VPN,网络,省内软交换节点通过,IP,专用网络承载，与,DC1,软交换,VPN,直接对接，构成软交换承载网,优点,网络建设和维护成本低,网络扩展性好,符合技术发展方向,占用独立的线路等资源，网络质量保证较好,缺点,需要实施,QoS,保证机制,网络建设和维护成本高,网络扩展能力弱,总结：,考虑到技术发展方向、网络建设和维护成本，选择,CN2+IP,城域网方案承载。,考虑到,IP,城域网现状，可以随着城域网优化改造工作的推进，逐步从城域核心层到接入层向目标承载架构演进。,目录,软交换承载方案,DC1,层面软交换承载方案,省内软交换承载方案,IP,专网方案和,IP,城域网方案比较,IP,专网,-IP,城域网改造方案,SS,的承载方案,城域网,-CN2,软交换,VPN,对接方案,公众用户接入方案,固网智能化承载考虑,总结,IP,专网,-IP,城域网改造方案,CN2,PE1,PE2,CE2,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,骨干,ASBR,城域网出口,ASBR,路由器,光纤,/SDH/MSTP,软交换,L3VPN,大区,SS,区域,SS,V,TG,V,TG,CE3,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,CE4,CE1,三层交换机,IP,专网,-IP,城域网改造方案,CN2,PE1,PE2,CE2,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,启用,MP-BGP,，将其改造为城域网,PE-ASBR,骨干,ASBR,城域网出口,ASBR,路由器,光纤,/SDH/MSTP,软交换,L3VPN,大区,SS,区域,SS,V,TG,V,TG,CE3,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,CE4,CE1,PE,ASBR,PE,ASBR,三层交换机,IP,专网,-IP,城域网改造方案,CN2,PE1,PE2,CE,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,骨干,ASBR,城域网出口,ASBR,路由器,IP,城域网,软交换,L3VPN,大区,SS,区域,SS,V,TG,V,TG,PE2,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,PE1,CE,PE,ASBR,PE,ASBR,三层交换机,P2,P1,CE,改造为,PE,IP,专网,-IP,城域网改造方案,改造可从城域网核心层到接入层逐步向目标承载架构演进，大致分为三个阶段：,软交换专网核心出口的,CE,改造为,IP,城域网,PE-ASBR,，并与,IP,城域网,P,路由器互联（可以采用隧道方式通过城域网接入,PE-ASBR,，提供,VPN,业务），其余,CE,可暂时仍以光纤,/SDH/MSTP,方式直接连接,PE-ASBR,；,城域骨干网改造完毕，启用,MPLS,，同时将,CE,改造为城域网,PE,，新增的,AG,等设备可以用光纤,/SDH/MSTP,方式接入就近的,PE,根据,AG,和大客户,IAD,等软交换设备的部署需求，改造相应片区的宽带接入网，使,AG/IAD,能够利用宽带接入网的资源和能力,目录,软交换承载方案,DC1,层面软交换承载方案,省内软交换承载方案,IP,专网方案和,IP,城域网方案比较,IP,专网,-IP,城域网改造方案,SS,的承载方案,城域网,-CN2,软交换,VPN,对接方案,公众用户接入方案,固网智能化承载考虑,总结,TG,汇接局,V,省会城市,地市,城域,VPN,地市软交换,VPN,归属某城域,VPN,AG,V,TG,汇接局,地市,SS,CN2,本地网,SS,大区,SS,TG,汇接局,V,城域,VPN,AG,AG,软交换信令流,物理连接,直连,SS,的城域网本地呼叫信令不跨域,无直连,SS,的城域网本地呼叫信令跨越两个自治域,长途呼叫信令不跨域,SS,承载方案一,-SS,双挂,CN2,和城域网,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,TG,汇接局,V,省会城市,地市,城域,VPN,地市软交换,VPN,归属某城域,VPN,AG,V,TG,汇接局,本地网,SS,CN2,跨域,VPN,互联,大区,SS,TG,汇接局,V,城域,VPN,AG,AG,软交换信令流,物理连接,所有本地网本地呼叫信令均跨越两个自治域,长途呼叫信令不跨域,SS,承载方案二,-SS,只接,CN2,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,三层交换机,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,TG,汇接局,V,省会城市,地市,城域,VPN,地市软交换,VPN,归属某城域,VPN,AG,V,TG,汇接局,本地网,SS,CN2,软交换信令流,物理连接,大区,SS,TG,汇接局,V,城域,VPN,AG,AG,直连,SS,的本地网本地、长途呼叫信令均不跨域,无直连,SS,的本地网本地跨越三个自治域,长途呼叫信令跨越三个自治域,SS,承载方案三,-SS,只接城域网,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,三层交换机,SS,承载方案总结,原则：以信令流跨域段最少为优选方案，这样能最大程度减少链路故障后的恢复时间,自治域间,IP,网络故障恢复时间为,15s;,自治域内,IP,网络故障恢复时间为,IP,城域网改造方案,SS,的承载方案,城域网,-CN2,软交换,VPN,对接方案,公众用户接入方案,固网智能化承载考虑,总结,CN2,PE1,PE2,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,骨干,ASBR,城域网出口,ASBR,路由器,城域网,L3 VPN,软交换,L3VPN,大区,SS,区域,SS,V,TG,V,TG,PE-ASBR,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,城域网,PE,PE-ASBR,软交换专用链路,其他,VPN,共用链路,VPN,对接方式一：,RFC2547bis Option A,CN2,PE1,PE2,CN2,PE-ASBR1,PE-ASBR2,骨干,ASBR,城域网出口,ASBR,路由器,城域网,L3 VPN,软交换,L3VPN,大区,SS,区域,SS,V,TG,V,TG,城域,PE-ASBR,SS,、,SHLR,、,MRS,、,SG,城域网,PE,VPN,对接方式二：,RFC2547bis Option B,城域,PE-ASBR,VPN,对接方式比较,对接方式,Option A,Option B,（,推荐方式,）,说明,可在城域网,PE,与,CN2 PE,之间为软交换,VPN,设置单独的互联链路，实现软交换城域,VPN,和软交换骨干,VPN,间的对接。,在城域网,PE,与,CN2 PE,之间为所有,VPN,设置共享的互联链路，实现软交换城域,VPN,和软交换骨干,VPN,间的对接。,优点,可以在城域,-,骨干互联的这段链路上为软交换业务提供专用的服务质量保证,可以在互联链路上针对每个,VPN,进行控制，如限制流量和路由表大小,节省,PE,设备成本（接口共用）,维护简单，统一维护模式，将软交换作为一个,VPN,客户统一维护,缺点,增加链路接口成本,增加了维护管理复杂度；城域软交换网络的调整可能会需要骨干网络的配合（例如增加,VPN,的地址块）,需要实施,QoS,保证机制,不能在互联链路上针对每个,VPN,进行控制,总结,由于,optionA,只能解决互联线路这一段链路的服务质量问题，与,QoS,相比优势并不明显；同时，对于软交换等中国电信自身关键业务不需要进行控制；考虑到维护的方便性和成本优势，建议采用,option B.,目录,软交换承载方案,DC1,层面软交换承载方案,省内软交换承载方案,IP,专网方案和,IP,城域网方案比